Kui oled ühisjahis, siis jahi enda ajal niisama tulistamine on taunitav. Teised tahavad kohe teada, mis loom oli jne. Lisaks ajad loomad liikvele ja tavaliselt vales suunas. Kui jaht läbi (või paus), võib ämbrit ka tulistada, peaasi et ämbri küljes pole mõne poliitiku pilti. Pardijahi ajal käib muidugi paugutamine teinekord sellise tihedusega et kõrvaltvaataja võiks arvata, et on Paju lahingusse sattunud.Andrus1973 kirjutas:Põnev värk see juriidika lihtsalt. Aga ilmselt tõesti ei pea. Praegu mulle meenub, et olen viibinud jahis, kus endine kõrge politseipealik ja veel üks tuntud avaliku elu tegelane hakkasid koos aja viiteks vana ämbrit tulistama.Kriku kirjutas:Sinu enda tsiteeritud norm ju ütleb, et ei pea:
Aga juriidika on põnev-juristidele, tavainimesele tihti arusaamatu ja nõme. Kasvõi see kuidas me siin lahkame relvaseadust ja ei suuda leida vastust mõnele lihtsale küsimusele - näiteks kasvõi sellisele et kui ma ehitan koju keldrisse betoonseintega ümbruskonnast akustiliselt isoleeritud tiiru püstolist tulistamiseks, kas see on seaduslik või mitte. (Aga kui ma tahan teha 10 meetrise õhkrelvast laskmiseks, või lasen õhkrelva hoopis garaazis?) Kui mul on sportvibu või amb, kas ma tohin sellega metsas/maastikul lasta? Koduaias varese pihta? Mis juhtub kui ma lasen oma piiril kasvava kirsi otsast maha rästa ja see kukub naabri aeda - kas naabril on õigus kaebus esitada? Jne.