Eks see sõnastus ongi sellel Euroopa Komisjonil väga üldistatud ja selliste asjade puhul tuleb alati eeldada, et sõnastust tõlgendatakse pärast alati selles suunas, et rohkem võimu saada mitte vähem. Ja isegi kui hetkel piirdutaksegi ainult vintidega ja see neil läbi läheb, siis ainult naiivne inimene võib arvata, et sellega piirdutaksegi. Varsti lähevad järgi kõik muu, püstlid ja lõpuks kaheraudsed... On ju üsna selge, et kogu seda relvade keelustamist ei tehta "kodanike kaitseks". Ei ole mingit loogikat seadusekuulekaid kodanikke kaitsetuks muuta selle loosungi all, et "siis on teil turvalisem". Kurjategijatel ja terroristidel jäävad ju alati relvad alles. Inimest, kes kavatseb tappa võimalikult palju inimesi, ei koti absoluutselt, kas see relv millega ta seda teeb on tal seaduslik või mitte, ning must turg jääb alati alles.Black kirjutas:Avalikkuses on kuidagi justkui kõikidele poolautomaatidele üldistatud, kuigi tegelikult eelnõu käis automaadi moodi väljanägevate poolautode kohta. Ja tõenäoliselt siis ikkagi püssid, mitte Glock 18-le vms sarnased püstolid. Mitte et nad seal Brüsselis muidugi täpselt aru saaks, mis on mis...
Loodetavasti Reinsalu ei tegele hetkel pelgalt odava populismiga.
Või kujutab keegi ette järgnevat sõnavahetust:
Terrorist 1: Lähme hangime endale AK-d ja laseme maha nii palju inimesi kui saame!!!
Terrorist 2: Oot, sa ikka tead, et siin on relva omamine ebaseaduslik?
Terrorist 1: Aa on või? No ok, kui see on ebaseaduslik, siis me muidugi relvi hankida ei tohi, peame mingi seaduslikuma viisi inimesi tappa välja mõtlema.
Ja isegi kui eeldada, et terroristid ei suuda mustalt turult enam relvi hankida (ülimalt ebatõenäoline), siis erinevaid viise kuidas inimesi tappa on oi kui palju, vajuta kasvõi näiteks gaas põhja ja kihuta inimesi täis bussipeatusesse ja kui seda teevad 10-kond terroristi, nagu Pariisis, siis ohvreid on ilmselt ka sama palju kui Pariisis. See miks USA ja EU relvade keelustamist nii innukalt tõukavad on ikkagi ilmselgelt selle nimel, et populatsiooni mis on relvitu, kaitsetu ja valitsusest igat pidi sõltuv, on märksa lihtsam kontrollida. Oli ju vanastigi vaba mehe tunnus õigus kanda relva, orjadel seda õigust muidugi ei olnud.
Ja mis Reinsalu seisukohta puutub, siis see on igati tervitatav, samas mul ausalt öeldes puudub suur usk Eesti poliitikute selgroogu, kui ikka tuleb Brüsselist käsk, et "vaikust ja tehtagu", siis meil siin lüüakse kulpi ja tehakse, vähemalt nii on see alati seni käinud.
