Relvaseadus
Re: Relvaseadus
Tõendamiskoormus on ikka politseil.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Relvaseadus
Kui see nii lihtne oleks, siis "kaoks" neid relvi ikka pidevalt ära ja liiguks põranda alla. Muudkui ostaks uue.Kriku kirjutas:Tõendamiskoormus on ikka politseil.
Reaalselt jääd sa relva lohaka hoidmise ja kaotamise tõttu loast pikaks ajaks ilma.
Eesti Relvaomanike Liit - relvaomanikud.ee
Re: Relvaseadus
Mina saan sellest protsessist nii aru, et politsei & kohus hindavad, et kas oli piisavalt hea koht. Kui kogu elamine segi pööratakse ja põhjalikult läbi otsitakse, siis ikka ju leitakse tõenäoliselt üles, aga see ei anna veel alust öelda, et koht halb oli. Relv suhteliselt suur jurakas asi ka.
Muidugi võib kohus otsustada, et ei ole eluliselt usutav, et varas vaatas ainult kirjutuslaua sahtlitesse ja siis sellesse üübersalajasse urkasse korstnajala taga, kus sa väidad relva olnuvat - et ju ta sul ikka kirjutuslaua sahtlis oli, mitte seal korstna taga.
Muidugi võib kohus otsustada, et ei ole eluliselt usutav, et varas vaatas ainult kirjutuslaua sahtlitesse ja siis sellesse üübersalajasse urkasse korstnajala taga, kus sa väidad relva olnuvat - et ju ta sul ikka kirjutuslaua sahtlis oli, mitte seal korstna taga.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Relvaseadus
See relva kättesaamatus kohas hoidmise mõte on ikka ennekõike see, et kodused ja külalised juhuslikult relva kätte ei saaks. Kui seadusandjal on kahtlus, et lukus uks ja sahtlinurka peidetud relv ei ole turvaline, siis ei oleks ka seaduses seda erandit ühe relva hoidmise kohta tehtud.
Re: Relvaseadus
Huvitav, et relvaseaduses, pole midagi kirjutatud paukmoona omamise ning ostmise kohta. Kuigi teatuid padruneid võid omada ning saad osta ka poest, ilma loata. Samas suure kaliibri omamine on keelatud.
Re: Relvaseadus
Eeeh, et kui ostad mutilõksule paukmoona, siis pead politseis ära regama v? Krt ärge nüüd nii teravaks ka asja ajage
Re: Relvaseadus
Võiks ju olla expressis verbis öeldud, et on piiramata tsiviilkäibega nagu paukrelvadki.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Relvaseadus
Nõus. Täpselt nii!
... sellega seoses meenus, et tuleb relvaluba pikendada. Küsimus targematele - pean ma hulluarsti ka jälle külastama, või piisab nüüd ainult perearsti visiidist?
Ette tänades,
M.R.
... sellega seoses meenus, et tuleb relvaluba pikendada. Küsimus targematele - pean ma hulluarsti ka jälle külastama, või piisab nüüd ainult perearsti visiidist?
Ette tänades,
M.R.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Relvaseadus
..mitte aint "külastama" - vaid ka kohustuslikku "visiidikalõmmi" pead hulluarstile maksma
Aga alustad ikka perearstist - tema kirjutab sulle midagi saatekirjasarnast, millele võtad hulluarsti käest viisa ja tuled siis perearsti juure tagasi.. sest kõik tahvad oma kalõmmi saada
Aga alustad ikka perearstist - tema kirjutab sulle midagi saatekirjasarnast, millele võtad hulluarsti käest viisa ja tuled siis perearsti juure tagasi.. sest kõik tahvad oma kalõmmi saada
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: Relvaseadus
Lihtsalt infoks, et Tallinnas saab vist kõige kiiremini psühhiaatri vastuvõtule aja Wismaris. Sõbral oli hiljuti tarvis esmase relvaloa taotlemiseks tõendit. Ta helistas enda sõnul läbi umbes 20 psühhiaatrit, aga mitte keegi ei saanud talle lähemaks ajaks aega pakkuda. Üks oli koguni nutma hakanud Lõpuks proovis Wismarisse ja läks juba samal päeval kohale. Enda kogemused kinnitavad samuti, et seal saab suhteliselt ruttu "löögile".
Re: Relvaseadus
§ 11. Relvade liigitamineAB93 kirjutas:Huvitav, et relvaseaduses, pole midagi kirjutatud paukmoona omamise ning ostmise kohta. Kuigi teatuid padruneid võid omada ning saad osta ka poest, ilma loata. Samas suure kaliibri omamine on keelatud.
Relvad liigitatakse järgmiselt:
7) hoiatus- ja signaalrelv – seade, millel on padrunipesa ja mis on valmistatud üksnes paukpadrunite või pürotehnilise signaali andmiseks mõeldud laskemoonaga tulistamiseks ning mida ei ole võimalik kohandada püssirohu toimel haavli, kuuli või lendkeha väljalaskmiseks;
§ 18. Piiramata tsiviilkäibega relvad ja laskemoon
21) hoiatus- ja signaalrelv, mis vastab käesoleva seaduse alusel kehtestatud tehnilistele nõuetele ning millest ei ole võimalik tulistada gaasipadrunis sisalduva gaasilaenguga;
Re: Relvaseadus
Just, § 18 p. 21 peaks olema ka selle relva laskemoon.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Relvaseadus
See on päris huvitav info, mis sobib mitmesse teemasse: Euroopa Inimõiguste Kohus: Soome riik rikkus õigust elule, sest ei suutnud 2008. aasta koolitulistamist ära hoida.
Lauri Laugen, toimetaja
Lauri Laugen, toimetaja
Euroopa Inimõiguste Kohus mõistis Soome riigi süüdi seoses 2008. aastal toimunud Kauhajoki koolitulistamisega. Kohus leidis, et Soome rikkus üheksa noore ja ühe õpetaja õigust elule. Koolitulistajale anti nimelt relvaluba vaid mõni kuu enne tulistamist ja murettekitavast informatsioonist hoolimata ei võetud talt relva ära. Kohus tegi otsuse häältega 6-1, vahendab Iltalehti.
2008. aasta septembris läks 22-aastane ametikooli õpilane oma kooli ning lasi maha üheksa grupikaaslast, õpetaja ja lõpuks iseenda. Mees kasutas väikesekaliibrilist, aga sellest hoolimata suurt kahju teha võimaldavat iselaadivat ja poolautomaatset tulirelva.
Relvaloa oli tulistaja saanud mõned kuud enne koolitulistamist. Samas oli tema tegevus internetis murettekitav. Näiteks nimetas mees USA-sColumbine’i keskkoolis toimunud tulistamist „kõigi aegade parimaks meelelahutuseks”. Päev enne tulistamist vestles politsei tulistajaga, et anda hinnang, kas ta on ühiskonnale ohtlik. Tulistajaga vestelnud politseinik otsustas, et ohtu ei ole, ja relva mehelt ära ei võetud.
Euroopa Inimõiguste Kohtule esitasid kaebuse 19 soomlast, kes on Kauhajoki koolitulistamises tapetud õpilaste ja õpetaja omaksed. Nende sõnul politsei oli või oleks pidanud olema teadlik ohust, mida mees endast kujutas. Omaste sõnul ebaõnnestus politsei koolitulistamise ärahoidmisel ja nende lähedaste kaitsmisel. Omaste sõnul rikub see inimõiguste konventsiooni artiklit 2 – õigust elule. Samale otsusele jõudis ka kohus.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Relvaseadus
See on selline huvitav kaasus, et täiesti ilmselt EIK on palju aega tegelda tereetiliste mõtteharjutustega. Samahästi võiks hukkunute vanemaid süüdistada, et nad lastele kuulikindlaid veste ei ostnud või neid karate trenni ei saatnud. Kahjuks selle massimõrva sooritanud värdjale anti relvaluba kõiki kehtinud reeglite järgi ja esimeseks relvaks oli 22 LR kaliibriga sportpüstol, mis on igati mõistlik valik algajale. Tagantjärele tarkus, et politsei oleks pidanud midagi teistmoodi tegema, ongi tagantjärele tarkus.
Re: Relvaseadus
https://www.err.ee/1137984/kohtuotsus-a ... -ara-votta
Euroopa inimõiguste kohus tegi Soomes toimunud koolitulistamise kohta hiljuti otsuse, mis lubab ka Eesti politseil näiteks vägivalda propageerivate postituste tegijalt relvaluba ära võtta või see peatada. /.../ Kommusaare sõnul tegelevad sotsiaalmeedia monitoorimisega veebikonstaablid, kuid teateid kahtlastest postitustest tuleb ka eraisikutelt. "Siis me reageerime. Vaatame ennekõike seda, kas nendel inimestel (postituste tegijatel – toim.) on relvad, mis on nende tegevuse motiivid, ja kui see on piisav, siis selle kohtuotsuse valguses relvaloa äravõtmine või peatamine juhtub kindlasti varem kui seni," lausus Kommusaar.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 12 külalist