Kriku kirjutas:vtl kirjutas:Reaalsuses toimivad asjad nii, et sinu enesekaitseks soetatud püssile müüakse (täna!) ikka kuni 100 padrunit, samamoodi nagu püstolile või revolvrile.
Parandus: "...müüakse (täna!)
ühe korraga ikka kuni 100 padrunit..."
Jah. Ma jätsin selle ennist nimme mainimata, kuna see on nii ...ilmselge.
Seda räägitakse ka vist igal relvakursusel, et põhimõtteliselt ei saa keegi keelata kolm korda järjest poes käia ja väita, et kulutasid just need eelmised 100 padrunit nurgataga (tiirus) ära.
Kriku kirjutas:Mind häirib laskemoona piirmäära norm muidugi ka selle sisulise mõttetuse tõttu, aga eeskätt seepärast, et seda on nii kerge rikkuda ja rikkumist võimatu kontrollida. Mitte keegi ei takista kellelgi ega saagi takistada 200, 300 või 1000 padruni jupphaaval ostmist. Seni, kuni neid läbiotsimisel ei leita, ei juhtu midagi.
Sisuline piir on tõenäoliselt seotud turvalisuse ja riskide hajutamisega. 100 padruni varguse/röövi pärast ei tasu hakata eraisiku koju tungima ja kappi jõuga lahti lõhkuma, aga 10 000 oleks mõne grupeeringu jaoks juba oluline argument. Samas ei ole tähtsusetu ka püssirohu üldkogus ehk kümned kilod püssirohtu kujutab ennast õnnetuse korral ümbruskonnale juba märkimisväärset ohtu.
Jah, muidugi saab kõiki neid koguseid ja nõudeid rikkuda. Senikaua, kuniks läbi otsima ei tulda. Hoida kodus laskemoonaladu, mürkkemikaale, narkootikume jms. illegaalset kama... aga kas on tarvis? Ehk mis selle mõte on?
200 padrunit turvalisuse jaoks soetatud relva jaoks on tõesti täiesti piisav kogus, et igas olukorras kõigist torudest enesekaitset teostada. Need inimesed, kes käivad juba regulaarselt treenimas ning kulutavad 100+ padrunit ühe harjutuskorraga ära, on tõenäoliselt ka juba mõne laskespordiklubiga liitunud ning omavad B-kategooriat relvaloal.
SigaElmar kirjutas:Keegi rääkis et poolautomaatsete vintide salved piiratakse 3 padruni peale ja kokkukäiva kabaga keelatakse ära, hetkel nagu eelnõust ei lugenudki välja seda või ei leidnud. Vastab see tõele? Endal kokkukäiva kabaga CZ-858. Eks talle saaks mingi teise saba ka taha kruttida....
PS. Kuidas saab mind karistada rohkem kui 100 püssipadruni eest kui seaduses regulatsioon puudub?
3-st padruni jutt kehtib jahimeeste kohta ehk jahipidamisel on see piirang, et poolautomaatse püssiga ei saaks üle kolme paugu järjest teha. (Jahiseadus §24 lg (1) p.2 "Lubatud jahipidamisvahend(id) on... jahipidamise otstarbel registreeritud poolautomaattulirelv, mille salve mahub kuni kaks padrunit...") See 3 tulebki 2 salves pluss 1 rauas. Antud piirang on tehtud puhtalt eetilistel põhjustel, andmaks ka loomale võimalus liig kerge päästikusõrmega jahimehe vastu. Poltlukuga või pumbaga võid (täna) kütta niipalju kui ette anda jõuad.
Euroopa Liidu otsekohalduva direktiiviga piiratakse mingil hetkel enese ja vara kaitseks soetatud käsirelvade lubatav salvemaht max. 20-le padrunile ning pikkade püsside salved max. 10-le padrunile. Aga see puudutab samuti ainult turvalisuse otstarbel soetatud relvi, sportrelvadele need piirangud ei rakendu.
Kuidas Sind karistada saab? Aga Sa helista relvatalitusse ja küsi. Kui julged ja tunned ennast nii kindlalt, et endast suuremaga (ehk riigivõimuga) vaidlema minna. Suure tõenäosusega lähtutakse mõnest riigikohtu lahendist, mis räägib olulisest kogusest (selline mõiste lähtub täna enese ja vara kaitseks §46 lg 5-s lubatud moonakogusest ning jääd oma relvaloast ilma. Nii profülaktika mõttes, teistele ja tulevastele põlvedele hoiatuseks.
Aga Sa pead kiirustama, sest nagu ma juba eelnevalt kirjutasin, nelja kuu pärast fixitakse see auk seaduses ära.