www.militaar.net
http://www.militaar.net/phpBB2/

Relvaseadus
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?f=41&t=20668
1. leht 145-st

Autor:  Lukaš [ 20 Mär, 2005 1:22 ]
Teema pealkiri:  Kui sooviks osta antikvariaadist tääki, siis kas selleks...

Kui sooviks osta antikvariaadist tääki, siis kas selleks oleks vaja ka mingit luba/dokumenti? Või oleks vaja, aga tegelikult ei ole vaja?

Autor:  TT33 [ 20 Mär, 2005 10:47 ]
Teema pealkiri: 

Leidsin internetis olevast relvaseadusest sellise lõigu:

(1) Piiramata tsiviilkäibega relvad on:
1) gaasipihusti;
2) kuni 4,5-millimeetrise kaliibriga (kaasa arvatud) pneumorelv;
3) jahinuga ja -puss;
4) allveenuga;
5) spordiotstarbeline vehklemisrelv (epee, espadron, florett jt);
6) ajaloolise kultuuri-, võitlus- või sporditraditsiooniga seonduv külmrelv (mõõk, pistoda, rapiir jt) või selle koopia;
7) amb tõmbejõuga kuni 75 kg (kaasa arvatud);
8 ) sportvibu tõmbejõuga kuni 45 kg (kaasa arvatud);
9) allveerelv.

Tähendab - selleks pole luba ega muud dokumenti vaja, kuna selle
kasutusõigused on nähtavasti seadusega piiramata.

Autor:  Üksik Hunt [ 20 Mär, 2005 11:35 ]
Teema pealkiri: 

See on huvitav küsimus, sest puutusin alles hiljuti ka selle küsimusega kokku.
Minule väitis teatud ametkond küll, et kui ma tahan oma kollektsiooni kodus hoida peaksin endale relvahoidlat ehitama hakkama, kuigi mu kollektsioon koosneb ainult sellistest esemetest, mis eelmine kirjutaja välja tõi.
Äkki oskab keegi konkreetselt väita kus on tõde või väänab iga ametnik seadust nii nagu talle just tarvis on.

Autor:  TT33 [ 20 Mär, 2005 11:45 ]
Teema pealkiri: 

Tsiteerin taas www.riigiteataja.ee relvaseadust:

(2) Tsiviilkäibes keelatud külmrelvad on:
1) kasteet, kasteetnuga, torketääk, teraspiits, samuti muu spetsiaalselt kehavigastuse tekitamiseks valmistatud ese;
2) lõike-, torke- või löögirelv, mis imiteerib mõne muu eseme kuju või on peidetud selle sisse;
3) vedru- või raskusjõul väljaviskuva ja seejärel jäigalt kinnituva teraga nuga, mille tera pikkus on üle 8,5 cm või mille tera on kahelt poolt teritatud.

Tundub siiski, et tääk läheb siiski selle lahtri alla :?
Aga peaksid kätte saama - siis nagu oleks vaja, aga tegelikult ei ole. ;)

Autor:  Martään [ 20 Mär, 2005 16:07 ]
Teema pealkiri: 

Tääk ei ole torketääk. Torketääk on selline otsast terav ümmargune pulk, ning neid ei ole just paljude relvade peal. Need tavalised täägid on ju aga tavalised, noaga sarnanevad.

Relvaseadus on kohati väga imelikult koostatud. Millal mõrvati viimati keegi kasutades torketääki? :roll:
Või ehk on esinenud drive-by tääkingut? :roll:

Autor:  hirco [ 20 Mär, 2005 17:35 ]
Teema pealkiri: 

Kas siis saksa tääk on lubatud ja vene oma ei ole lubatud, kuna ta ei ole noa moodi, vaid pigem see torke riist?

Autor:  Martään [ 20 Mär, 2005 18:02 ]
Teema pealkiri: 

hirco kirjutas:
Kas siis saksa tääk on lubatud ja vene oma ei ole lubatud, kuna ta ei ole noa moodi, vaid pigem see torke riist?


Kui sul on hea advokaat, siis on ilmselt lubatud, kui mitte, siis ei tea keegi täpselt. :wink:

Autor:  propatria [ 20 Mär, 2005 20:44 ]
Teema pealkiri: 

Vaevalt ükski advokaat suudab ka väga suure raha eest olematuks rääkida täägi, kui torkerelva põhiolemuse, samuti selle, et tegu on lahingrelvaga ja seega tsiviilkäibes mittelubatud esemega... :oops:

ProPatria

Autor:  priiit [ 21 Mär, 2005 11:58 ]
Teema pealkiri:  mitu relva

Kas inimene võib omada ka mitut relva nt. jahil ja enesekaitséks erinevad relvad ju?
Kui tahan endale uut relva osta kas siis võin ka vana alles jätta või ei?





Tänud vastajatele

Autor:  ivalo [ 21 Mär, 2005 12:02 ]
Teema pealkiri: 

Kuna tääk tundub olevat ülimalt kahtlane ja kriminaalne taparelv, soovitan minna kindla peale ja osta juba automaat -seitsme tonniga müügis nii PPS ,kui Sten . Imetella saavad asjahuvilised Raeantiigis. See deaktiveeritud kujul küll ,kuid ikkagi hea tükk rauda ja kui keegi täägiga vehkima tuleb - vaevalt ta peale jääb! :shock:

Autor:  tuuker [ 21 Mär, 2005 13:50 ]
Teema pealkiri: 

Füüsilise isiku puhul relvaseadus minu mälu järgi relvade arvule piiranguid ei sea, hoiutingimused on lihtsalt erinevad. Soetamisluba pead ikka uuesti taotlema.

Autor:  Indrek [ 21 Mär, 2005 13:51 ]
Teema pealkiri: 

minu teada küll
jahirelva võis taodelda vist isegi 18 aastaselt, püstoli või revolveri jaoks pidi olema 21.

Autor:  propatria [ 21 Mär, 2005 14:16 ]
Teema pealkiri: 

Praktilise poole pealt niipalju, et iga uue tulirelva soetamise taotluses peab oskama põhjendada selle vajalikkust.

Kui politsei vastavad töötajad leiavad taotluse olevat põhjendatud ja rahuldavad selle, siis loomulikult jääb juba olemasolev relvastus alles.

Ma ei ole hetkeseisuga kursis, kuid aastaid tagasi oli relvaseaduses kirjas, et rohkem kui kaheksa tulirelva ja nende laskemoona hoidmiseks peab olema relvahoidla.

ProPatria

Autor:  tuuker [ 21 Mär, 2005 14:23 ]
Teema pealkiri: 

propatria kirjutas:
Praktilise poole pealt niipalju, et iga uue tulirelva soetamise taotluses peab oskama põhjendada selle vajalikkust.

Kui politsei vastavad töötajad leiavad taotluse olevat põhjendatud ja rahuldavad selle, siis loomulikult jääb juba olemasolev relvastus alles.

Ma ei ole hetkeseisuga kursis, kuid aastaid tagasi oli relvaseaduses kirjas, et rohkem kui kaheksa tulirelva ja nende laskemoona hoidmiseks peab olema relvahoidla.

ProPatria


Nii on ka praegu.

Autor:  halleluuja [ 21 Mär, 2005 15:23 ]
Teema pealkiri: 

Ehk on abiks:
https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=780438

1. leht 145-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/