Arisaka Type 38 vint

[chaser]

Ma saaks need mõõdud vist isegi viimase häda korral võtta. Mul just selle kaba ühenduskoha pealt asi katki. Saaks vähemalt ilusa asja seinale panna. Igatahes kirjutan selle pildi põhjal asjad üles ja siis vaata kas neist kasu on. Kas on plaan hakata ehitama puitosa?

[jrgen20]

Nii, puitosa olemas ning minul enam mõõte vaja pole. Ehk on siiski keegi kellel vaja ning aitajad saavad need üles panna.

[mardo]

Kui keegi teab või viitsib vastata ... milleks oli vaja see toru siledaks puurida umbes 10 mm peale ... või natsa vähemaks ...
ja veel, toru täiesti sirge osa on vaid 25 cm ( kuni esimese laiendini) ...
vot ... esimene sihik on ilmselt uuesti paigaldatud, taga vaid sälk ...
kaba on pikuti kaheosaline, nii vist peabki olema ... kui keegi vastab, räägiks veel.
Hiljem saadaks pildid ka muidugi.

[EOD]

Ümber puuritud ilmselt sileraudseks haavlipüssiks. Kaliiber .410 on ca 10 mm.

[Seiu]

Japanlastel on jah kaba kahest osast koos originaalis, ju neil oli puitu vähe ja tegid kokkuhoidu.

[sammal.habe]

kas .410 oli vene aegu levinud? ma nüüd praegu peast ei tea, aga mis võiks olla kal. 32 läbimõõt? ehk see sobiks...

[EOD]

32 GA=13.4 mm. Berdankad ja Frolovkad olid tõesti selle kaliibriga. Seega kas valesti mõõdetud või ikka .410.

[mardo]

mure oligi rohkem selles, kas ta on muudetud lihtsalt mõtetuks riistaks või siis ikkagi moona puudusel mingiks .... asjaks, mis ka pauku teeb.
Mõõdan ilusti üle ja siis räägime, ok.
Tänud

[mardo]

No nii , olen nüüd tagasi veidi targemana. Ostsin Stokkerist, mis saada oli, nihkkaliibri, ja see annab toru otsa läbimõõduks veidi üle 10 mm (selle riistaga mõõtes ei julge isegi kümnendikke pakkuda - maksis 99.-)
Siinjuures tänud EOD-le, kes sellisele padrunile viitas, vot. Aga eesti relvapoodide kodukad on, nagu on. Ühel pole üldse kodulehte, teisel padrunite leht ei vii kuhugi, kolmandal sellist kallibrit pole. Niisiis leidsin sellise tootja Iževskist, kes teeb .410-le nii haavlitega kui ka ümarkuuliga.

Kui keegi viitsib lugeda, siis moona lingid :

http://www.techcrim.ru/cat/smoothboresh ... ridge.html linnule

http://www.techcrim.ru/cat/smoothboresh ... ridge.html rebasele

Äkki keegi teab, kust saab sellist moona osta ...

Ja siin link kaliibrile, kui sellisele : http://en.wikipedia.org/wiki/.410_bore
Selgub, et USA mehed harjutavad enda varapuberteete selliste relvadega.

[EOD]

Äkki keegi teab, kust saab sellist moona osta ...

Kahjuks on probleem natuke keerulisem.
Veidi ajaloost.
Pärast sõda olid sileraudsed haavlipüssid piiramata käibega, neid võis "Dünamo" poest ilma mingi loata osta. Samuti muutus legaalseks sileraudseks ümberpuuritud vintpüss. Mõnedes N. Liidu regioonides olid ka väikesekaliibrilised vintpüssid piiramata käibega ja eks neid sattus näiteks sõjaväelastega siiamaalegi.
Mingil ajal hakati ka sileraudsete omamiseks luba nõudma, kuid kriminaalkoodeksis oli tulirelva ebaseadusliku omamise paragrahvis erand, et paragrahv ei kehti sileraudse haavlipüssi puhul.
Praeguses demokraatlikus õigusriigis on kujunenud olukord, kus mõni mees unistab, et riigi kaitseks võiks igas peres RPG-29 olla, samas ka sileraudse omamine on keelatud ja legaalselt ei müü Sulle seda moona keegi. Pigem oota konstaablit külla.
Ehk mõni jurist oskab parema variandi soovitada, kuid pakuksin selliseid võimalusi:
1. Viia relv politseisse ja teha avaldus, et leidsid majapidamisest isa püssi ja soovid seda registreerida. Mõni aeg läheb relvaloa saamiseks, kuid siis saad legaalselt moona osta. Ei pea tingimata jahimeheks hakkama, püssi võib registreerida enesekaitserelvana. Riigilõiv sileraudse registreerimisel on väike.
2. Kui pole tahtmist/viitsimist oma relvaloa tegemisega vaeva näha, saab relva oma nimele registreerida mõni sõber, kel relvaluba olemas.
3. Relv deaktiveerida.
4. Relv muuta saluudirelvaks (paukrelvaks). Kuidas seda teha ja vormistada, oskavad Frontline mehed selgitada.

[ppp]

Sellist isepuuritud kärbikut ei saa küll relvana registreerida.

[mardo]

Huvitav, kui isegi raadiovastuvõtjad ja jalgrattad korjati kokku, aga relvad jäid kätte ...

[Manurhin]

Mul just täna hommikul töö juures paarimees rääkis, et tema isal olnud samasugune püss, ainult et too olnud tehtud tavalisest Vene vindist ja relva valmistamisaastaks 1946 Tea, kas valmistati siis selliseid asju meie kunagisel suurel kodumaal lausa tööstuslikult? Või puuriti millalgi '50(?) aastatel ringi sõjaväeladudes seisvaid ja selleks ajaks juba moraalselt lootusetult vananenud relvi? Konkreetset relva enam kahjuks alles arvatavasti pole, relva omanik loobus sellest vabatahtlikult millalgi '70 aastate alguse poole ja andis püssi miilitsasse ära. Tol ajal olnud selline kord, et tulnud igal aastal oma püss miilitsas ette näidata ja inimene lihtsalt polevat viitsinud kogu selle värgiga jamada.

[mardo]

To: Manurhin ...
... hea kokkusattumus, eile just lugesin sel teemal siit:
http://www.hunt4u.ru/remake.htm

[Eedik]

Selleiste püsside kohta olen kuulnud, et üks kasutus valdkond pidi olema salaküti "põue" või "põõsa" relvana.

Muidugi hea enesekaitse püss, hea soola, haavleid ja muud jama mõnel pätile persse põrutada.