www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 09 Dets, 2019 20:53

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 78 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: IAR võib kergekuulipildujad välja vahetada
PostitusPostitatud: 15 Jaan, 2018 15:18 
Eemal
Liige

Liitunud: 25 Mär, 2016 22:16
Postitusi: 4179
Kindlasti on osad neist üsna kulunud ja sellest tulenevalt ka tõrkeid rohkem. Siiski oli väidetavalt töökindlus liivastes oludes märkimisväärselt viletsam M240-st.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: IAR võib kergekuulipildujad välja vahetada
PostitusPostitatud: 20 Veebr, 2018 10:04 
Eemal
Liige

Liitunud: 25 Mär, 2016 22:16
Postitusi: 4179
Hollandlased hangivad 14 miljoni euro väärtuses HK416A5 automaate ja täiendavat varustust.
http://www.janes.com/article/77910/neth ... ial-forces
Tundub veidi liiga suur tellimus, et ainult erivägesid sellega varustada. Muidugi leping on seitsme kuni kümne aasta peale. Ma eeldan, et vastavalt sellele on seal hulgas ka relvade korrashoid, mis osaliselt seletab ka kõrget hinda.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: IAR võib kergekuulipildujad välja vahetada
PostitusPostitatud: 02 Mär, 2018 21:38 
Eemal
Liige

Liitunud: 15 Juul, 2008 20:32
Postitusi: 1446
http://armyrecognition.com/march_2018_g ... n_gun.html

USA varsti M249-sid välja vahetamas.
Võiks ju Balti metsavendasid nendega varustada :D


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: IAR võib kergekuulipildujad välja vahetada
PostitusPostitatud: 03 Mär, 2018 11:47 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5601
Lingi all oleva artikli kohaselt ei ole mariinide eriüksus MARSOC huvitatud M27 kasutusele võtmisest. Telli variandi ehk M38 kasutusele võtmine ei ole välistatud. Põhjuseks asjaolu, et M27 on liiga pikk kitsastes oludes toimetamiseks. MARSOC vahetab uppereid vastavalt ülesandele ja HK loweri peale ei anna midagi vahetada. Tavamariinide M249 asendamine IAR-iga ei ole MARSOC-i jaoks samuti argument, sest neil üsna uued M249 7,62x51 versioonid kasutusel.

https://www.marinecorpstimes.com/news/y ... Socialflow


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: IAR võib kergekuulipildujad välja vahetada
PostitusPostitatud: 22 Mär, 2018 1:03 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 04 Juul, 2009 13:29
Postitusi: 7169
Britid tahavad kergekullast üldse loobuda... :scratch:
Tsiteeri:
The British Army is set to move away from its use of the FN Para Minimi or L110A2/A3 at the fire team level. During a seminar at the 2018 Future Soldier Technology conference, held in London 12th-14th March, the CO of the British Army’s Infantry Trials and Development Unit confirmed that the L110A2/A3 would be dropped. The move will widen the debate around suppressive vs precision fire.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2018 ... hine-guns/

_________________
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, võib kogu poliitika(demokraatia ja seadused) ära unustada.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: IAR võib kergekuulipildujad välja vahetada
PostitusPostitatud: 23 Mär, 2018 14:27 
Eemal
Liige

Liitunud: 27 Dets, 2006 21:35
Postitusi: 2319
Asukoht: Tallinn
Brittidel oli ka enne Minimi juurutamist L86 LSW, mille peamine häda oli selles, et 30-lasulise salvega ei saanud piisavalt palju kuule lendu lasta, kuid SDM relvana oli ok kuni 600 m ja ilmselt neid kasutatakse tänaseni. Nüüd on siis targemaks saanud, et 7,62 täpsusrelv on veel efektiivsem ja sihitud tuli tähendab, et logistika ei pea nii palju konteinereid moona ette vedama kui lastakse sihitud üksiklaske ja ongi selge, miks niimoodi on otsustatud.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: IAR võib kergekuulipildujad välja vahetada
PostitusPostitatud: 28 Apr, 2018 20:22 
Eemal
Liige

Liitunud: 25 Mär, 2016 22:16
Postitusi: 4179
Mariinid ostavadki juurde ~15 000 M27 automaati. Läheb maksma ligikaudu 30 miljonit dollarit. Relva hinnaks kusagil 1300 dollarit tükk. Tähelepanuväärne ka selles suhtes, et hangitavate relvade tüüp ja kogus on sarnane meie hankega.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2018 ... more-m27s/


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: IAR võib kergekuulipildujad välja vahetada
PostitusPostitatud: 29 Apr, 2018 15:13 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5601
Mariinide testid kuidas M27 saada M38 telli püss.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2018 ... stion/amp/

http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-c ... M-Test.pdf


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: IAR võib kergekuulipildujad välja vahetada
PostitusPostitatud: 16 Mai, 2018 19:31 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5601
Öine laskmine.

Tsiteeri:
The testing sought to find what the furthest distance an 8 inch target could be hit given pure mechanical accuracy of the weapons, in multiple positions, and using various means of support using an IR aiming laser at night. Our source noted that the URG-I gave the best performance, able to reliably hit the target at a range of about 130M, the upgraded HK416 reliably hitting the target out to about 126M and the stock HK416 was only able to strike the target with 100% consistency at approximately 95M with no return to zero for the sight due to the loose rail fit and the rail’s single attachment bolt essentially acting as a fulcrum.


http://www.thefirearmblog.com/blog/2018 ... mpaign=rss


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: IAR võib kergekuulipildujad välja vahetada
PostitusPostitatud: 08 Aug, 2018 19:17 
Eemal
Liige

Liitunud: 25 Mär, 2016 22:16
Postitusi: 4179
Ei puuduta otseselt IAR-i, kuid point on analoogne. Nimelt britid ütlevad lahti oma kergekuulipildujatest (Minimi ning L86) ja kergetest (60 mm) miinipildujatest.
Põhjenduseks tuuakse asjaolu, et tegu on raskemate relvadega, mille efektiivsus on väike. Kui juba niikuinii valitakse raskem relv, siis nõrgem kaliiber lihtsalt ei kaalu miinuseid üles.
Tsiteeri:
Major John Anthistle of the Equipment Directorate said: “despite the popular view, it is far heavier but less lethal and effective.” Major Anthistle confirmed that some elements of Joint Force Command [which manages the joint capabilities group from Britain’s three armed services] would retain the weapon,” but admitted that the L110A3 “is rarely employed in favour of the 7.62mm equivalent.”

Miinipildujate täpsus ja efektiivsus on samuti puudulik. Nende asemel proovitakse Kustisid ja 40 mm revolvergranaadiheitjaid.
Ma pakun, et ilmselt jäävad ka need revolvergranaadiheitjad mängust välja, kas siis Kusti või ühelasuliste granaadiheitjate kasuks. Nende käsitlemine on lihtsalt liialt kohmakas võrreldes nimetatud alternatiividega.

Allikas:
https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... s-changes/


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: IAR võib kergekuulipildujad välja vahetada
PostitusPostitatud: 08 Aug, 2018 19:44 
Eemal
Liige

Liitunud: 22 Juun, 2014 20:52
Postitusi: 1859
nimetu kirjutas:
... Nende asemel proovitakse Kustisid ja 40 mm revolvergranaadiheitjaid.
Ma pakun, et ilmselt jäävad ka need revolvergranaadiheitjad mängust välja, kas siis Kusti või ühelasuliste granaadiheitjate kasuks. Nende käsitlemine on lihtsalt liialt kohmakas võrreldes nimetatud alternatiividega...
Oma tagasihoidlikust kogemusest revolvergranaadiheitjaga ja Kustiga võin väita, et pole siis midagi keerulisemat.
Neil on lihtsalt täiesti erinev eesmärk. Ja 40mm granaate saad jalaväe vastu rohkem kanda ning lasta kui Kustit kasutada. IMHO


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: IAR võib kergekuulipildujad välja vahetada
PostitusPostitatud: 08 Aug, 2018 21:55 
Eemal
Liige

Liitunud: 25 Mär, 2016 22:16
Postitusi: 4179
Ma ei mõelnudki, et keerulisem, hoopis kohmakam. Kusti suure kaalu ja teatava kohmakuse kaaluvad üles relva mitmekesisus ja tulejõud. Ja ühelasuliste all pidasin silmas neidsamu 40 mm omi, mitte mingit AT-4 vms. Nad on kergemad, kompaktsemad ja tänu revolveri aeglasemale laadimisele ilmselt ka enam-vähem sama tulekiirusega.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: IAR võib kergekuulipildujad välja vahetada
PostitusPostitatud: 09 Aug, 2018 13:49 
Eemal
Liige

Liitunud: 27 Dets, 2006 21:35
Postitusi: 2319
Asukoht: Tallinn
Brittidel tundub see relvasüsteemide vahetus tavapärane tegevus. Mitte nii väga ammu oli probleemiks, et L86 oma 30-lasulise salvega ei suuda piisavalt kiiresti lasta, mille avitamiseks siis Minimi Parad kasutusele võeti, nüüd need ka ei kõlba enam, sest on liiga rasked. Igivana 51 mm MP vahetati välja 40 mm UGLi vastu, mille plahvatus oli liiga väike ja osteti kiiresti Hirtenbergi 60 mm MPd, mis nüüd on liiga ebatäpsed. 40 mm mitmelasulise peamine eelis on see, et laetud relva saab kiiresti tühjaks lasta, nii 3 sekundit 6 lasu tegemiseks, kuid relv ise kaalub märgatavalt rohkem kui rauaalule või eraldi ühelasuline. 40 mm ja Carl Gustavit ei anna eriti võrrelda, sest esimese lask kaalub paarsada grammi ja teisel mõni kilo. Üldiselt jääb mulje, et siin on tegemist suuresti sitta tantsijat segavad munad ka - sündroomiga, või oli vaja lihtsalt mingi usutav legend välja mõelda, et järjekordset relvahanget maksumaksjale õigustada. 7,62 täpsusrelvade kohta ütelgu ausalt, et 5,56 ei võta kaasaegsest kaitsevestist kindla peale läbi, seega on kriitiline igale jaole suurema kaliibriga relv ühes saada. 60 mm MPd peaksid olema päris heas korras, sest neid ju lasti ebatäpsuse pärast vähe, KaMin võin need odava hinna eest ära osta, KLile oleks nendega hea metsas käia, kommandoversioon ehk toru väikese alusplaadi ja sihikuga kaalub alla 10 kg, isegi koos tugijalaga ja suurema plaadiga alla 20 kg.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: IAR võib kergekuulipildujad välja vahetada
PostitusPostitatud: 09 Aug, 2018 19:30 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5601
Aeglaselt hakatakse jõudma Soome snaiprimaterjalide motivatsioonilooni, mille kohaselt Soome sõjaväepolitsei rühma kaks täpsuslaskurit tekitasid harjutuse "Rühm kaitsel" käigus 90% ründajate kaotustest. Meestel olid kasutusel poltlukuga Tkiv-85 ja mõõtmiseks kasutati lasersimulaatoreid. P. Salo "Snaipri käsiraamatu" järgi Soome sõjaväepolitsei kompaniis 16 täpsuspüssi, igas rühmas 4. Täpsemalt saab lugeda hea hinnaga saadaval olevast raamatust.

https://www.apollo.ee/snaipri-kasiraamat.html

Toredal kombel on kuulda olnud sarnastest edulugudest ka EKJ õppustel, kus ülemad on tellide soovitusi üksuse positsioonidele paigutamisel arvesse võtnud!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: IAR võib kergekuulipildujad välja vahetada
PostitusPostitatud: 13 Dets, 2018 21:24 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 04 Juul, 2009 13:29
Postitusi: 7169
USA M4 automaati kaliibris 5,56mm, on varsti osaliselt välja vahetamas 6,8mm RSPC, millel korralikud eelised.
Tsiteeri:
The Next Generation Squad Weapon program aims to bring a new caliber that will reach farther, hit harder and do so with greater accuracy. At least initially, the M16/M4 will stick around, as the new weapon is geared for close combat units such as infantry, scouts and special operations.

The Army published a prototype notice in October showing that the Army and Marines will be evaluating 6.8mm light machine gun and rifle/carbine designs, keeping the same calibers within the squad, as is the case with 5.56mm today.

A 2006 Joint Service Wound Ballistics-Integrated Product Team report showed the “clear and unequivocal best performing” cartridge tested was 6.8mm.

In 2007, the Army’s 5th Special Forces Group approached ARDEC with interest in the 6.8mm Special Purpose Cartridge. ARDEC evaluation deemed the caliber “very effective” in an assault rifle platform, Kowal said.

Roberts wrote in his presentation that testing to develop the 6.8mm looked at bullets including 6mm, 6.5mm, 6.8mm, 7mm and 7.62mm.

The 6.8mm offered the best combination of “combat accuracy, reliability, and terminal performance for zero to 500-yard engagements in an M4-sized package.”

In 2015, the Small Arms Ammunition Configuration Study showed similar results, pointing to an intermediate caliber as the best option. But the study pushed for higher muzzle energy for extending range and lethality at impact, while maintaining bearable recoil and consistent accuracy.

Kowal couldn’t share ballistics data but confirmed that the muzzle energies of current intermediate caliber systems are “two to five times” higher than 5.56mm.

While the weapon extends ranges for the individual soldier beyond the current M4, from 300 meters to 600 meters, it does not change the fundamentals of marksmanship training.

https://www.militarytimes.com/news/your ... -deadlier/

_________________
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, võib kogu poliitika(demokraatia ja seadused) ära unustada.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 78 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 10 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt