AN-94 ja kõik mida tahtsite sellest teada

[deemoowoor]

Väga asjalik video, mis seletab nii automaadi täieliku lahtivõtmise ja kokkupaneku protseduuri kui ka selle töö põhimõted ja omadused.

http://www.youtube.com/watch?v=pkQqNtOIENo
http://www.youtube.com/watch?v=L2NBZJen6vM
http://www.youtube.com/watch?v=6ofyO2QftdE
http://www.youtube.com/watch?v=enufRlfkmZI
http://www.youtube.com/watch?v=5ajch752WRk
http://www.youtube.com/watch?v=rCwGpbPECn4
http://www.youtube.com/watch?v=nH1U2-0hnjU
http://www.youtube.com/watch?v=UnAs_coDMVU

[donl]

Huhh, tundub päris keeruline pill lahti võtta ja jälle kokku panna..jääb siis ainult loota et idanaaber selle peale üle läheb..see oleks juba pool võitu oponendile-nagu videost kõrvu jäi, pole relv tehtud rumalatele..Igaljuhul on teda võimalik valesti kokku panna ja isegi kasutuskõlbmatuks peale seda teha..st.deaktiveerida oma relv)
Millalgi ju käis meediast läbi et Putin kavatseb kalassi minema visata ja moodsamad relvad kasutusele võtta..

[taipohh]

imo lahingrelv üksikvõitlejale ei tohiks niivõrd keeruline ja niipaljude vidinatega olla.
Kõik kes on pidanud öösel mg3 kaevikus juppideks võtma teavad mis peavalu nende millimeetriste vidinatega on.
Unine ja nälgas ka võibolla pea laiali otsas veits ja kohe esimeses kontaktis kõnged,sest kiirelt lahendada ei anna ja kui keset tinarahe ikka mingi peotäie jublakaid pead puzzlena kokku ajama siis...
mulle isiklikult meeldis g36 hooldus protsess. Sellega saaks šhimpans ka hakkama ja vist läks mingi 5-6 osaks.Kiire ja effektiivne.

Millegipärast ei usu,et see an94 leiab tänasel kujul tee relvastusse.Kuigi konsept, et ühe vajutusega 2 lasku on ka ameerikamaalastele meeldima hakanud ja nemadki uurisivad kas miskit taolist annaks kokku klopsida

[ivanorav]

Möttetu riist. Kahelasulise valangu saamiseks on selline resurss raisatud.
Osavam mees laseb ka Kalaznikoviga 2-3 padruni kaupa!

[pakzmagu]

Siit leiab suurema koguse fotomaterjali sellest "vundervahvest".

http://talks.guns.ru/forummessage/36/551218.html

[mx77]

MP5-l on ju kogu aeg olnud 2 või 3 (ei mäleta enam täpselt) lasurezhiim, ei tohiks ju mingi ime olla.
Ja kui aus olla siis kui sa just tulekatet ei pea kellelegi tegema, siis peaks ikkagi üksiklaskude rezhiim kõige effektiivsem olema? Sa ikkagi suudad silm-sõrm koordinatsiooni paika panna ja piisavalt kiiresti sihitud tuld anda. Eriti peaks see pädema kui AUG stiilis optiline sihik peal.

[pakzmagu]

Eriliseks teeb Abakani see, et relva tehniline laskekiirus muutub olenevalt tulerežiimist. Lühivalangu režiimis on see 1800 lasku minutis, muidu 600. Asja mõtteks siis see, et lühivalanguga lastes peaks 2 kuuli tabama vastast praktiliselt ühte ja samasse kohta. Igal juhul jääb mulje et selle omaduse saavutamise nimel on ohvriks toodud praktiliselt kõik ülejäänu ja tulemuseks on üks absurdselt keeruline, raskevõitu ja ebaergonoomiline kaadervärk.