Mõõgad
Re: Palun abi mõõga tuvastamisega!
Tänud vastamast!
Tundub, et ongi tegemist vene ratsaväe mõõgaga. Aga mis on "mudeli nimi" või mis rügementi kuulus - seda vist teada ei saa?
Lisan veel mõningaid pilte, täpsustades kuhu mida on graveeritud:
Üks külg:
Teine külg:
Reustaureerimise asja vaatan veel. On ka võimalus, et jätangi selliseks aga eks paistab.
Tundub, et ongi tegemist vene ratsaväe mõõgaga. Aga mis on "mudeli nimi" või mis rügementi kuulus - seda vist teada ei saa?
Lisan veel mõningaid pilte, täpsustades kuhu mida on graveeritud:
Üks külg:
Teine külg:
Reustaureerimise asja vaatan veel. On ka võimalus, et jätangi selliseks aga eks paistab.
Re: Palun abi mõõga tuvastamisega!
Tsaari Venemaa traguni soldati e. reakooseisu mõõk, 1881 aasta mudel, toodeti lõpuni välja. Kasutasid kõik või peaaegu kõik reakooseisu sõdurid ja allohvitserid, kellele mõõk oli ette nähtud. Valmistatud ilmselt Zlatousti tehases, A tähed peaks olema kontrollija/vastuvõtja Aleksejevi tempel. Aastaarv peaks olema ka teral käepideme vahetus lähedudes, külje peal.
Tsaari vene väeosades võidi lüüa käepidemele väeüksuse nimetuse lühend, numbrid/tähed, millede järgi oleks võimalik vb määrata relvakandja väeosa mingil etapil.
Need tragunimõõgad olid kasutusel ka EW ratsaväes, ka Venemaal kasutati ka peale revolutsiooni.
Tsaari vene väeosades võidi lüüa käepidemele väeüksuse nimetuse lühend, numbrid/tähed, millede järgi oleks võimalik vb määrata relvakandja väeosa mingil etapil.
Need tragunimõõgad olid kasutusel ka EW ratsaväes, ka Venemaal kasutati ka peale revolutsiooni.
Re: Palun abi mõõga tuvastamisega!
Kõik sõltub eesmärgist. Kas mõõka kavatsetakse säilitada mingi lühema aja jooksul või "mälestusena" pikemalt kui näiteks 20 aastat?Kas mõõka tasub reustaureerida (ega restaureerimine hind kallim ei tule kui mõõk on seda väärt)?
Kas mõõka hoitakse senistest hoiutingimustest erinevates tingimustes?
Kas omanik on valmis pudenema hakkavaid osakesi aeg-ajalt majapidamisest koristama?
Kas mõõka kavatsetakse edaspidi katsuda-näppida-silitada ehk "vaadata"?
jne
Kusimus pole hinnas vaid mis on eesmärk? Sellest sõltub edasine tegevus ja selgub hind.
Kui seda sealsamas ehk samades tingimustes ei kavatseta eksponeerida, siis soovitaksin pisut mõelda ja oma eesmärgid-tahtmised selgeks teha.Mõõk oli peidetud roovi vahele. Kuna mõõk oli seisnud kuivas, siis mõõga seisukord on suhteliselt hea: puit pole mädanenud, vask on tuhmistunud ja teral on ainult pindmine rooste.
Liivapaber ja sellest räigemad abivahendid soovitan mõõgast esialgu eemale hoida...
terv
o
[i]Miski siin ilmas ei saa viibida nii sügavas vaikuses kui surnud inimene.[/i]
Frederic Manning
Frederic Manning
Re: Palun abi mõõga tuvastamisega!
Nüüd on pilt selge. Tänud vastajatele.
Aga kuna olen selliste asjade suhtes võhik, siis küsiks, et ega keegi ei tea mõõkade restaureerijat, kes teeb kvaliteetset tööd.
Võiks ju lasta tera läikima, vase särama ja käepideme uuesti läbi immutada nin lasta aluse teha (ilus oleks ju vaadata ukse kohal )
Aga lihtsalt küsiks huvi pärast, et mis võib antud mõõga väärtus olla restaureerimata ja restaureeritud?
Aga kuna olen selliste asjade suhtes võhik, siis küsiks, et ega keegi ei tea mõõkade restaureerijat, kes teeb kvaliteetset tööd.
Võiks ju lasta tera läikima, vase särama ja käepideme uuesti läbi immutada nin lasta aluse teha (ilus oleks ju vaadata ukse kohal )
Aga lihtsalt küsiks huvi pärast, et mis võib antud mõõga väärtus olla restaureerimata ja restaureeritud?
Re: Palun abi mõõga tuvastamisega!
Eelpool on lgp! Oleg juba kirjutanud vastuseks hulga tarka juttu, et küsimus pole hinnas ja väärtuses vaid selles, mis on eesmärk... Kaur kender ja hr. President lisavad, et peab unistama, unistus ei tohi kaduda. St universaalsed vastused on kõikjal meie ümber juba olemas.vmpp kirjutas:Nüüd on pilt selge. Tänud vastajatele.
Aga kuna olen selliste asjade suhtes võhik, siis küsiks, et ega keegi ei tea mõõkade restaureerijat, kes teeb kvaliteetset tööd.
Võiks ju lasta tera läikima, vase särama ja käepideme uuesti läbi immutada nin lasta aluse teha (ilus oleks ju vaadata ukse kohal )
Aga lihtsalt küsiks huvi pärast, et mis võib antud mõõga väärtus olla restaureerimata ja restaureeritud?
Aga kui tõsisemalt proovida vastata, siis kardan, et siin foorumis erilisi mõõgaspetsialiste ja "restauraatoreid" ei ole, vähemalt ei reeda nad endid rohkem kui vaja, st et võivad vaikselt pakkumise teha kui asi huvitab.
Ise ka ei tea neist asjadest suurt midagi. Fakt on, et tragunisoldati mõõk on meil kõige tavalisem ja levinum mõõklane, tõsiematel huvilistel on ammugi heas korras isendid olemas. Samas näiteks Venemaal on täiesti olemas lai ja maksujõuline turg sellisele müügiartiklile. Näiteks ka murdunud teraotsaga umbes samas konditsioonis "dragunka" võib müüa 10000.- rbl eest, st vist meie vanas rahas 4000.- eek.
Kuigi tegelikult pole antud pildi järgi ikkagi aru saada, mis seisukorras tera on, kui "pindmine" see rooste siiski on. Eks sellest sõltub küllaltki palju.
"Restaureeritud" või mitte ... mis imet seal ikka restaureerida on, Oleg tegi igasugu tarku vihjeid küll aga mind huvitaks rohkem konkretne jutt mitte filosoofia. Millised kõrgtehnoloogilised variandid kõne alla tuleksid - pakkida vaakumkilesse, immutada autovahaga, teha üks korralik elektrolüüsiprotsess?
Ise arvan, et siin pole küll mingit baltimaade parimat mõõganeelajat-restauraatorit vaja, et seda terariista veidi puhastada ja talle sandlipuust alust välja nikerdada. "Läikimalöömiseks" võiks omale parem näiteks samovari või vaskkastruli soetada.
Tera peaks küll minu arvates roostest katsuma puhastada, rooste seob niiskust ja arendab seda protsessi edasi, lisaks pole silmale ka "ukse kohal" ilus vaadata. Kui omal tundub selleks kainet mõistust nappivat, siis peab muidugi otsima kellegi, kes seda teeks.
Ise arvan jällegi, et väärtus selle "restaureerimise" käigus ei suurene, st kui tahad turgu panna, siis pole mõtet mingit tõsisemat relvaseppa enne kallale palgata, muidugi oleneb ikkagi tera seisukorrast, mis sealt puhastades järgi jääks.
See kõik on minu subjektiivne asjatundmatu jutt, lõpuks pakun veel, et hind võiks jääda 200 ja 300 € vahele aga samas on meil rahamehi küll ja võidakse ka rohkem maksta. Kevadel Kurtnas/Tagadil Restauraatorite päeval on neid kindlasti müügil igas seisukorras, sealt saaks mingi turuhinna vaadata. Internetist saaks Venemaa hindu vaadata ja Tallinnast antiigipoodidest ka vahvaid numbreid vaadata.
Muidugi võiks mõni spetsialist (on siin varemalt mõni tagasihoidlikult vihjanud, et on igasugu vahvaid taastamistöid teinud tulenuiade alal) konkreetset juttu ka ajada, mida selle mõõgaga võiks/peaks puhastamise/säilitamise koha pealt tegema, aga kardan, et tagasihoidlike eestlastena nad suud lahti ei tee.
(
Re: Palun abi mõõga tuvastamisega!
Nii ongi et nende piltide järgi raske parimat soovitust anda...alati parima pakkumise saab kui asja saab näha ja käppida...liivapaberit võib kasutada julgelt, sõltub muidugi millise jämedusega , ei tasu kasutada masinaid seal kus oht midagi liiga sisse v maha lasta puitu tasub immutada, vahendeid palju, originaalne muidugi läheneda sellega millega ta omal ajal on töödeldud
Üks asi on asi konserveerida sedasi nagu ta välja tuli, teine ikkagi puhastada ja nö. uuendada algupäraselt, just algupäraselt!
Kui huvi, saada privasse, lepime kokku!
Edu!
Üks asi on asi konserveerida sedasi nagu ta välja tuli, teine ikkagi puhastada ja nö. uuendada algupäraselt, just algupäraselt!
Kui huvi, saada privasse, lepime kokku!
Edu!
Re: Vana mõõk
Oakeshott ja Petersen liigitavad minu meelest peamiselt keskaegseid euroopa mõõku.Castellum kirjutas:sealt: "Mõõkade liigitustest on tuntumad Oakeshotti ja Petersoni tüpoloogiad." Mis imeasjad need on, oskab keegi targem rääkida.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oakeshott_typology
Kas bebut on mõõk või mitte, nende tööd ei ütle.
Re: Mis mõõkadega tegu?
Pildid on muidugi klass omaette!
Aga üks terariist meenutab justkui kürasiiri (raskeratsaväelase) 1826/1909 aasta ohvitseri palašši. Mis need teised või palju neid üldse on, ei saa mitte aru...
Aga üks terariist meenutab justkui kürasiiri (raskeratsaväelase) 1826/1909 aasta ohvitseri palašši. Mis need teised või palju neid üldse on, ei saa mitte aru...
Re: Mis mõõkadega tegu?
Vahendan ühe tuttava küsimust ja nii need pidid mulle meilile tulid. Esimesel ja viimasel vist sama mõõk.
125 Jahre innovation!
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Mis mõõkadega tegu?
Mitmel pildil korduvad kaks(?) sarnast mõõka meenutavad ka mulle 19.saj vene kürassiirimõõka - palašši.
Ülevalt teisel pildil ülemine neist kahest on klassikaline türgi jataganmõõk. Selle all samal pildil olev kummaline sirbitaolise teraga asi peaks olema miski Kesk-Aasia rahvuslik käkerdis.
Ülevalt teisel pildil ülemine neist kahest on klassikaline türgi jataganmõõk. Selle all samal pildil olev kummaline sirbitaolise teraga asi peaks olema miski Kesk-Aasia rahvuslik käkerdis.
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
-
- Liige
- Postitusi: 204
- Liitunud: 01 Apr, 2005 18:33
- Kontakt:
Re: Mis mõõkadega tegu?
Mis nende mõõkade päritolu muidu on?
Re: Mis mõõkadega tegu?
Tänud vastajaile. Jataganile sain ise ka jälile, see sirp tekitab segadust.
125 Jahre innovation!
Re: Mis mõõkadega tegu?
No pildil 3 tundub olevat mereväe ohvitseri 1855/1914, nii paljukest nagu sealt näha on, head asja ikka vähe haaval
Re: Mis mõõkadega tegu?
Shotel on selle riistapuu nimi.taawet kirjutas:...see sirp tekitab segadust.
http://atkinson-swords.com/SwordsAndKni ... hotel.html
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 15 külalist