Relvaeksami teema: valmistumine, laskekatse, load ja muu

[cedric]

Teooriaeksamiks piisab sellest, kui paar korda relvaseadus läbi hammustada. Makarovist laskmine, noh oleneb kas oled varem relvast lasknud. Kasuks ta tuleb ennem harjutada, aga hea õnnega teeb ka mütsiga lüües ära.

[Welber]

Teooriaeksamiks piisab sellest, kui paar korda relvaseadus läbi hammustada. Makarovist laskmine, noh oleneb kas oled varem relvast lasknud. Kasuks ta tuleb ennem harjutada, aga hea õnnega teeb ka mütsiga lüües ära.

Milleks soovitada inimestele mütsi varianti, kui Sa isegi tead, et see ei ole adekvaatne. 25-lt meetrilt ei tee mütsiga midagi, harjutama peab.

[fendimees]

Läbisin samasuguse ajude gümnastika nagu kodanik ostius. Läksin poodi, ostsin teise kapi ja asi korras.

[Larry]

Ei saa ka mina aru VIP Ametniku loogikast, et PPA-l puudub soetamisloa väljastamisel võimalus veenduda minu vastavuses relvaseaduse nõuetele, kui mul on kodus nõuetekohane relvakapp, kapis legaalne tsiviilrelv ja lisaks veel legaalne sõjaväerelv. Mida see teine kapp siinkohal muudab? Et tsiviilrelvade kapis on PPA-le juba eelnevalt teadaolev arv relvi ja ei ühtegi rohkem/ vähem? Õigusaktides on kirjas, et alates teisest relvast peab olema relvakapp ja kapis tohib hoida kuni 8 relva. Kui kapis on 2 relva (enda ja riigi oma) ja taotlen soetusluba järgmise relva ostmiseks, siis milles siin probleem on, kapis on ju alla 8 relva? Kas PPA hirm on siinkohal 8. relva soetamisluba välja kirjutades avastada, et kapis juba on 8 relva ja soetusloa väljastamisest peaks keelduma? No aga kui kapis juba on 8 relva ja ametnik selle fikseerib, siis ju ongi alus soetusloast keelduda või mis? Kui PPA tõesti otsustab jääda oma senise äraspidise ja ebamõistliku tõlgenduse juurde, siis tegelikult nad ju ise seavad omale silmaklapid - ma ei teavita neid KL relva kodus hoidmisest (pole mingit kohustust seda teha, pealegi on tegemist legaalse relvaga) ja kui ametnik tuleb mu koju relva(de) olemasolus ja hoiustamise nõuetele vastavuses veenduma, siis selleks ajaks tõstan riigi relva kuhugi mujale ametniku silma alt ära. Kas see oleks siis parem lahendus? Mis pole õigusaktidega konkreetselt keelatud, seda tuleb tõlgendada, et see on lubatud. Asja võti tundub olevat ametkondade infovahetuses. Kui Kamin ei taha PPA-le anda ligipääsu oma relvaregistrile, siis vastavad infopäringud konkreetsete isikute kohta peaksid ju olema võimalikud. Täpsed sammud on rohkem "dela tehniki", ei midagi ületamatut. Igatahes kahe eraldi kapi nõue on jabur, bürokraatlik, ebaproportsionaalne, ebamõistlik ja ebaotstarbekas.

[Black]

Asi tõenäoliselt selles, et lisaks KL automaadile võib sul seal olla veel ka KL registris olevaid isiklikke relvi, mille kohta PPA-l puudub ülevaade. Tulevad vaatama, on ainult automaat, aga hiljem võid mõlemasse registrisse kantuid juurde lisada.

Terve mõistuse järgi on vast tõesti kõige mõistlikum vastavalt kontrollima tulijale ühe või teise registri relv(ad) ja moona ajutiselt kapist voodi alla visata. Bürokraatia vastu ei saa paraku alati loogikaga.

Kas KL kapp on suvaline poekapp või mingi eridisainiga ja markeeringuga?

[Larry]

PPA ei tea enda väitel ka praegu, kuimitu relva mul sõjaväerelvade registris on. Tegelikult on see üldse üks veider viis isiklike relvade registreerimiseks. Seega võiks mul teoreetiliselt olla kuni 8 relva sõjaväerelvade registris ja kuni 8 relva tsiviilrelvade registris - peaasi, et eraldi kappides? Päris põnev.

Kas KL kapp on suvaline poekapp või mingi eridisainiga ja markeeringuga?

KL kapi tunneb ära sarnaselt muu militaarotstarbeliste varustusega tema rohelise värvuse järgi

[Medusa]

Kui politseinik käib relvakappi vaatamas, ja seal olevaid relvi, siis ei tohi olla seal ühtegi sõjaväerelva ega sellega seotud moona. Nüüdne seadus ei luba, pigem kontrolli ajaks kõik politsei loaga mitteseonduv kraam silma alt minema viia. See oli kodus käinud politseiniku sõnum. Aasta tagasi ei olnud probleemi, kui KL relv oli politseiomadega samas kapis (peaasi et relv on relvakapis, mõistusega võttes), aga nüüd pidi see olema nii ränk rikkumine, et võidakse lausa luba tühistada.

[alari]

Nüüdne seadus ei luba

Kaitseliidu seadus ju lubab relvi hoida samas kapis. Mis seadus ei luba?

[Medusa]

Jään vastuse võlgu. Politseinik kes kontrollis, ütles et ei tohi olla ja tema peab seda rängaks eksimuseks lugema.

[alban]

Kohustuslikke käitumisreegleid kehtestab seadus, mitte reapolitseiniku jutt.
Kehtiva relvaseaduse § 46 ei kehtesta reeglit, et relvakapis ei tohi olla lisaks isiklikele relvadele ka riigi relvi.
Ainukene "piirang" tuleneb Kaitseliidu seaduse § 40 alusel antud kaitseministri 25.03.2015. a määrusest nr 7 "Kaitseliidu relva, laskemoona, erivahendi ja enesekaitsevahendi tegevliikme elukohas hoidmise tingimused ning hoiule andmise kord" § 2 lg 7, mis sätestab, et:
(7) Relvakapis või relvahoidlas võib koos Kaitseliidu relvaga hoida tegevliikmele kuuluvaid muid tulirelvi ja laskemoona, kui sellest on Kaitseliitu eelnevalt teavitatud.

Seega - kui sul on olemas tsiviilregistris relvad ja nende hoidmiseks relvakapp, siis võid seal hoiustada ka KL relva tingimusel, et teavitad sellest KL-i. Samuti kui saad KL-lt relvakapi, siis võid seal hoiustada oma tsiviilregistri relvi tingimusel, et teavitad sellest Kaitseliitu.

[alari]

Politseinik kes kontrollis, ütles et ei tohi olla ja tema peab seda rängaks eksimuseks lugema.

Ju siis on saanud ülevalt poolt sellekohased käsud. See probleem kerkis esimest korda üles mitte kaua aega tagasi ja lugeda võib sellest siit http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 85#p428185

[madiss]

Mida see politsei(tausta) kontroll endast täpsemalt kujutab, kui kiiruse ületamise eest oled paaril korral varasemalt trahvi saanud siis luba ei saa? Käib seda relva keegi hiljem perioodiliselt kontrollimas ka kuidas, kus hoiad jne.?

[Mudakoon]

Väiksemates kohtades on väidetavalt isegi naabritega suhtlemas käidud. Karistusregister vaadatakse ilmselgelt üle. Keeldumise põhjusest vist ei teavitata. Kui on üks relv siis keegi seda viie aasta jooksul kontrollima ei tule.(relv peab olema kapis või kohas kus keegi ei leia,seega ei saa sa seda ka politseiametnikule näidata )

[eedu]

Kas ma saan õigesti aru, et iga soetatud/registreeritud relv saab omada ainult üht otstarvet korraga? Ehk siis üks soetatud püstol ei saa otstarbelt olla samal ajal nii "vastava spordialaga tegelemiseks" kui ka "enese ja vara kaitseks" ? Või siiski saab ? Relvaloa blanketile kantakse ju read Otstarve*Mudel*Kaliiber*Number. Kas kellegil on relvaloal kahe erineva otstarbega üks ja sama relv kirjas ?

[sleepwalker]

Isegi kolme otstarbega võib üks ja sama relv olla.