kas on lubatud?

Kõik relvadest, nii Eestis kasutatavatest kui muidu...
militaar80
Liige
Postitusi: 53
Liitunud: 14 Sept, 2015 20:17
Kontakt:

kas on lubatud?

Postitus Postitas militaar80 »

12047760_10153309420707690_1652690851_n.jpg
12047235_10153309420642690_680132365_n.jpg
12047249_10153309420667690_1409403135_n.jpg
kas selline on kodus lubatud!tegemist tühja toruga!
alban
Liige
Postitusi: 1208
Liitunud: 11 Veebr, 2005 17:01
Kontakt:

Re: kas on lubatud?

Postitus Postitas alban »

Jah, tühjaks lastud ühekordse granaadiheitja kesta on lubatud omada. Hoia seda seinal, padja all või püksis, vahet pole.

Küsimusele, millised relvad on tsiviilkäibes keelatud, saad vastuse relvaseadust lugedes:

§ 20. Tsiviilkäibes keelatud relvad ja laskemoon

(1) Tsiviilkäibes keelatud tulirelvad on:
1) tulirelv, mis imiteerib mõne muu eseme kuju;
2) sileraudne püss, mille üldpikkus on alla 840 mm või mille iga raua pikkus on alla 450 mm;
3) tulirelv, mida on võimalik antud relvaliigile tavalist määra ületavalt kokku panna (lükata) või lühendada;
4) tulirelv, mis lahtivõetuna võimaldab lasu sooritamist;
5) automaattulirelv, millest ühekordsel päästikule vajutamisel saab sooritada valangu;
6) tulirelv, millel puudub valmistaja markeering;
7) eriohtlikkusega tulirelv.
[RT I 2007, 7, 38 - jõust. 27.04.2007]

(2) Tsiviilkäibes keelatud külmrelvad on:
1) kasteet, kasteetnuga, torketääk, teleskoopnui, teraspiits, samuti muu spetsiaalselt kehavigastuse tekitamiseks valmistatud ese;
[RT I 2010, 37, 223 - jõust. 09.07.2010]
2) lõike-, torke- või löögirelv, mis imiteerib mõne muu eseme kuju või on peidetud selle sisse;
3) vedru- või raskusjõul väljaviskuva ja seejärel jäigalt kinnituva teraga nuga, mille tera pikkus on üle 8,5 cm või mille tera on kahelt poolt teritatud.

(3) Tsiviilkäibes on keelatud elektrišokirelv.

(4) Tsiviilkäibes keelatud laskemoon on:
1) gaasipüstoli- ja -revolvripadrun, mis sisaldab närviparalüütilist, nahakahjustust tekitavat, üldmürgitava ja lämmatava toimega ainet, mis võib põhjustada sellise tervisekahjustuse, mille kõrvaldamiseks on vaja arstiabi;
2) soomustläbiv laskemoon – tulirelva padrun, mille kuulil on soomustläbistav kõvasüdamik;
3) lõhke-laskemoon – tulirelva padrun, mille kuul sisaldab laengut, mis kokkupõrkel takistusega lõhkeb (plahvatab);
4) süüte-laskemoon – tulirelva padrun, mille kuul sisaldab ainet, mis kokkupõrkel takistusega süttib põlema;
5) õõnsaotsalise kuuliga püstoli- ja revolvripadrun;
6) eriohtlikkusega tulirelvade laskemoon.
[RT I 2007, 7, 38 - jõust. 27.04.2007]

(5) Eriohtlikkusega relvade ja laskemoona liikide loetelu kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.
[RT I 2007, 7, 38 - jõust. 27.04.2007]

See on ammendav loetelu s.t need asjad mida siin loetletud ei ole, on tsiviilkäibes lubatud.
Kasutaja avatar
Madis22
Liige
Postitusi: 1475
Liitunud: 09 Mär, 2005 14:11
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: kas on lubatud?

Postitus Postitas Madis22 »

Kui ma väga ei eksi, siis peaks see kvalifitseeruma eriohtlikusega tulirelvade alla, mis on tsiviilkäibes keelatud. Tõenäoliselt pead sa olema võimeline tõestama, et seda ei ole enam võimalik sihtotstarbeliselt kasutada. Tänapäeva bürokraatlikus maailmast tähendab see tõenäoliselt miski pädevustunnistusega eksperdi nõuetekohase ekspertiisi akti olemasolu vajalikust.
The laws of physics is more what you'd call 'guidelines' than actual rules.
kert122
Liige
Postitusi: 619
Liitunud: 27 Juun, 2007 21:22
Kontakt:

Re: kas on lubatud?

Postitus Postitas kert122 »

Minu meelest ei ole ta ohtlikum kui peldikutoru 8)
paraadil näeme, raisk
EOD
Liige
Postitusi: 4694
Liitunud: 12 Jaan, 2006 15:57
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: kas on lubatud?

Postitus Postitas EOD »

Terve mõistuse seisukohalt ei ole siiski tegu relvaga, vaid ühekordselt kasutatava, lastud relva komponendiga. Analoogselt näiteks sama relva reaktiivgranaadi stabilisaatoriga. Mingit lõhkematerjali see ei sisalda ja uuesti laadida pole võimalik, kuna granaate eraldi ei tarnita.
Aga näiteks RPG-7 omamine läheb küll paragrahvi alla, kuna tegu korduvkasutatava relvaga.
Muidugi ei saa välistada, et mõni aktiivne loll sellise ühekordselt kasutatava tühjakslastud toru omanikku ahistama hakkab. Tema karistamisel peaks aga usinasti vangilaagreid ehitama hakkama, kuna laskeväljadelt on huvilised neid torusid kindlasti sadades üles korjanud.
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 9095
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Re: kas on lubatud?

Postitus Postitas Kilo Tango »

EOD kirjutas:Terve mõistuse seisukohalt ei ole siiski tegu relvaga, vaid ühekordselt kasutatava, lastud relva komponendiga. Analoogselt näiteks sama relva reaktiivgranaadi stabilisaatoriga. Mingit lõhkematerjali see ei sisalda ja uuesti laadida pole võimalik, kuna granaate eraldi ei tarnita.
Aga näiteks RPG-7 omamine läheb küll paragrahvi alla, kuna tegu korduvkasutatava relvaga.
Muidugi ei saa välistada, et mõni aktiivne loll sellise ühekordselt kasutatava tühjakslastud toru omanikku ahistama hakkab. Tema karistamisel peaks aga usinasti vangilaagreid ehitama hakkama, kuna laskeväljadelt on huvilised neid torusid kindlasti sadades üles korjanud.
Mina apelleeriks küsimusele, et kas tühjaks lastud jahipadruni hülsi omamine kodus on lubamatu laskemoona käitlemine.
Kasutaja avatar
Madis22
Liige
Postitusi: 1475
Liitunud: 09 Mär, 2005 14:11
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: kas on lubatud?

Postitus Postitas Madis22 »

Kodus küll, aga kui sa kõnnid sellega näiteks Toompea mäest üles või või Kentmanni tänavat pidi, siis tekib vormis inimestel raudselt huvi sind kinni pidada ja sinu motiive uurida.
The laws of physics is more what you'd call 'guidelines' than actual rules.
alban
Liige
Postitusi: 1208
Liitunud: 11 Veebr, 2005 17:01
Kontakt:

Re: kas on lubatud?

Postitus Postitas alban »

Kilo Tango kirjutas:Mina apelleeriks küsimusele, et kas tühjaks lastud jahipadruni hülsi omamine kodus on lubamatu laskemoona käitlemine.
Mida ma enne rääkisin - lugege seadust, seal on ammendav loetelu sellest mis on keelatud ja mis mitte. Tühjaks lastud ühekordseks kasutamiseks mõeldud granaadiheitja kest on samamoodi keelatud nagu on plastikust kanalisatsioonitoru omamine. Tühjaks lastud padrunihülsi omamine on samamoodi keelatud nagu on vasest veetoru omamine keelatud. Inimesed tulge mõistusele ja ärge mõelge koguaeg kategooriates mis on keelatud. Mõelge rahulikult sellele, et kõik mis pole otsesõnu keelatud, on lubatud. See et mingi plastikust jubin oli oma eelmises elus relv ei tähenda seda, et peale tema sihipärast kasutamist ja ohutuks muutumist ta enam keelatud oleks.
EOD
Liige
Postitusi: 4694
Liitunud: 12 Jaan, 2006 15:57
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: kas on lubatud?

Postitus Postitas EOD »

Madise jutus selles mõttes muidugi iva sees, et igal pool sellise toruga kõndida (ja veel vähem kedagi/midagi sihtida) ei tasu. Nagu ka mängurelvaga. Kui näiteks riigivisiidi ajal Lennujaamas saabuva külalise autot sellega sihtida, siis K-komando snaiper võtab sellise "naljamehe" kindlalt maha ja õieti teeb.
Tavaolukorras aga mõistusega politseiametnik vaid veendub, et tegu ohutu esemega ja soovib head päeva.
Muidugi ei saa välistada aktiivse lolli otsa sattumist. Lollus on teatavasti isetaastuv loodusvara, seda leidub kõikjal ja kui loll veel aktiivne juhtub olema... :wall:
militaar80
Liige
Postitusi: 53
Liitunud: 14 Sept, 2015 20:17
Kontakt:

Re: kas on lubatud?

Postitus Postitas militaar80 »

kuskil ringi ma sellega loomulikult ei könni,milleks mundrimehi ärritada,tahtsin veenduda et mul kodus miskit ebaseaduslikku pole!
Walter2
Liige
Postitusi: 3979
Liitunud: 27 Okt, 2012 22:11
Asukoht: Phuket
Kontakt:

Re: kas on lubatud?

Postitus Postitas Walter2 »

militaar80 kirjutas:kuskil ringi ma sellega loomulikult ei könni,milleks mundrimehi ärritada,tahtsin veenduda et mul kodus miskit ebaseaduslikku pole!
Seaduslikkuse määrab siin riigis ikka ekspertiis (loe: kallis), häda kui selle toru olemasolu mõnele seadusesilmale teatavaks saab, veel suurem häda kui ta piisavalt agar satub olema.
Elu on liiga lühike et raisata seda lollide peale tõestamaks et nad on lollid /道德经 (Dàodéjīng)/
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Kasutaja avatar
Kulibin
Liige
Postitusi: 2192
Liitunud: 04 Veebr, 2012 13:49
Asukoht: Harjumaa

Re: kas on lubatud?

Postitus Postitas Kulibin »

No nii segi ei maksaks kah minna ... Ekspertiis ... :wall:
Mul on vahendid täiesti illegaalsete asjade tootmiseks. Näiteks anektoot; Mees on kohtus kahtlasevõitu süüdistusega keelatud teo toimepanemises, mees eitab tegu ja prokurör siis viimases hädas punnib, et te VÕISITE seda ju teha kuna teil oli olemas vastav varustus... Mees seepeale küsib prokurörilt: Kas teil M... on ? Saanud jaatava vastuse, sõnab: Järelikult on Teil piisavad vahendid ja eeldused, et Teile inkrimineerida minu tütre vägistamist...
Ja üldiselt oleme me ise riik, kui seadused ei meeldi siis mine valima.
* Panic is called on unresolvable fatal errors.
* It syncs, prints "panic: mesg" and then loops.
alban
Liige
Postitusi: 1208
Liitunud: 11 Veebr, 2005 17:01
Kontakt:

Re: kas on lubatud?

Postitus Postitas alban »

Walter2 kirjutas:
militaar80 kirjutas:kuskil ringi ma sellega loomulikult ei könni,milleks mundrimehi ärritada,tahtsin veenduda et mul kodus miskit ebaseaduslikku pole!
Seaduslikkuse määrab siin riigis ikka ekspertiis (loe: kallis), häda kui selle toru olemasolu mõnele seadusesilmale teatavaks saab, veel suurem häda kui ta piisavalt agar satub olema.
Lõpeta lolli jutu ajamine. See plasttoru on igati legaalne. Vastupidise tõendamiseks esita palun viide õigusaktile, mis keelab tsiviilkäibes plasttoru omamise.
Lemet
Liige
Postitusi: 19914
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Re: kas on lubatud?

Postitus Postitas Lemet »

Isand Alban, järsku võtad selle "toru" järgmise riigijuhi visiidi ajal rihmaga selga ja lähed nihverdad ennast tulija lähedusse. Lihtsalt tõestamaks, et plastiktoru kaasaskandmine on igati legaalne tegevus... :wink:
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Walter2
Liige
Postitusi: 3979
Liitunud: 27 Okt, 2012 22:11
Asukoht: Phuket
Kontakt:

Re: kas on lubatud?

Postitus Postitas Walter2 »

alban kirjutas: Lõpeta lolli jutu ajamine. See plasttoru on igati legaalne. Vastupidise tõendamiseks esita palun viide õigusaktile, mis keelab tsiviilkäibes plasttoru omamise.
See kas tegu on legaalse või illegaalse plasttoruga ning mis kõige olulisem- kas seda saab ka korduvalt kasutada või mitte seda näitabki ekspertiis mitte foorumiarvamus isegi kui peale õppuseid neid torusid ajateenijate poolt vabalt koju viia lubatakse. Kas tegu on plastist või muust materjalist pole vast oluline. On see ohutu siis on hea, samas kas seda võib omada ja mis tingimustel, ei tea. Kuna pole spetsialist kõikvõimalike torude vallas mis inimeste kätte satuvad siis parem karta kui kahetseda. Viide eriohtlikkusega- või sõjaväe relvade käitlemisele mis hõlmaks ka antud toru oleks igati tervitatav. Selgituseks et piisavalt palju olen ametnike subjektiivse omavoli ja meelevaldse seaduse tõlgendamisega kokku puutunud.
Selguse tooks majja mõne analoogse toru ekspertiisiakt, mis tunnistab toru piiramata käibega iluasjaks.
Elu on liiga lühike et raisata seda lollide peale tõestamaks et nad on lollid /道德经 (Dàodéjīng)/
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 6 külalist