Dr.Sci kirjutas:vtl kirjutas:Laetud relv ja kaitseriivistatud relv on siiski kaks ise asja. Ja juhulask on veel kolmas asi.
Väitsin ma midagi muud? Mul on jahil positsioonil olles ka relv kaitseriivis, positsioonivahetusel või autosõidul tühjaks laetud
Tahtmata üldse AKF kallal norida, nendiks siiski, et Sa liitsid sujuvalt a+b kokku.
Artiklis mainitud õnnetuse põhjuseks kirjutasid "laetud relvaga autosse", järgmisena rääkisid, et "aga minul on kütiliinis kaitseriiv peal".
Need ON erinevad asjad ju, kuigi üks ei välista teist ning mõlemad on vajalikud ohutuse tagamisel.
Dr.Sci kirjutas:...Kui seisad püss käes ja põrnitsed metsa alla siis ongi sõrm juba kaitse sees ja pöial kaitseriivi ligidal (sest ongi kindel tahe), eriti kui miskid krõpsud käivad. Kui pole kuulda või näha midagi siis on relv lihtsalt sellises asendis et ta saaks kiiresti palge tõsta aga üldjuhul hoitakse näpud päästikust kaugemal.
Jahinduses on kaitseriiv igapäevane teema, mis oli mõnda aega tagasi ka jahiseadusesse lausa sisse kirjutatud. Kuna aga järjest rohkem leidub inimesi, kes tegelevad erinevate relvade ja aladega paralleelselt (jahipidamine, laskesport, kaitseliit vms. riigikaitseline tegevus) ning kasutavad vaheldumisi täiesti erinevaid relvi, siis harjumused ühel alal mõjutavad kindlasti ka teisi alasid.
Teemat üldisemalt vaadates on tänapäeval terve hulk käsirelvi, millel puudub eraldi lülitatav, väline kaitseriiv. Glocki püstol on vast kõige levinum näide, aga neid relvi on veel. See tekitab (põhjendatud) harjumuse, et osade relvadega on ainus võimalus (juhu)lasu vältimiseks ning ohutuse tagamiseks hoida oma näpp selgelt päästikukaitsest väljaspool.
Sisuliselt teeb sama välja, kas:
a) näpp on relva raamil ning liigub sihtmärgi kirbule võtmisel kiirelt päästikukaitse sisse; VÕI
b) sõrm on päästikukaitse sees juba siis, kui "krõpsud käivad ja põrnitsed metsa alla" ning aga kaitseriiv on peal ja pöial kaitseriivil. Ja konkreetset sihtmärki veel valitud (ja sihitud) ei ole.
Siin võib veel hulga kombinatsioone välja mõelda. Mõni inimene väidab, et raamilt päästikule viimine võtab aega, teine arvab, et kaitseriivi mahavõtmine teeb klõpsu jne.
Disklaimer: ei vaidle, ei nori, ei taha midagi ümber lükata. Lihtsalt arutan teemat.