www.militaar.net

TangoViktor kirjutas:olen proovinud lasta nii oma punatäpiga, et panen suvalises asendis täpi sihtmärgile, aga auk on ikkagi teises kohas.

Uueamad Eotechid (XPS2) on päris töökindlad. Hologrammiga on palju mugavam lasta kui punatäpiga.
Väike variaabel optiline sihik 1-4x24 või 1-6x30 on eelnevatest palju universaalsem variant.
Vajaduse korral saab vabalt lasta 300m kauguselt ''pähe''.

Vaata, kui püssikuul rauast välja lendab, siis ei lähe see mitte mööda sirgjoont, vaid raskusjõu mõjul Maa raskuskeskme poole kõverduva kaarega. Kaare kuju sõltub paljudest asjadest, nagu algkiirus, kuuli ballistiline koefitsent, õhutihedus ja õhu liikumise kiirus koos suunaga.

Sellest tulenevalt, kui sihikut nullitakse, ei vaata täpp täpselt sinna, kuhu relvaraud ise (kui läbi raua vaadata või laserpadruniga), vaid sellest mõnevõrra allapoole. Kui ma nüüd keeran relva näiteks vasakule küljele, siis läheb täpp kuhu? Tegelikust tabamispunktist paremale. Kas gravitatsioon kadus? Ei kadunud, mistõttu läheb kuul ikka sihtimispunktist allapoole. Seega, kui keeran relva vasakule küljele, lähevad tabamused täpist vasakule ja alla. Paremal küljel paremale ja alla.

Kui lased juhuslikus asendis (relv on püsti) ja tabamused ei lähe täppi, siis
1) kas sihik on üldse nullitud?
2) mis kaugusele on nullitud, sest nullimiskaugusest muudel ei lähegi täppi, lähedal on normaalne lasta sihtimispunktist mitu cm alla, kaugemal veelgi rohkem
3) laskuri lasketehnika. Enne tehniliste seadmete parandamist võiks selle punkti kriitiliselt üle vaadata.

Tõelise 1x alumise suurendusega variaabel on tõesti üks universaalsemaid lahendusi, paraku löövad hinnaga. Optiline sihik siiski. Samas, tutikas Vortexi variaabel või tutikas mil Aimpoint, seal küll väga vahet pole.

Medusa jutu juurde pilt rootslaste üksivõitleja õpikust Ak4 ja kuuli lennukaare kohta. Sobiks ideaalselt ka Eesti "Riigikaitse" õpikusse otselasukaugust seletama.

Pakub huvi soetada üks avatud Microdot stiilis sihik.

Valikus on nt. Vortex Venom, Burris Fastfire, Bushnell First Strike jne.

Nõu on et peaks olema madala ja avatud disainiga. Üks kasutus oleks Glocki peal. Teine kasutus Pictinny liistu peal. Meeldivad pisikese MOA-ga täpid, üle 3MOA ei kannata vaadata. Seega Bushnell First Strike oma 5MOA-ga jääb välja.

Kuna kasutust saab piisavalt harva ning hobi korras, siis kallima otsa mudeleid väga tõsiselt ei vaataks. Nüüd ongi küsimus, et kas lisaks neile on mõni veel mida tasub kaaluda. USA-st tellimine ka väga mõistlik tegevus ei ole. EU piires võiks kätte saada. Võib ka proovida mõnda Hiina korralikumat mudelit, aga siis peab kindel taust olema ning vastavad ülevaated, mis seda kinnitavad.

Holosun-il oli ka mingi taoline sihik, aga vist veidi kallimas hinnaklassis. Üks tuttav on katsetanud Holosuni punatäppi ja oli sellega üsna rahul.

Holosunil on veidi liiga suur see sihik. Täpselt seda mudelit pole näppinud, kuid Holosuni klassikalisi olen katsunud. Julgeks proovida küll, kui just pisikest Microdoti tehtaks.

Selline? Ei maksa ka palju. Ise ei tea midagi selles, jäi silma lihtsalt...

http://www.ipscstore.eu/en/red-dots/145 ... 14517.html

See peaks ka sobima. Vähemalt on lootust et saab kohapeal näppida.

Kui paljud siin teemas Holosuni kohta kirjutavatest kodanikest on reaalselt omanud ja kasutanud antud sihikuid? Tundub, et mitte piisavalt.

Lühike kokkuvõte: ei tea kas tuleb või ei tule, aga Holosuni sihikuga läheksin sõtta küll! Kui mõelda millest üks tavaline punatäpp koosneb, siis Aimpoint/EoTech küsivad päris müstilist hinda mille sees julgelt pool ongi nimi.

Konkreetselt Holosuni kohta ei tea, kuid üldjoontes ei tasu Hiina kraami peljata. Jah, tehakse tõepoolest ulmekogustes igasugu rämpsu kuid samas tehakse ka vägagi kvaliteetseid asju. Endal on näiteks Fenixi (Hiina tootja) poolt valmistatud taskulamp, ning no ausalt. Sellest paremat pole ma veel sellises hinnaklassis näinud... Alukorpus, võimas LED, veekindel, eri režiimid jne. Ühe AAA patakaga valgustab ikka väga-väga pikalt.
Eks kehtib see, et niipalju kui maksad, nii head asja ka Hiinast saad.

Bjorn kirjutas:Kui paljud siin teemas Holosuni kohta kirjutavatest kodanikest on reaalselt omanud ja kasutanud antud sihikuid? Tundub, et mitte piisavalt.

Lühike kokkuvõte: ei tea kas tuleb või ei tule, aga Holosuni sihikuga läheksin sõtta küll! Kui mõelda millest üks tavaline punatäpp koosneb, siis Aimpoint/EoTech küsivad päris müstilist hinda mille sees julgelt pool ongi nimi.

Küsin siis otse - palju sa ise "tavalist punatäppi" kasutanud oled, et hinnavahest aru ei saa?
Holosuni kasutanud aasta aega - esimene probleem oli juba relvale peale panekul, kus tuli välja et holosuni picatinny ei ole ikka päris õige picatinny ja vahed ei lähe kohakutti.
Peale mõneajalist viilimist ja vägistamist sai sihiku küll korralikult peale, aga küljest ära küll enam ei plaani võtta. Nulli hoidmisega on ka probleeme olnud kuigi see oleneb isendist.
Minu oma ei hoia, samas mõnel hoiab. Mõni on ka juba purunenud. Tolmuklapid seal küljes võib kohe kinni teipida/liimida, sest ei püsi need kinni ja lahti tulevad ka oma suva järgi.
Mina ütleks, et see on hea USAkale kodus plõksimiseks kui sul on vaja kõik oma 20 relva ikkagi sihikuga varustada, aga militaarmaailmasse see ei sobi.
Kui keegi annaks mulle vana hea Aimpoint comp m4s'i tagasi, ei küsiks ka, kahjuks on meil sihikud erinevate relvadega komplektis.
Travis Haley on ka video teinud kus tal ei ole midagi ette heita, küll aga ütles mees, et ta nullib nagunii enne igat oma laskmist uuesti kõigil relvadel sihikud.

Hiina asjadega pannakse siin veits lihtsustatult. On üsna eri asjad:
1. hiinlaste toodud toode, enamasti mingit lääne toodet kopeerides - otse öeldes sitt koopia, kõikuv vastupidavus ja kvaliteet
2. hiinlaste toodetud toode, kuid loodud läänes ja kontroll tootmise üle (Hiinas) ka läänes - sedasi võib saada täitsa viisakaid tooteid.

Aimpoint jms tuntud tootjad pole mitte seepärast kallid, et nende nimi on kõva, vaid seepärast kallid, et toode on tunduvalt vastupidavam ja sellega juhtub harva üllatusi (nt pikatinni viilimise vajadust). Sellest tunduvalt odavamad on tsiviilkasutuseks mõeldud tooted (mis enamasti lagunevad militaarkasutuses kiiresti ära) ja kõikse odavamad on hiinlaste sitad koopiad.

Holosun näib kuuluvat sinna keskmiste hulka, tsiviili (politsei, jahipidamine ja practical) mõeldud tooted, millest suurem osa Hiinas valmib.
Ega selles midagi erilist pole, Jahipaunast võite ka osta täitsa korralikku pilti näitava 1-4x24 mm punatäpp-optika 400 euro eest, mis on valmistatud lasketempole 100 pauku aastas ja sedasi kestabki aastaid. Kui selle tagant lähed nt Galilil kasutatava Nimrodi sihiku juurde, siis saab enamik siiski aru, millest hinnavahe tuleb.

Kapten Trumm kirjutas:....
Ega selles midagi erilist pole, Jahipaunast võite ka osta täitsa korralikku pilti näitava 1-4x24 mm punatäpp-optika 400 euro eest, mis on valmistatud lasketempole 100 pauku aastas ja sedasi kestabki aastaid. Kui selle tagant lähed nt Galilil kasutatava Nimrodi sihiku juurde, siis saab enamik siiski aru, millest hinnavahe tuleb.

Millest siis hinnavahe tuleb? Tuttav kes laupäeval võttis vindiga põdra maha tootega arvas et see 13€ Hiinasse läks täitsa asja ette.

Meie snaiprid tegid mulle selgeks, et vahe avaldub näiteks juppide vastupidavuses ja sõjaväe kasutuses ei pea jahimeeste asjad eriti kaua vastu, sest seal on pidev raputamine, kolistamine, palju laskusid jne. Ees keegi kirjutas, et esimene viga on selles, et ei pea nulli. Relv nullitakse nt 100 m pealt lastes ära, aga peale 200 lasku laseb ta natuke teise kohapeale, kui seadistatud, sest sihiku sisemised osad pole piisavalt tugevad ja põrutuskindlad. Teine vahe tuleb kasutusomadustes, odav sihik eeldab väga täpset silma asendit optika telje suhtes, muidu tekivad visuaalsed "rõngad" sihikupilti, mis lihtsalt segavad. Sõjaline (st kallim) võimaldab teljest kaugemalt näha ikkagi õiget pilti, mis on abiks tule avamise kiiruses, sest esimsel juhul pead sa kõigepeat hakkama oma pead sättima, teisel juhul vaatasid enamvähem okulaarist sisse ja juba lased. Aga ka kiiresti tühjenevad punatäpi patareid (kasutatakse mingit odavat, suure voolutarbega valgusallikat), raskused kinnitamisega (ebatäpsused) jne.

Porter kirjutas:

Bjorn kirjutas:Kui paljud siin teemas Holosuni kohta kirjutavatest kodanikest on reaalselt omanud ja kasutanud antud sihikuid? Tundub, et mitte piisavalt.

Lühike kokkuvõte: ei tea kas tuleb või ei tule, aga Holosuni sihikuga läheksin sõtta küll! Kui mõelda millest üks tavaline punatäpp koosneb, siis Aimpoint/EoTech küsivad päris müstilist hinda mille sees julgelt pool ongi nimi.

Küsin siis otse - palju sa ise "tavalist punatäppi" kasutanud oled, et hinnavahest aru ei saa?
Holosuni kasutanud aasta aega - esimene probleem oli juba relvale peale panekul, kus tuli välja et holosuni picatinny ei ole ikka päris õige picatinny ja vahed ei lähe kohakutti.
Peale mõneajalist viilimist ja vägistamist sai sihiku küll korralikult peale, aga küljest ära küll enam ei plaani võtta. Nulli hoidmisega on ka probleeme olnud kuigi see oleneb isendist.
Minu oma ei hoia, samas mõnel hoiab. Mõni on ka juba purunenud. Tolmuklapid seal küljes võib kohe kinni teipida/liimida, sest ei püsi need kinni ja lahti tulevad ka oma suva järgi.
Mina ütleks, et see on hea USAkale kodus plõksimiseks kui sul on vaja kõik oma 20 relva ikkagi sihikuga varustada, aga militaarmaailmasse see ei sobi.
Kui keegi annaks mulle vana hea Aimpoint comp m4s'i tagasi, ei küsiks ka, kahjuks on meil sihikud erinevate relvadega komplektis.
Travis Haley on ka video teinud kus tal ei ole midagi ette heita, küll aga ütles mees, et ta nullib nagunii enne igat oma laskmist uuesti kõigil relvadel sihikud.

Olen kasutanud kõiksugu odav hiinaid alates noname kuni UTG jms sihikuteni välja. Nõustun 100% - need ei sobi ühelegi tulirelvale peale hoolimata laskude arvust ja lubadustest.
Holosun minu arvates pädeb. Picatinny jms liiste on ka erinevaid, erinevate standarite järgi tehtud. Kas on võimalik, et punatäpi mudel ja rail ei olnud sama standardi järgi tehtud? Mõlemad võisid mõõdult täpsed olla, aga algandmed erinevad?

Mul on tolmuklapita mudel. Selle kohapealt kaasa ei räägi. Kui ütled, et on saast, siis ilmselt sellel mudelil ongi saast.