www.militaar.net
http://www.militaar.net/phpBB2/

Punatäpp VS Hologramm sihik
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?f=41&t=36792
5. leht 8-st

Autor:  Chupacabra [ 22 Dets, 2018 17:51 ]
Teema pealkiri:  Re: Punatäpp VS Hologramm sihik

Porter, kas võis olla, et sa proovisid panna tsiviilis ostetud Holosuni KV relva peale või vastupidi, KV ostetud Holosuni tsiviilrelva peale?

Võib-olla on vastus siin: https://outerimpact.com/understanding-t ... fications/
HS ja relss millele üritasid seda panna olid tehtud erineva standardi järgi.

Autor:  Porter [ 22 Dets, 2018 18:06 ]
Teema pealkiri:  Re: Punatäpp VS Hologramm sihik

Chupacabra kirjutas:
Porter, kas võis olla, et sa proovisid panna tsiviilis ostetud Holosuni KV relva peale või vastupidi, KV ostetud Holosuni tsiviilrelva peale?

Võib-olla on vastus siin: https://outerimpact.com/understanding-t ... fications/
HS ja relss millele üritasid seda panna olid tehtud erineva standardi järgi.


Riigi ostetud sihik, riigi relvale. Ma ei tahtnud siia vinguma tulla, lihtsalt probleemile tähelepanu tuua.

Autor:  Chupacabra [ 22 Dets, 2018 18:12 ]
Teema pealkiri:  Re: Punatäpp VS Hologramm sihik

Kas panid vahele ka klotsi või HS otse relsile?
Kas vahetasid ka relvasüsteemi?
Probleem selles, et KV'l on mitu erinevat relva kus HS peal. Relvad on ostetud erineval ajal ja relsid ei ole sama standardi järgi tehtud. Näiteks kas ei või olla olukord, kus sa proovisid võtta HS ühelt vanemalt relvalt ja panna seda uuema peale?

Autor:  Porter [ 22 Dets, 2018 18:29 ]
Teema pealkiri:  Re: Punatäpp VS Hologramm sihik

Chupacabra kirjutas:
Kas panid vahele ka klotsi või HS otse relsile?
Kas vahetasid ka relvasüsteemi?
Probleem selles, et KV'l on mitu erinevat relva kus HS peal. Relvad on ostetud erineval ajal ja relsid ei ole sama standardi järgi tehtud. Näiteks kas ei või olla olukord, kus sa proovisid võtta HS ühelt vanemalt relvalt ja panna seda uuema peale?


Võtsin karbist välja ja panin külge. Aimpoint läheb peale nagu valatult. Kindlasti on erinevad standardid, aga keegi kuskil tegi siis vea.

Autor:  Medusa [ 23 Dets, 2018 13:14 ]
Teema pealkiri:  Re: Punatäpp VS Hologramm sihik

No niipalju neid standardeid ka ei ole. On Picatinny (Mil-STD-1913 kui täpne olla) tollmõõdus ning NATO accessory rail meetermõõdustikus. Teine on esimesega igati ühilduv, st lisaseadmetega ei ole probleeme. Ning on Weaver. Too on teine, mõõtudelt.

Minu kokkupuuted Holosunidega on olnud ka probleemsed. Et sihik läheb viiliga paika. Sellepärast, et recoil lug sihiku all on liiga lai. Või sihiku enda tööga, kus ei saanud täppi reguleerida (heledust mõtlen). Kusjuures, mul pole mõlemat korraga olnud, st sihikul on kas töötamisega probleeme, samas istub ilusti, või töötab hästi aga paika ei lähe. Go figure. Juhul kui mõelda et ei pidanud sihik koormusele vastu, siis relvaks oli AR või G36, st et milline tagasilöök? Samas jutud veebis räägivad Holosuni kohta head. Kas need probleemsed on siis mingid esimesed partiid?

Kuid seda juttu, et punatäpp on mõttetu ja jääb kohe maha vedelema, ei tahaks nagu väga kommenteerida enam. Kuskil laua taga tagumikutunde tehes võiks tõesti nii mõelda - vähem asju relva küljes, vähem asju mis kaotsi lähevad või vastutama peab. Mul oleks siin ettepanek uued relvad üldse SKSid võtta. Pole siis ka salve, mida metsa kaotada. Kannatavad ka telgivaiu taguda (isiklik arvamus, ei põhine millelgi)

Autor:  Chupacabra [ 23 Dets, 2018 18:20 ]
Teema pealkiri:  Re: Punatäpp VS Hologramm sihik

Picatinny relsil ja Picatinny relsil on vahe. Osad on toodetud STANAG/MILSTD standardit järgides (neid ostavad enamasti kaitseväed) ja osad mitte (sest nii on soodsam). STANAG/MILSTD järgi toodetud relsile ei pruugi peale minna tsiviilturule toodetud HS ja vice versa.

Autor:  vtl [ 24 Dets, 2018 4:11 ]
Teema pealkiri:  Re: Punatäpp VS Hologramm sihik

Ma vaatan mõtlikult oma Holosuni (HS403) jalga ja ei saa aru, mis seal ära ei mahu. Laiuses käivad "küüned" laiali üsna suure varuga ja seesama kahte poolt ühendav kruvi läheb picatinny soone sisse. Kruvi läbimõõt on soone laiusest oluliselt väiksem ning paigaldusel tuleb lükata tagasilöögi suunas ehk vastu soone esimest külge.

Paistab, et ka 503-l on samamoodi. Netist leitud pildil olev madal jalg (punase noolega) on tagurpidi, seesama kinnituskruvi ülespoole.

Manus:
HE503GU-GR_05.jpg
HE503GU-GR_05.jpg [ 49.43 KB | Vaadatud 1654 korda ]

Autor:  KingKong [ 24 Dets, 2018 12:38 ]
Teema pealkiri:  Re: Punatäpp VS Hologramm sihik

Porter kirjutas:
Võtsin karbist välja ja panin külge. Aimpoint läheb peale nagu valatult. Kindlasti on erinevad standardid, aga keegi kuskil tegi siis vea.

Mis relvaga sobivusprobleem tekkis ja kas sel relval oli tootja poolt vastav liist sihiku pigaldamiseks või oli sel mõne teise tootja sihikualus ?
Ise proovinud/kõrvalt näinud seda AG3-l (B&T sihikualus), G-36, kusti M3 ja kõigile sobis kensati.

Autor:  kaur3 [ 24 Dets, 2018 14:46 ]
Teema pealkiri:  Re: Punatäpp VS Hologramm sihik

Teemast natuke välja "punatäpp või optiline sihik".

https://www.arbuildjunkie.com/red-dot-v ... le-defoor/

Autor:  Medusa [ 25 Dets, 2018 21:47 ]
Teema pealkiri:  Re: Punatäpp VS Hologramm sihik

No siin sõltub kasutusest, aga päris 1x alumise suurendusega optika on peaaegu sama kiire kui punatäpp. Ning annab juurde raskemini nähtavate märkide sihtimise võimaluse (väikesed, kaugel, vähem eristuvad). Niiet 1-6x on parem kui ainult 1x. Samas, punatäpp on lihtne, kerge ja väike, sigakiire ning elab patakaga kaua.

Autor:  mongol [ 24 Jaan, 2019 20:35 ]
Teema pealkiri:  Uued käsirelvad EKV-le

Martin Herem kirjutas:
Kuni Trummi sõdur selle kaba vastu rikkis autot pilbasteks lööb ...
Olen sunnitud hr kindralit parandama - "kuni Trumm selle vastu telgivaia pilbasteks lööb". Või lugesin ma kuskilt valesti välja, et ta ise ei olegi telgivaiu siis sel moel relva abil paigaldanud?

Kapten Trumm kirjutas:
Eespool (okaloka post) jäi üks asi veel vastuseta. Kas ilma vastupidavusnõueteta punatäpi kasutus on ok? Tõsiselt mehed??

Kui ma nüüd järjel olen, siis jutt Holosunide mil-spec "tõendist"? Astu läbi, näitan sulle seda mahukat dokumenti. Konkreetselt Holosunidel on olemas militaarnõuetele vastavuse dokumentatsioon ja kui mind ei leia, siis relvad.ee kui maaletooja on nõus samuti sheerima. Mul oli alul sama küsimus, kui Holosuni soetamisele mõtlesin. Seni pole pidanud pettuma.

Autor:  nimetu [ 25 Jaan, 2019 0:00 ]
Teema pealkiri:  Re: Uued käsirelvad EKV-le

Tsiteeri:
Kui ma nüüd järjel olen, siis jutt Holosunide mil-spec "tõendist"? Astu läbi, näitan sulle seda mahukat dokumenti. Konkreetselt Holosunidel on olemas militaarnõuetele vastavuse dokumentatsioon ja kui mind ei leia, siis relvad.ee kui maaletooja on nõus samuti sheerima. Mul oli alul sama küsimus, kui Holosuni soetamisele mõtlesin. Seni pole pidanud pettuma.

Mis militaarstandarditele see Holosun konkreetselt vastab? Ma loen välja ainult vastavuse EN 60529 standardile IP68 tasemel, mis tähendab elektroonikaseadmete tolmu- ja veekindlust. Tegu pole otseselt militaarstandardiga. Tänapäeva kallima otsa nutitelefonid vastavad sellele - näiteks Samsungi S-seeria. Samas on olemas MIL-STD 810, mis kajastab palju laiemaid nõudmisi militaarvarustusele (sh kuuma-, külma- ja põrutuskindlus). Ma ei tea, et Holosun neile vastaks, küll aga pakub Sig selliseid tooteid.

Autor:  Kapten Trumm [ 25 Jaan, 2019 13:14 ]
Teema pealkiri:  Re: Uued käsirelvad EKV-le

Tsiteeri:
Mis militaarstandarditele see Holosun konkreetselt vastab? Ma loen välja ainult vastavuse EN 60529 standardile IP68 tasemel, mis tähendab elektroonikaseadmete tolmu- ja veekindlust. Tegu pole otseselt militaarstandardiga. Tänapäeva kallima otsa nutitelefonid vastavad sellele - näiteks Samsungi S-seeria. Samas on olemas MIL-STD 810, mis kajastab palju laiemaid nõudmisi militaarvarustusele (sh kuuma-, külma- ja põrutuskindlus). Ma ei tea, et Holosun neile vastaks, küll aga pakub Sig selliseid tooteid.


Ma ootaks ka huviga. Sest nagu viidati, RKIK vastuse järgi spetsifitseeriti üksnes kasutusomadused.
Neid "spetsivabu" sihikuid võib osta Jahipauna polest, 1-4x punatäpp 300 eurot tükist. Lisada veel 5-eurosed e-bay kinnitused ja 15-eurone ebay bipod (mõlemad hiina noname), nii odav et tee või iga mees täpsuslaskuriks. Esialgu laseb täitsa täpselt, küsimus on, mis saab siis kui relva aastake kolistatud on, kas siis ka nulli näiteks peab?

Veel üks nope antud teemal eespoolt:

Tsiteeri:
Politsei- ja piirivalveameti (PPA) vanemkomissar Rauno Roosimägi ütles, et sarnaselt kaitseväelasega leidis ka nende ekspert Ameerika Ühendriikides toimunud verifitseerimisel LMT automaatide lisaseadmetel kvaliteediprobleeme. «PPA hindas kaba ja punatäppsihiku purunemist oluliseks,» tunnistas Roosimägi. «Meie soov on soetada baaskomplektist erinev punatäppsihik ja kaba,» lisas ta. Kuidas asi laheneb, pole selge.


Kas katki läks ka sihik, aga sellest ollakse siin targu vakka?

Autor:  sang [ 25 Jaan, 2019 14:20 ]
Teema pealkiri:  Re: Uued käsirelvad EKV-le

Kapten Trumm kirjutas:
Tsiteeri:
Mis militaarstandarditele see Holosun konkreetselt vastab? Ma loen välja ainult vastavuse EN 60529 standardile IP68 tasemel, mis tähendab elektroonikaseadmete tolmu- ja veekindlust. Tegu pole otseselt militaarstandardiga. Tänapäeva kallima otsa nutitelefonid vastavad sellele - näiteks Samsungi S-seeria. Samas on olemas MIL-STD 810, mis kajastab palju laiemaid nõudmisi militaarvarustusele (sh kuuma-, külma- ja põrutuskindlus). Ma ei tea, et Holosun neile vastaks, küll aga pakub Sig selliseid tooteid.


Ma ootaks ka huviga. Sest nagu viidati, RKIK vastuse järgi spetsifitseeriti üksnes kasutusomadused.
Neid "spetsivabu" sihikuid võib osta Jahipauna polest, 1-4x punatäpp 300 eurot tükist. Lisada veel 5-eurosed e-bay kinnitused ja 15-eurone ebay bipod (mõlemad hiina noname), nii odav et tee või iga mees täpsuslaskuriks. Esialgu laseb täitsa täpselt, küsimus on, mis saab siis kui relva aastake kolistatud on, kas siis ka nulli näiteks peab?

Veel üks nope antud teemal eespoolt:

Tsiteeri:
Politsei- ja piirivalveameti (PPA) vanemkomissar Rauno Roosimägi ütles, et sarnaselt kaitseväelasega leidis ka nende ekspert Ameerika Ühendriikides toimunud verifitseerimisel LMT automaatide lisaseadmetel kvaliteediprobleeme. «PPA hindas kaba ja punatäppsihiku purunemist oluliseks,» tunnistas Roosimägi. «Meie soov on soetada baaskomplektist erinev punatäppsihik ja kaba,» lisas ta. Kuidas asi laheneb, pole selge.


Kas katki läks ka sihik, aga sellest ollakse siin targu vakka?


Vastus:
Tsiteeri:
Testi käigus jäi põhiline hangitav 5,56mm automaat ja selle kaba kukkumistel terveks. Kannatada sai sihiku reguleerimisnupp, kuna relv kukkus selle peale.

veelkord:
Tsiteeri:
Kuigi hankedokumentides ei olnud esitatud täpseid kvaliteedinõudeid kabadele ja sihikutele, siis on oluline märkida, et meile pakutud relva varustus on kasutuses USA relvajõududes ja nii pakutaval kabal kui ka sihikul on vastavus MIL standardiga.
/--/
Kuna hankele esitatud pakkumused on ärisaladusega kaitstud, ei saa praegu täpsustada, millised on pakkumuses olevate elementide täpsed nimetused, kuid võib öelda, et erinevate tootjate pakutud relvade varustus ei erinenud üksteisest oluliselt.

Autor:  nimetu [ 25 Jaan, 2019 14:41 ]
Teema pealkiri:  Re: Uued käsirelvad EKV-le

Tsiteeri:
ja nii pakutaval kabal kui ka sihikul on vastavus MIL standardiga.

Küsimus on just selles, et mis MIL standardiga? Paljud tootjad võivad oma toodetel kasutada terminit "mil-spec", ilma täpsustamata, et mida see tähendab. Optika, mille kinnitus vastab MIL-STD 1913 nõuetele on ka ju tehniliselt võttes "mil-spec", kuigi see ei ütle meile absoluutselt midagi selle optika töökindluse kohta. Kui see vastab näiteks MIL-STD 810G nõuetele, siis on selge, et tegu on töökindla asjaga.

5. leht 8-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/