Käsitöönduslik "relvatööstus" kaasajal
Mina soovitaks selle teema lukku panna-põhjendusega et kodukäsitööna on tõepoolest liigagi lihtne valmistada tapvaid mänguasju nii laskevahendite kui ka lõhkekehade osas-ok, usun et selle foorumi liikmed on täiearulised ja siit leitud juhendeid ei kuritarvita, a kes garanteerib et just SIIT foorumist mõni krdi pooletoobine ei ammuta inspiratsiooni-teadmisi selleks et mõni uskumatu jama kokku keerata! Isegi suht süütute sutspüssidega on end manalateele saadetud, rääkimata veel tõsisemate riistade abil tehtavast võimalikust kahjust.
voina k voinu, a obeb-po rasparjadku!
-
- Liige
- Postitusi: 1239
- Liitunud: 08 Sept, 2005 0:35
- Asukoht: Tallinn, Õismäe
- Kontakt:
Tikuväävliga on eluaeg neid sussikuid laiali lastud, mis püssirohuga igati rahuldavalt "töötasid". Tikuväävel kipub surve all põledes detoneeruma ja siis saab susspüssi kildude läbi palju tõenäolisemalt kannatada laskja ise, mitte torusse topitud laskemoonast algne sihtmärk. Ärge lõhkuge silmi, noored
- -=Mortyr=-
- Liige
- Postitusi: 363
- Liitunud: 26 Okt, 2005 13:00
- Kontakt:
Eks see teema ole pisut ülekätte läinud, või mis?
Viimati muutis tere, 30 Juul, 2007 13:43, muudetud 1 kord kokku.
martra kirjutas:Mul tekkis mõte proovida teha tikuväävlitega lastav püss. Ma teen selle sellise automaatse et kui lased siis tuleb uus padrun kohe ette. Padruni tegin ma juba valmis. Salv võiks mahutada umbes 4 padrunit. Mis te arvate kas seda on lihtne teha.
Teha saab kõike. Aga kas on vaja?
Kui tahad varestele jahti pidada siis on kõige viletsamgi õhupüss parem kui isetehtud tulenui.
Räägin seda kui vana poisikesepõlve relvameister.
Torujupist püss teeb küll kõva käraka kuid on päästemehhanismi ja sihiku ebatäiuslikkuse tõttu jahipidamiseks täiesti kõlbmatu.
Ainuke milleks ta hea on - selleks, et seadusega pahuksisse minna või omal silmad peast välja lasta.
Tikuväävel (loe eespool) detoneerib mitte ainult sädemest vaid ka löögist või isegi hõõrdumisest sellise püssi laadimisel.
Teemat kinni panna ei maksa - vastupidi, neil kes vanem ja kogenum on siin asjakohane kannatlikult ja rahulikult selgitada miks igat ideed teostama ei pea.
Mitte millal vaid miks?
KÕIK KARUKESTEST
KÕIK KARUKESTEST
tegelikult olen mina seisukohal, et pea liiva alla peitmine ainult suurendab probleemi.grahv kirjutas:Kas tundub ainult mulle või kellelegi veel, et teema hakkab käest ära minema. Moded võiks siiski mõelda selle teema kinni panekule enne kui keegi viga juhtub saama.
kui igasugu tatikad hakkavad vaid kuskilt pätakakambas kuuldu põhjal tegutsema, on peagi hakkliha taga. ja ei maksa lootagi, et nad EI tegutse!
kui nad aga enne vähemalt asjatundjatelt küsivad, ei välista see muidugi seda, et ikkagi teevad aga on vähemalt lootus, et KUI teevad, siis loodetavasti ehk järgivad ka kogenumate soovitusi. ja ehk on ka hilisem hakkliha protsent madalam.
ma pole küll kuskilt kuulnud, et õhupüssile kuni 4.5mm oleks mingeidki piiranguid. ütleb ju ka relvaseadus, et pneumorelvad kuni selle kaliibrini on piiramata käibega. seega ei liigitu relvadeks. nimetatud seaduse mõistes relvadeks liigituvate esemete kohta kehtib see peidetuse keeld tõesti.tere kirjutas:Eestis on see, kui peidetud relv keelatud (oletan, sest keelatud on õhupüss-vihmavari, jms), seega, on võimalik sellise asja eest tublisti karistusi väänata, kui politseinik juhutb olema "heas tujus".
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 27 külalist