Walther PP

[Manurhin]

On kellelgi kogemusi nimetatud relva 7,65cal. variandiga? Mis on selle relva head ja vead jne. ?

[Medusa]

Relv on kasutuses olnud juba IIMS ajal, ei usu et erilisi vigu on (kui kahtlane salvevabastaja välja jätta, asukoht väheke imelik, salve põhja juures, kuna peeti oluliseks et tulevahetuse käigus salved kaotsi ei läheks - koos vabastamisega ka eemaldamine taskusse), lihtne blowback süsteem, nagu PM-ilgi, pigem võib tekkida küsimus .32 moona efektiivsuses.

[stilett]

Endal ametlikult registreeritud PP, ennesõjaaegne. Lühidalt öeldes igatipidi mugav ja kindel enesekaitse jaoks mõeldud relv.

[propatria]

...ei usu et erilisi vigu on (kui kahtlane salvevabastaja välja jätta, asukoht väheke imelik, salve põhja juures, ...

Kirjutaja ilmselt peab silmas Waltheri mudelit P-38, siin aga käib jutt mudelist PP.
Viimasel on algselt (samuti enamusel selle modifikatsioonidest) salveriiv relvaraamil, täpsemalt relvakäepideme ülaosas, riivinupp relva vasakul küljel; paremakäeline laskur saab salveriiviga toimetada pöidlaga riivinupule vajutades.

http://www.waffennoser.ch/img/walther_pp_occ.jpg

Walther PP õnnestunud konstruktsioonist räägib juba see, et nimetatud relva toodetakse tänaseni ilma märkimisväärsete konstruktsiooniliste muudatusteta.
Läbi ajaloo on relv lisaks tsiviilkäibele leidnud kasutust paljude riikide jõustruktuurides.

Kellel on mingi kahtlus, et 7,65 x 17 HR laskemoon on väheefektiivne, siis neil on kindlasti osaliselt õigus - sõdimiseks tanki või lennuki vastu antud moon tõepoolest ei sobi...

Inimese puhul tuleb aga valida sihtpunkt, kuhu tabades oleks kindlustatud tema võimalikult kiire võitlusvõimetuks muutumine (seega pea).
Laskemoona peatavat toimet on võimalik tõsta, kasutades ekspansiivkuule. (Mälu järgi on need meil Relvaseaduse järgi vist keelatud?)
On midagi kuuldud palju aastaid tagasi moditud HP kuulidest, millise õõnsus sai täidetud kiirelttoimiva taimse mürkainega - tulemused ületasid kõiki ootusi...

Relva nõrgaks küljeks on salv - seda tingitult poolrant-padrunikestast.
Vähimgi kujumuutus salve padruneid juhtiva ülaääre kujus tekitab olukorra, kus kunagi ei või olla kindel, kas padrun satub padrunipessa või puseriti kelgu sisemusse.
Lähivõitluses viimane juhus võib maksta meile elu.

Ega muidu öeldaks: kes tulistab teisena, see sureb tavaliselt esimesena...

ProPatria

[Frundsberg]

Pigem peetakse silmas vist ikka Walther PPK-d ja mitte P38-t.

[Medusa]

Vabandust, propatria, paistab jah läks väheke segi. Millegipärast tuli silme ette Sigi P232, tollel on küll põhja all. Vaadates järele selguski, et PP-l on vabastaja küljel. Minu viga Teie eksitamises.

Muu jutt jääb - suht hea relv, töökindel, kvaliteetne jne, kui on vähegi Saksamaal valmistatud tootega tegu, mitte mingi arengumaa versiooniga.

JHP kuulid on seadusega keelatud, koos lõhke-, süüte-, AP jne moonaga. Parim mida kasutada võib on poolmantlid, aga .32Autole olen müügil vaid täismantleid näinud, selle efektiivsus võib olla madal (kuidas suhtutaks Eesti tingimustes enesekaitseks kuuli pähe laskmisse, arvan et saaks suurema karistuse kui pätt)

[EOD]

Ühest kataloogist vaadates oli Manurhini pärastsõjaaegne PP kallim kui Waltheri oma. Mõlemad uued, kasutamata.
Kuuli peatav toime on .32 ACP puhul tõesti väike. Samas pähe lastes piisab ka .22-st. Mujale lasta polegi mõtet, sest relva kasutamine enesekaitseks on õigustatud vaid eluohtliku ründe tõrjumiseks. Varast ei tohi lasta ka jalga.
Meie praktika kipub tõesti sinnakanti, et kurjategijal on õigused, normaalsel kodanikul vaid kohustused. Ainuke õigus on õigus olla peedistatud. Ühiskassast toetust saav kurjategija on võimeline palkama advokaadi, kellest tavainimene undki ei näe.
Ameerika elulaadist eriti lugu ei pea, kuid seal on inimese kodu tõesti tema kindlus. Sissetungija peab tõsiselt arvestama, et see kord jääb tal viimaseks.

[propatria]

Pigem peetakse silmas vist ikka Walther PPK-d ja mitte P38-t.

Walther PPK algvariandil ja enamusel tema modifikatsioonidest on salveriiv samas kohas kus Walther PP-l...

ProPatria

[okaloka]

sattusin ühe säärase arvustuse peale - ehk on abiks:

http://www.hipowersandhandguns.com/Walther%20PP.htm

[Manurhin]

Kui kedagi peaks peale minu veel huvitama, siis siin http://www.world.guns.ru/handguns/hg13-e.htm lehel on päris kenad pildid ja info PP ja PPK kohta. Ja tõepoolest, nagu näha, eksisteerib ka PP variant (pildil cal 9mm), millel salvevabastaja nupp on nagu Makarovilgi salve põhja juures.

[August]

Kas oskab keegi öelda, mis on normaalne hind Aadu aegse Walther PP eest?

[Manurhin]

Eks oleneb relva seisukorrast. Nt. tutikas PPK maksis hiljuti Tartu Lõunakeskuse Jahipaunas pisut alla 8000.- (oli vist 7700.- või 7800.-). No pakuks, et selline pisut kulunud, aga muidu igati töökorras PP võiks vast mingi 4000-5000 EEK maksta.

[ak47]

Aga kas tänapäeval toodetakse ka neid PPK-si?Selles mõttes, et kui jahipaundas oli ta alla 8000 krooni, siis võib siiski olla kasutaja augusti PPK väärtuslikum, kuna tal aadu aegne ikkagist.

[Manurhin]

PP ja PPK on oma konstruktsiooni poolest sedavõrd õnnestunud relvad, et neid toodetakse tõepoolest tänase päevani. Minuteada kupatas just nimelt PP-st Aadu omale lõpuks kuuli pähe . Sõjaaegne relv on ehk siis pisut hinnalisem, kui on tegu eriti hästi säilinud eksemplariga või kui on relva ajalugu väga täpselt teada, nt. kes sellega laskis ja keda. Ja muidugi siis, kui on tegu kellelegi mingi eriteene eest antud nimelise relvaga.
P.S. Relva hinna juures on oluline see, kas relv on dokumentidega (seega ametlikult registreeritud) või ilma. Viimasel juhul, kui relv on töökorras ja seerianumbrid loetavad, on võimalus see arvele võtta leidrelvana (juhul, kui sellega keegi mingit pättust toime pannud pole).

[Leid]

Kas keegi teab mis vahet on nendel relvadel?(vastupidavus,töökindlus jne.)Kumba eelistada, kui saab valida.Pakutakse Rootsi politsei kasutatud Manurhinit.Kus neid Manurhineid toodeti.Kui keegi teab, oleks infi eest tänulik. Pole teemakohast kirjandust käepärast.