Relvaseaduse teemas jõudis jutujärg ringiga välja relva hoiukoha ja -kapini, millega seoses on endiselt lahtised hulk küsimusi:
1) Inimesel on mõned (<8 tk) käsirelvad ja pikk kapp, millesse sisse ehitatud riiulid. Nüüd tahab ta osta pikka püssi, mille hoidmiseks peaks riiulid välja võtma. Kuhu ta käsirelvad sel juhul paneb? Ok, politsei tulekuks võiks need ladustada kapi põrandale, aga see pole pikas perspektiivis ei ilus ega mugav lahendus. Ostaks käsirelvade jaoks teise väikese kapi, aga kas tohib relvi kahes kapis hoida? Tingimusel, et kapid asuvad samal aadressil.
Saadab relvatalitusse üldaadressile e-maili küsimusega. Vastust ei tule. Helistab nädala pärast. Jah, oleme teie kirja kätte saanud. Keegi ei tea (loe: ei taha vastata). Spetsialist pidi kunagi tulema ja vastama. Noh, ootame, 30 päeva jooksul nad justkui peaksid vastama. /seda vastust e-mailile pole siiani (kolme kuu jooksul!) tulnud/
2) Vahepeal on muud asjaajamist relvatalitusega. Inimene räägib oma toimikuga tegeleva ametnikuga telefonitsi ja küsib muuhulgas relvakapi kohta. "Jah." Ametnik annab suulise vastuse, et selliselt tohib küll kahte kappi relvad paigutada. Pikad püssid ühte ja lühikesed käsirelvad teise kappi. Kirjalikku kinnitust endiselt ei ole.
3) Asjaolud muutuvad ja nüüd on inimesel juba 9 relva. Politsei nõuab (enne soetusloa väljastamist) 9 või enama relva hoidmiseks sobilikku kappi, mis saabki ostetud ja paika kruvitud.
4) Nüüd on järgmine küsimus - kuna suur ja uhke 9+ relva kapp asub elamise kaugeimas nurgas, siis mida teha, kui keset ööd keegi müttab elamises ja inimene peaks sealt ennast läbi murdma kõigepealt relvakapini. Seega tahaks ühte enesekaitserelva hoida magamistoas. Päris öökapi sahtlis lahtiselt ei ole hea alaliselt hoida, pigem ostaks magamistuppa ka pisikese kapi. Aga kas tohib? Vt. lõiku 2 - keeldu justkui ei ole ja loogiliselt võttes igati korrektne mõte.
AGA
5) Kuna inimesel on >9 relva, kas siis peab see väiksem kapp ka 9 või enama relva hoidmise nõuetele vastama? Ka siis, kui ta kavatseb seal hoida ainult 1-te relva? Ebaloogiline, miks peaks 1 relva eraldi hoidmiseks teise hiigelsuure 9+ kapi ostma.
AGA
Nüüd tuleb miljoni dollari küsimus.
6) Mis saab siis, KUI on täidetud alljärgnevad tingimused:
a) Selle 1 relva eraldi hoidmiseks aktsepteeritakse pisikest, <8 relva hoiutingimustele vastav kappi;
b) Suure kapi seest on üks relv (või mitu) välja võetud ja väikesesse kappi ümber tõstetud;
c) Suures kapis on nüüd kuni 8 relva;
Sellisel juhul ei oleks nagu 9 või enama relva hoidmise nõuetele vastav relvakapp enam põhjendatud? Samahästi võiks relvad erinevate väiksemate kappide vahel ära jagada nii, et üheski kapis ei oleks korraga rohkem kui 8 relva. Kasvõi igale relvale oma kapp.
Mis on siis turvalisem, kas see, kui ühe kapi lahtimuukimisel/keevitamisel saadakse kätte kõik relvad korraga või ainult pooled? Või teise äärmusesse minnes, kui iga relva kättesaamiseks tuleks oma kapp lahti lõhkuda.
...
Millegipärast arvan, et sellist detailset kirjalikku vastust relvatalitusest ei saagi. Tõenäoliselt ei hakka keegi riskima millegiga, mis võiks kohtus nende vastu pöörduda ja kui piisavalt palju jaurata, siis öeldakse, et 9+ relva jaoks on ÜKS 9+ relva kapp ja kogu lugu. Või mida teie arvate, kaasvõitlejad?