Felix kirjutas:Palju see TRG-42 Soomes näiteks maksta võiks?
Oma .308 kaliibriga on ta mõeldud ikka vist rohkem politsei täpsuslaskuritele, andes parimaid tulemusi sinna 300 meetrisele distantsile.
Väga nõus Sinuga.sven kirjutas:AK-4 optika sain www.i-e-a.de .Ostsin kasutatud Hensoldt ZF 4x24 Mod.2, hind 400 €+saatmine 15€. Mod.1 erineb vaid selle poolest, et saab lisada risti valgustuse, mille võib 90€ eest juurde osta (sisuliselt väike taskulamp).
Sihik ja kinnitus on toodetud just AK4 tüüpi relva jaoks, väga tuntud firma poolt, on väga töö ja lollikindel. Käib sekundiga peale ja sekundiga maha, kusjuures tabamused sellest ei nihku. Kui on vaja näiteks 300 m, siis keerad lihtsalt nr 3 jne, et ei pea mingeid krõpse hakkama lugema. Saab lasta ka läbi tavasihiku, optika jala alt. Põsetuge ei ole eriti vaja, kuid võib kabale teipida näiteks sidemepaki.
Suurendab oluliselt tabamuste tihedust. Ka 300m pealt saab enamuse kümnesse (koguskaala on 600m aga Bundeswehris kasutatakse kuni 400m, mille pealt saab veel kindlaid tabamusi). Sihtmärki on parem leida ja vaadelda. Lisaks on sees tuhandike skaala, millega saab kaugusi mõõta. Laskmistel kasutasin harkjalga.
AK4 on väga kvaliteetne ja täpne relv aga snaipri relvaks ei sobi, kuna ei ole poltlukuga. Seega ei ole mõtet sellele peale aretada ka mingeid imesihikuid. Soovitan jääda töökindla originaali juurde ja kasutada seda sellisena nagu ta on kõige paremal moel.
Sobilik jalaväejao täpsuslaskuri relvaks ja jaos võiks olla neid paaril mehel küll. Tõstab oluliselt jao tule kvaliteeti.
(mispuhul ei kõlbaks nad nagunii tegelikult salveks).
Ühesõnaga kas plastsalvedele on mõeldud EKVs ja kui mitte, siis mis põhjendustel ?
Plastiku valimisel peab hoolega vaatama, et see ka alla -20 kannataks tarbimist. Pole miskit kasu salvest, mis relva külge panekul lihtsalt kildudeks pudeneb.Gideonic kirjutas:Tekkis siis küsimus seoses sellega, et juba otsapidi tuunib "Aere". Kas on plaane ka mingi normaalse, ühekordselt kasutatava (läbipaistva) plastiksalvede disainimiseks ?
...
Kui need salved meie eelarvenatukest arvestades väga kallid tulevad, võib neid ajateenijatele ju ainult kaugelt näidata või siis vaid ühe väikese laskeharjutuse teha. (Kallidust ei tahaks kohe kuidagi uskuda. Vorm maksab kindlasti ja ka tehnika, et neid kvaliteetselt valada. Kui see aga juba olemas on peaks massprodukt väga odav tulema).
Samuti ei keela ju keegi neid (kasvõi sõjaajal) korduvkasutada kui nad just mingist nn "põllumajanduslikust" plastikust tehtud ei ole
Oeh väga pikk jutt tuli
No mis kuradi pärast peab plastsalvesid tootma Arsenal? Kusagil pole kirjas, et Arsenal on EW-s kaitsetööstuse monopol. Vabalt võib teha neid näiteks Normas. samuti on meil teisi plastitootmise ettevõtteid. Siin on plastitootjate nimekiri: http://www.1188.ee/1188.php?lang=et&adv ... ntid=P275KToddie kirjutas:Jõuame jälle sinna välja, et kodumaine relvatööstus "Arsenal" suudab ainult lõhkepakette ja suitsugranaate toota ja neidki vigadega. Plastsalvede tootmine on järjekordselt üks jällegi mitte väga keeruline protsess, mida Arsenal vabalt VÕIKS teha, aga ei tee. Koos plastsalvedega võiks ju ka toota täiesti iseseisvalt veel padruneid jne, aga arsenal tegeleb mingite mänguasjadega. Kaine mõistus pole veel selle ettevõtteni jõudnud.
Arvestades, et eestis on valatud ka lihtsamale kaasaskantavale välistingimustes opereerivale elektroonikale plastvorme (mis peab olema nii külma vee jne kindel), siis kindlasti ei oleks mingid salved eriline tehniline probleem. Arvestades et hetkel peaks riik olema majandusraskuses ei tohiks ka hankehuvilisi vähe olla.Kilo Tango kirjutas: No mis kuradi pärast peab plastsalvesid tootma Arsenal? Kusagil pole kirjas, et Arsenal on EW-s kaitsetööstuse monopol. Vabalt võib teha neid näiteks Normas. samuti on meil teisi plastitootmise ettevõtteid. Siin on plastitootjate nimekiri: http://www.1188.ee/1188.php?lang=et&adv ... ntid=P275K
Asja võiks teha tavalise riigihanke korras.
Siin ei ole küsimus ainult "Arsenalis". Eesti Nõukogude Sotsialistlikust Vabariigist saime ajalooliselt kaasa kogu elukorralduses valitseva mentaliteedi, mida kirjeldab suurepäraselt idanaabritel praegu kasutatav väljend... "JÄIGALT TÖLLAKIL".Toddie kirjutas:Jõuame jälle sinna välja, et kodumaine relvatööstus "Arsenal" suudab ainult lõhkepakette ja suitsugranaate toota ja neidki vigadega. Plastsalvede tootmine on järjekordselt üks jällegi mitte väga keeruline protsess, mida Arsenal vabalt VÕIKS teha, aga ei tee. Koos plastsalvedega võiks ju ka toota täiesti iseseisvalt veel padruneid jne, aga arsenal tegeleb mingite mänguasjadega. Kaine mõistus pole veel selle ettevõtteni jõudnud.
Kommertssfääris tehakse Eestis väga vingeid asju. See "jäigalt töllakil" tundub olevat pigem selline sõjaväe spetsiifiline probleem.Sporrenberg kirjutas: Siin ei ole küsimus ainult "Arsenalis". Eesti Nõukogude Sotsialistlikust Vabariigist saime ajalooliselt kaasa kogu elukorralduses valitseva mentaliteedi, mida kirjeldab suurepäraselt idanaabritel praegu kasutatav väljend... "JÄIGALT TÖLLAKIL".
Sellisel juhul - vabanda mind, kuid ma ei saanud sinu postituse sisust selle teema kontekstis aru. Oli see lihtsalt virin? Kui, siis mille üle?Sporrenberg kirjutas:Jah, täpsustus on õige. Pidasin silmas meie bütsantslike sugemetega riiki, tema struktuure ja teenistujaid-ametnikke.Kilo Tango kirjutas:Kommertssfääris tehakse Eestis väga vingeid asju. See "jäigalt töllakil" tundub olevat pigem selline sõjaväe spetsiifiline probleem.
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 8 külalist
