Eino krt peab ka ikka sõna võtma. Endal ajateenistus lõppes suvel 2007. Olin vahipatis snaiper. Sain lasta AK4 , m-14 TP ja Galil TP( 7.62 versioon ) ning PM ja galil 5,56.
Ainukene hea asi mida võis öelda AK4 kohta oli see,et täpne relv.300pealt sain ilusti pihta inimfiguurile kuid sihtimine ja üldse selle relva hoidmine sihitud laskudeks on aeganõudev ja pingutav. Näiteks kiiremini suutsin isegi M14 läbi optika lasta,kuigi Galil TP veel parem optika.
M14 polnud ühtegi tõrget.Oli küll defektiga padrun ning üks söötmis viga salve pärast terve ajateenistuse jooksul!! Kaba on eestis valmistatud ,vist Tartu kandis tehti neid.Jällegi harkjalgadel totakas süsteem mis lubab relva 3 teljel reguleerida + teleskoop jalgade pikkust! Mõtetu.
Optika on normaalne,kuid kinnitus nõrk ja kippus paigast ära minema.
Ainult relva raudosa oli super! Kerge, loogiliselt ehitatud , hea puhastada.
AK4. noh kuda öelda kui suudad seda kliiniliselt puhtalt hoida ning vähese õliga ja vee eest kaitstud töötab ka hästi. Muidu konkreetselt pärast 3-4 päeva metsas oldut roostetas vinnastamise mehhanism kinni(kus käepidi ja kolb jne) , iga metsalaage tuli seda ette. Muu ei aidanud kui jalaga vinnastada.et üldse liikuma saada. Relval tolerantsid väiksed ja isegi liigne õli mis tulistades kärssas tekitas piisavalt tahma,et lukk ei jõudnud enam "lukustuda". Samuti salved äärmiselt mustusid tahmast,mis tekitads palju söötevigasid. Relv pikk ja ebamugav kanda, vinnastamine raske.Ei soovita !
Galil sniperversioonist ei oskagi mingit ülevaadet anda kuna olen teinud sellest ainult 10 15 lasku. Optika on viidud vasakule poole seega minul kui vasakukäelisel ääremiselt halb lasta. ümberõppimine
Njah