gooligan kirjutas:OT -
tänud "sisulise" kommentaari eest relvaseaduse analüüsis. Selline patroneeriv stiil ja "vasakpoolsuse" kui diagnoosi andmine näitab arvaja kohta nii mõndagi. Pean Sind küll kurvastama ja teatama, et olen vägagi parempoolse ja pigem liberaalse maailma esindaja.
Aga mitte sellest ei tahtnud ma rääkida.
OT lõpp
Ütlen ausalt, et ma ei süvenenud akf gooligani isiksusse ning ei andnud talle ka "diagnoosi". Selgitasin lihtsalt kommertslasketiirude praktikat ning ka seda kuidas teha relv-vaatajapoole pilti, ilma, et kedagi (kohalolijatest) ohtu seada.
Vasakpoolsete all oli pigem silmas peetud kõiki relvavastaseid ja eriti on see (relvavastasus) silma jäänud Pealtnägija teemakäsitlustes.
gooligan kirjutas:Minupoolne küsimuse tõstatus on ajendatud pigem sellest, et kui relvaloa, juhiloa andmisel ja ajateenistusse kutsumisel tehakse inimestele elementaarne psühholoogiline kontroll veendumaks, et tegu on adekvaatse inimesega, siis lasketiirud võivad täna automaate jm potensiaalselt massitulistamisel kasutatavaid relvi anda välja igale külahullule või ka potensiaalselt ohtlikule kontingendile.
Täpsustame veel asjaolusid. Automaatrelvad on tsiviilkäibes keelatud, kommertsasketiirud EI OMA neid ja EI ANNA neid ka klientidele välja. Need laskepaketid, mis on mõeldud instruktori juhendamisel relvaloata inimestele, toimuvad ikkagi järelvalve all kontrollitud keskkonnas. Instruktorid on relvastatud ja kontrollivad olukorda. Klientidele kohapeal jagatav padrunikogus on piiratud kümnekonna padruniga relva kohta ning kuigi kaugele ja suurt massitulistamist sellega korraldada ei jõua.
Viidatud Propastopi artikkel jõuab risti vastupidisele lõppjäreldusele: Tsiteerin:
"Ükski allikas ei kinnita, et Eestis tegutseks hästi organiseeritud ja väljaõpetatud 5000-pealine viies kolonn, mis oleks mobiliseeritav Eesti riigi vastu väga vähese ajaga."
Loomulikult leidub Eestis inimesi, kes on riigivastase suhtumisega, osa neist omavad ka relvaluba ning nii mõnedki neist võivad olla laskesportlased ning käia regulaarselt harjutamas. Aga mõte sellest, nagu meie laskeklubides toimuks "organiseeritud ja aktiivne Eesti-vastase suunitlusega lasketreening" ning need tüübid on lühikese ajaga mobiliseeritavad, paistab (õnneks) siiski liigse paranoia alla kuuluvat.
Nii lasketiirude kui seal korraldatavate ürituste arv on piiratud. Regulaarsete tiirukasutajate ja laskesportlaste hulk on piiratud. Kes vähegi teemaga kursis on, teab, mis ja kus toimub ning päris põranda all mingit regulaarset riigivastast väljaõpet teha ei saa, nii et see jääks relvaringkondades märkamatuks.
gooligan kirjutas:...eelnevates postitustes käisid läbi mingid kahtlased islami-teemad, nüüd siis neo-natsistlike vaadetega tegelased... Miks ja kelle huvides laskekoolitusi läbi viiakse?
Ma jään jätkuvalt arvamuse juurde, et 15-16 aastane teismeline, kes kommertstiirus esimest või teist korda elus relva käes hoidis, tegi pildiallkirjaga omaarust pigem pulli, mitte ei ole tõsiseltvõetav islamitoetaja või neonatslike vaadetega. Pigem tuleks teha moraalselt ata-ata, selgitada, et nii ei ole ilus, on inimesi, kes ei pruugi sellest "huumorist" aru saada ning harida teemal, mis on eetiline ja mis mitte.
Samuti ei saa paari tiirukülastuse raames rääkida "laskekoolitusest". Inimene õpib heal juhul relva kätte võtma, laskurit temast selle paari korraga küll ei saa.
gooligan kirjutas:Isiklikult leian, et nt Pealtnägijas näidatud Snelli tiigi ääres kurikaga poseerinud neiule küll nüüd relva lähemalt kui 5m näidata ei tohiks. Ammugi automaati kätte anda. Kunagi ei või teadada millal sellise vaimselt ebastabiilsel inimesel klõps ära käib, tehtud fotod ja allkirjad räägivad enda eest...
Suur hulk teismelisi on sel juhul vaimselt ebastabiilsed. Kes joob-suitsetab-tõmbab kanepit, kes lõigub ennast, kes mõtleb õnnetu armastuse pärast suitsiidimõtteid. See läheb vanusega üle üldiselt. Poseerimine ja piltide tegemine ei ole kindlasti tänase päeva suurim oht.
Minu vanaema rääkis, et 80 aastat tagasi lasid samavanad koolitüdrukud kommunistide ausamba õhku ja tedagi kuulati sellega seoses Pagaris üle. Ma meie räägime siin Facebooki mõne pildi postitamisest.
gooligan kirjutas:Ehk minu resümee on küll selline, et kui need lasketiirud ja "relvaklubid" ei suuda oma klientidele teostada elementaarset taustakontrolli/veenduda vaimses stabiilsuses, ei tohiks nad nii vabalt oma tegutsemist jätkata. Kindlasti peab piirama automaatrelvaga laskmist (see on USA laskmistes tõestanud massitaparelv) nt ainult kaitseväe läbinule ja/või arstliku + politsei taustakontrolli läbinule. Ühiskonnal oleks sellest ainult võita, kui pooletoobistele relva kätte ei anta...
Seega enne Pealtnägija kombel lahmima hakkamist ja hinnangute kujundamist võiks endale teema vähemalt mingil määral selgeks teha:
* Nagu juba ülalpool räägitud, automaatrelvadega meie kommertstiirudes ei lasta, need on tsiviilkäibes keelatud;
* Lasketiirudes toimub relvakäsitlemine pädeva ja relvastatud instruktori juhendamisel (see on juba nende endi ohutuse huvides) ja relvi tiirust välja ei viida. Tiirud on nii üles ehitatud, et tulejoonelt ei saa ka relvaga otse õue astuda;
* Kes vähegi kujutab kommertstiiru toimeloogikat, saab aru, et ühekordselt tiiru astunult ja laskepaketi ostjalt mingit psühhiaatri- ja KAPO julgeolekutõendit küsida ei ole võimalik. Pigem tuleks siis laskmine üldse ära keelata;
* Relvaklubides (ilmselt pead siin silmas laskespordiklubisid) tegutsevad relvaloaga inimesed, kes on relvaloa saamiseks läbinud põhjaliku taustakontrolli ja valdavalt on nad laskesportlase staatusega. Lisaks arstlikule ja politsei taustakontrollile on siin veel klubisisene taust ja maine ehk relvaringkondades tunnevad inimesed teineteist.