www.militaar.net

Desert Eagle Mark XIX
.357 Magnum
.44 Remington Magnum Pistol
.50 Action Express
Mida arvate "Kõrbekotkast"enesekaitserelvana?
Kas Eestisse tellida saab? Registreerida?
Mulle meeldib suht.haruldane konstruktsioon pöördluku näol ja väidetav täpsus ning töökindlus.Osade töötlus pidavat kah väga hea olema,nii et hetke andmetel tundub päris hea hinna-kvaliteedi suhtena.
Küsimus on veel kaliibris.
Tahaks muidugi .50 AE-d ,aga selle kahjuks räägib väike magasin (7padrunit) ning padrunite potensiaalselt kõrge hind ja tõenäoliselt raske saadavus.
.357 Magnumi kasuks räägib jällegi veidi suurem magasin (9) ning pikalt tootmises olek (alates 1935) ,mis loodetavasti on teinud selle padruni töökindlaks,suhteliselt odavaks ja laialt levinuks.(?)
.44 RMP kohta ei oska nagu midagi arvata.
Vaatasin ,et jänkimaal pakutakse "Kõrbekotkale" ka eraldi lasersihikuid.Kas nende tellimine postiga on legaalne ja teostatav?
Kas kellelgi on kogemust raudade "(Magna)portimise" koha pealt? Kus siin kandis on lähim relvatöökoda,kus saaks sedda teha (kas äkki soomes?)
Kas eestis on ka mõni firma,mis korraldaks ettevalmistuskursusi relvaeksamiks ja eksamile minekut?

Uuri asja, aga tavaliselt,kui sa just elukutseline sõjaväelane ei ole,siis sellistele käsikahuritele relvaluba ei anta.LIsaks pole Desert eagle-il mingit enesekaitselist väärtust,tagasilöök on liialt võimas.

niisama lasketiiru relvaks sobib küll aga enesekaitseks sugugi mitte, liialt raske ja suur...

jajah, nagu kunagise kurikuulsa turvafirma (nime ei maini) mingi jupijumal, kes käis ringi, "enesekaitseks" kaenlaalune Jericho't pungil täis. isegi oma kabinetis kulus väljavõtmiseks tubli pool minutit ja vähemalt eesti meistriklassi vääriliselt joogat

Ohoh!
Kusjuures Jericho (mõõdud 207 x 140 mm) on ju "Kõrbekotkaga" (mõõdud270 x 145 mm) võrreldes poisike.
Aga mida siis võtta?
Asi selles,et iga päev relva kaasas kanda plaanis polegi,vaja on seda pigem koduse turvalisuse tagamiseks,kuna elame suhteliselt üksikus majas metsa vahel ja kutsumata külalisi kipub aeg-ajalt "külla" tulema .Samas peab riist olema vajadusel kaasas kantav,kuna aega ajalt tuleb töö juures täita selliseid ülesandeid,mis seda nõuaksid.
Aga "Combat" ja "Action" tüüpi laskmist võimaldavat relva valiksin selle pärast,et kodus ajaviiteks ka sportlikuma laskmisega tegeleda.Ruumi ja selleks sobivat kohta on meil metsatalus lihtne leida.Lisaks tahaks ka et õue peale tulnud marutõbise rebase saaks sellega piisavalt kaugelt maha võtta.Seega peaks olema ka silueti laskmiseks/jahiks sobiv.
Milline relv siis veel selliste andmetega sobiks?
Vaatasin ka Grizzly Magnumit ja Automag IV/V - e aga neil on padrunivaru vaid 7 ja muidu ei tundunud kah nii head,kui Desert Eagle.

ei no kui DE nii väga meeldib siis palun väga. Registreerimisega ei tohiks mingeid probleeme tekkida, lasersihiku jaoks vajad eraldi Politseiameti luba. Kuna tõenäoliselt seda sulle Eestis keegi ei müü, siis lisandub topeltnuss seoses välisriigist tulirelva või selle olulise osa või lisaseadme hankimiseks. Kuid kuna ka eeldatavalt sa selle kahuri kusagilt mujalt soetad siis saad kaks ühe hinna ja asjaajamisega.

Enesekaitse... Paadunud relvahullud jänkidki ei soeta seda relva enesekaitseks, pigem kollektsiooni või tiirus paugutamiseks või väiksemaks jahiks. Kardan, et relvaseadusega sätestatud korras (varjatult) sa seda vaevalt suudad kaasas kanda, kui siis ainult mingi getto-stiilis hiiglasliku sulejope põues. Lisaks reaalses olukorras tundub ainus kasulik asi olevat relva suurus, mis kellegi ära võib ehmatada. Vaevalt et seda relva on võimalik väga efektiivselt enesekaitseks kasutada, eelpool juba mainiti kuidas selle kabuurist välja saab. Ja lisaks 50 AE tagasilöök, mis on natuke erinev sellest, mida filmides nähtud. Seal on tavaline, et 50-kilone naine hoiab mõlemas käes ühte DE-d ja annab rahulikult tuld. See on sama nagu Uziga ühe käega lasta umbes.

Kui sulle ikkagi meeldivad suured relvad ja sa ei taha oma metsatallu osta hoopis ühte pumppüssi ja väiksemat püstolit, mida kaasas kanda ja millega ka practical-laskmise võistlustel saab osaleda , siis pakun välja alternatiivi.

Heckler&Koch Mark 23 SOCOM

Hind ca 27 tuhat, seega samas hinnaklassis.
Kaliiber .45 ACP, seega odavam ja paremini hangitav.
Relv on välja töötatud USA merejalaväe eriüksuse jaoks, tegemist siis rohkem nagu ründerelvaga (nagu ka DE, mis polegi mõeldud enesekaitseks).
Kindlasti töökindlam, kuid pole selline Hollywoodi-legend nagu DE.
Saad Eestist poest osta.


link

Edu!

minuI on H&K USP45 ja oIen väga rahuI. Täpne, mugav, tõõkindeI

OK,unustame siis kõrbelinnukese!
Ainus ,mis ma selle kohta veel küsiks,on see,et kust on võetud hind 27 000?
Magnum Research pakub 50 kaliibrise DE hinnaks 1249 USD.Taala kurss oli kusagil 13 ümber ,seega tuleks hinnaks u.16 300.Kui sinna lisada postikulud ja mingid maksud ei tohiks ikkagi eriti üle 20 KEEK minna!? Kas see lisanduv 6-7 tuhat on meie relvaimportööride tavapärane kasumimarginaal?
Vaatame siis lihtsamaid ja odavamaid variante:
Mis te ütlete 9 x 21 IMI padrunite ja CZ 75 kohta?

hinna (27 tuhat) võtsin poehindade järgi. H&K MK23 maksab Tallinnas 26900.-, DE .50 AE Soomes 1800 EUR ehk ca 28100.-
Kindlast tekib küsimus, et kui vaadata USA netipoest hindu, siis kuidas asjad meil nii kallid on. Usun, et mingi 4-5 tuhat võib kaupmees sinna vabalt otsa keerata. Ma pole küll endale seadusandlust nii hästi selgeks teinud, et USAst täpset relvaostu ette kujutaks, kuid sellele hinnale lisanduvad kindlasti mingid riigilõivud (USA-poolsed), siis erinevas koguses paberimäärimist, EL-toll, käibemaks jne.
Lisaks arvan, et USAst relva ostes pead sellele sinna ise järele sõitma, mis pole ka eriti odav. Lihtsam on see kusagilt Euroopa relvapoest osta, vähem jamamist igast asutustega. Kui õnnestub siiski USAst postiga saata, siis on selle transport omaette ooper, mis pole ka just väga odav. Vaevalt et keegi seda niisama tavalise postipakiga saadab.

Ok, kui huvi ikka veel on, siis http://www.egun.de/market/item.php?id=639503 siin müüb keegi oksjonil ühte.

CZ75 on klassika, neid on igas erinevas seadistuses. Väga töökindel ja laitmatu mainega, maailma parimaks teenistusrelvaks peetav.

9x21 on suht mõtetu padrun. Tegu on mingi vääraka leiutisega, kui ma ei eksi siis Itaaliast pärit. Seal vist keelati sõjaväerelvades kasutatavad padrunid - üllatus-üllatus ka 9x19 Luger. Niisiis pidid relvatöösturid miskit asemele leiutama ja nii see sündiski. Kuna meil ei ole sellist olikorda ja vaevalt neid sa kusagilt osta ka saad, siis hoia sellest kindlasti eemale.

Hmm...
Ja mina mõtlesin,et 9x21 IMI on mingi hea asi!
Samas mõõdud nagu vihjaksid võimsamale laengule ja IMI peaks tähendama "Israel Military Industries".Ise oletasin,et vast juudid mõtlesid ikka midagi asjalikku välja.
Kas see itaallaste story käib ikka kindlalt selle padruni kohta?
Kui nüüd pühenduda CZ -le ,siis kumb oleks parem 75 või 85 ja mis neil peale aastaarvu üldse vahet on?
Neid CZ-e tehakse ni 9x19 para padrunile,kui .40 S&W padrunile .
9 mm paral on kuuli algkiirus oluliselt suurem,aga kuul on kergem,seega löögienergia natuke väiksem,kui aeglasemal,kuid raskema kuuliga .40 S&W-l.
Kas .40 S&W on üldse mõistlik mõte?
Kui teemat edasi arendada,kas siis Glock 34 või 35 oleksid arvestatavad alternatiivid CZ -dele?

http://en.wikipedia.org/wiki/9x21 siin on sellest padrunist natuke juttu.

Tundub, et CZ 75 ja 85 vahe on tõesti pigem sümboolne, viimasel on kahepoolne kaitseriiv ja salvevabastushoob (või mis iganes selle nupu nimi on). 9x19 ja .40 võrdluses jääb kindlalt peale .40, probleemiks kõrge hind ja väike kättesaadavus. Kuna Eestis on neid relvi väga vähe, on ka moona hind ulmeline (ca 10.-, isegi .45 on odavam). Kui plaanid relva osta enesekaitseks nö kappi seisma, siis oleks see hea valik. Kui tihedamalt kanda plaanid, oleks hea ka aeg-ajalt harjutada, mis tähendab suuremaid kulutusi.

Samas pole meil lubatud õõnesotsalised kuulid, seega lähevad 9 mm ja .40 sihtmärgist sama libedalt läbi.

Kas sa revolvri peale ei ole mõelnud? Rohkem võimsust, sobib jahiks jne. Ainult actionit on raske korraldada. See-eest kapis seisab aastaid, ükski vedru pole kusagil pinges.

IMI peaks tõesti olema "Israel Military Industries",sama firma töötas välja ka Desert eagel-i

isiklikust kogemusest-CZ-85 on mugavam kasutada kui 75,Olen omanud juba üle 10 aasta ja pole esinenud mingeid probleeme.CZ-75/85 pluss on veel ka 5,6 adapteri võimalus.

ASuur kirjutas:Ohoh!
Kusjuures Jericho (mõõdud 207 x 140 mm) on ju "Kõrbekotkaga" (mõõdud270 x 145 mm) võrreldes poisike.

kuivõrd tegu üle 10a taguse ajaga, siis muidugi täpselt enam ei mäleta aga minu arust oli kabuur kahuri jaoks tiba tilluke ning pära istus otse kaenlaaugus.

Kui on kindel huvi DE vastu siis kõige lihtsam oleks teda hankida Lätist Veel mõned aastad tagasi müüdi teda Riias Kaupluses M&D (Privibase tänaval), Samuti tegeles Israeli relvadega "Zommers." Pealegi on Lätis meie relvasoetusload aktsepteeritavad.
Mis puutub aga tagasilööki siis DE on tunduvalt rahulikum käes kui Jerico941 (padrun 357).
Enesekaitserelvaks???.
Eks ta rohkem edevuse asi ole.