www.militaar.net

Et kui niiviisi 2 sokiga kasutada siis võtavad ilmselt sokid saapa kuju

Mõni kiidab hoopis partjankat , ilmselt partjanka sobib säärikule paremini

Huvitav kas nende saabaste nahka tõesti mingi gemüsega pehmemaks ei saa või ongi spetsiaalselt sellised tehtud?

[quote="tornio"]Vaatasin esimeses postituses lingitud pilte uuesti ja pakun, et minu jutt käib kõige parempoolsemate kamasside kohta.



Muidugi neil kõigis on kummitald, ilmselt veel vanematel (ilmselt 50 aastatel toodetutel botinkadel ) oli nahktald

Lugesin teema läbi ja üks täiesti asjatundmatu küsimus militaaridele: mille poolest erinevad militaarsaapad turvasaabastest? Või teiste sõnadega: kui sõda peaks lahti minema kas siis oma saabastega tohib tulla?

Ma kasutan saapaid rauahunnikutes ja sopas turnides päris palju, nüüd viimasel ajal oma 3500 tundi aastas.... vaatasin ,millest siin juttu ja ei oska nende militaarsaabaste kohta midagi arvata. Kallimad saapad tunduvad olema 200 EUR kanti paar, aga omaduste põhjal oleks nagu 100 EUR turvasaapad umbes samasugused
Turvasaapaid müüvad igasugused tööohutuspoed , kasvõi Tamrex ja needsamad omadused, et soe, veekindel, ei libise, nöörid aasadega jne jne oleks nagu olemas. Või on militaarsaabastel veel midagi obligatoorset?
http://www.tamrex.ee/et/tooohutus/turva ... aapad.html

Minu kogetud talvesaabaste iseloomustuseks:
-kui mälu ei peta, siis Salomon matkasaapad: teisel-kolmandal päeval astusin 10mm raudarmatuuri jalga ja käisin 2 kuud karguga. Ühelgi sellisel spordipoe matkasaapal pole torkekindlat talda kuigi mugavus jms on olemas.
- Sievi ja Jalase saapad: Sievi tundus natuke mugavam, Jalas on pigem kabja järgi modelleeeritud. Nüüd pole ammu ostnud, sest neil olid (võib-olla on nüüdki) terasest tallakaitsed ja nina. Talvel külmad ja suhteliselt rasked. Pikka maad ka sant kõndida, sest tald ei taha hästi painduda. Teine variant metalltalda on alumiinium - talvel veel külmem, sest soojusjuhtivus on parem, aga natuke kergemad.
- miskine Prantsuse tootja, MTB müüs igatahes Tartus Tehase-Teguri-Turu tn kolmnurgas üks tööriiete firma. Tollal ühed esimesed kevlarist tallaga saapad ja ainult kiidusõnu oleks. Irisemist vast niipalju, et säärteosa oli nii karmist nahast, et andis ikka pehmeks kanda. Aga kui mugavaks tallatud siis väga soojad, kerged, vastupidavad jms.
- Caterpillar (CAT): täielik pask. Tald on vist mõeldud kõrbes lõgismao lömastamiseks ja selleks ka täitsa OK. Külma ei kannata üldse , kanna ja ninaosa vahele tulevad praod ja sealt hakkab sulaga vett sisse lahmama. -20 kraadiga eriliselt libe ja seda iseäranis raua peal (ukseesised restid, tankiroomikud jms)
- Lee Cooper : veel hullem kui Cat. Esimesel päeval rebisin rauahunnikus pealiskanga lõhki ja nii 500 tunniga lihtsalt lagunesid jalga ära. Need ei kesta vist isegi soojas kliimas. Ainuke hea omadus, et kerged ja kevlar või komposiittald. Ilusad kah.
- Cofra : itaalia firma iseenesest ja prooviks ostsin ühed kõige odavamad, Tamrex müüb seda mudelit Riga nime all. (35 EUR) Nojah, ca 1500 tundi ja ühel saapal kärises õmblus lahti. Toimus väike sõnasõda müüjatüdrukuga, et miks te müüte sellist rämpsu vs miks sa ostad kõige odavamaid ja mis tipnes sellega, et ostsin ca 100 EUR variandi.
Tald komposiit, vett pole läbi tulnud, libedust ka mitte kuigi -20 kraadist külma pole olnud.
Päris esimesed päevad oli natuke imelik, sest tallad olid kuidagi keskelt kumerad ja palli otsas kõndimise tunne tekkis. No need vajusid varsti õigeks.

kuulsin et Merelõvi kreemiga sisseimmutamine pidavat ka väga hästi mõjuma

http://www.orto.ee/tooted/jalatsite_hooldus/merelovi

ei tea kas on kasutatud hülgerasva nagu vanasti?

tornio kirjutas:ja targemad teadsid rääkida, et nendes "jalg võtab saapa kuju"

Mäeletan neid saapaid, sai miskit 20 aastat tagasi samuti proovitud.Olid ikka sigakõvad ja libedad.Kadestan neid, kelle jalg nendele vastu pidas.Võib olla asi ka selles, et olid liiga parajad ning oleks pidanud number suurem olema.Äkki rohkema sokipaariga veel oleks kannatanud nendega ringi tallata.
Jutt käib siis neist pruunidest vasakpoolsetest.Müüja veel rääkis, et neid saapaid saab isegi suuuskadele installida, oli vist see soon seal kanna taga.
Ainult minu proovitud isenditel küll nahk talda ei olnud.

kui keegi neid soovib siis on võimalik osta kümne euruubli eest , max 47 nr , min 40 nr

kuidas see kolmekohalise numbri ümberkonverteerimine kahekohaliseks jalanumbriks oligi

270 vist oli 42

kui kellegil mõni tabel siia copida paluks seda teha

äkki siis nii
http://www.ainsley-t.com/_assets/size-c ... art-en.pdf

esimesed foorumlased on oma saapad juba kätte saanud

Endale sai just soetatud samelinist sellised produktid:
http://www.samelin.ee/sojavaesaabas-mudel-732-111-100/#

Esmamulje 5+. Elasid edukalt kolm päeva lumes müttamist üle, ilma, et jalg oleks märjaks saanud ja külm haknud. Sai proovitud ka teisi mudeleid, aga kuna kitsas jalg siis istus väga hästi. Miinuseks võiks lugeda seda, et konkse on palju ja paelte sidumine võtab aega.

Need mida kaitseliidus pakutakse:
http://www.samelin.ee/sojavaesaabas-mudel-2075/

On ikka paras jubedus, jäigad, libedad ja hakkab sääre peale.

Vanast ajast meeldisid mulle need jalas, aga tald läks ruttu pooleks ja kannad läksid katki.

Neid M/77 saapaid olen ise kandnud viimased ~4 aastat mida siis KL ja KV jagab.Sissekäimine võtab aega aga muidu ülimalt mugavad saapad miinuseks võib lugeda nende õhukese talla ning vastupidavuse, igapäevase kandmisega läheb aastas keskmiselt 2 paari.Põhiliselt siis kas talda tekib mingi müstiline pragu või siis tuleb tald lahti.Samas külmaga ilma overbootsita seda saabast väga ei kanna.

Need ,mida "Kaitseliidus pakutakse" pakub ka EKV , on mul juba mõnda aega jalas. Oma raha eest ei ostaks,kuid üle pika aja on see minu jaoks laost väljastatud enam-vähem kantav saabas(eeldab hooldust ja sissekäimist ,norrakatel sama tegumoega saapad).
Alumisel pildil tundusid olema "soomlased"? Kui nii siis mõni mees kannab neid aastaid ja tallad ei lähe pooleks vaid kuluvad läbi(käiakse ka pikki rännakuid nendes)... Kindlasti on asi konkreetsetes isendites.

Nende viimase otsa Sievi saabastega jääb mulje, et Eesti "kaitsetööstus" on suutnud LogK-le maha müüa mingi partii ehedat rämpsu, nende tallad murdusid lausa massiliselt.
Või oli tegemist mingite Soome armee sõjavarudega, mis lihtsalt vanaks läinud?
Samas mul on olnud analoogsed Jalase (ka Soome) saapad, millel kulusid tallad nii läbi, et tuli auk sisse, aga ei murdunud kuskilt.

Samelini saabaste miinus on tõeliselt saastad paelad, kunagi kribasin neile tagasisidena, aga tulevad endistviisi.
Sellised paelad, nagu pildil on, kõlbavad tossudele. Saabastel peavad olema parafiiniga immutatud ümara ristlõikega paelad, et ülevalt tõmmates saaks ühe ropsuga kõik paelad pingule tõmmata, mitte ei peaks nokkima paelavahe kaupa.

Lugesin teema läbi ja üks täiesti asjatundmatu küsimus militaaridele: mille poolest erinevad militaarsaapad turvasaabastest?

Turvasaabaste tald on kõvem ja ninakaitse kõvem-suurem - mul on turvakingadega päev läbi garaazis müttamisel pirakas vill suure varba peal - need turvaninad hõõruvad jubedalt. Militaarsaabastel pole üldse naelakaitse plekki talla sees.

ise kasutan selliseid Briti armee saapaid.täisnahk,kõrge säärega, tugevad , vastupidavad, loomulikult Gore Tex. Vibram tald, mis ei põruta. toetab hästi hüppeliigest.Alguses on muidugi jäigad ja tahavad sissekäimist. Jalgu märjaks pole nendega veel saanud. miinusteks see et pole võib-olla just kõige kergemad, väga palava ilmaga suht umbsed ja naha välimine kiht suht õrn, kulub ruttu ära . peab pidevalt viksima-kreemitama et normaalsed välja näeks. samas hind koos saatmisega jäeb alla 100-euri, nii et võib rahule jääda.

+1 hääl M77 kasuks, minu jaoks tundusid jäisel ja libedal pinnal väga kindlad, sloveenia saapaid kandnud kaasvõitlejaid prantsatas selili paremal ja vasakul. Võimalik muidugi et talla materjal oli pisut teine kui neil mis praegu välja antakse, minu omadel oli sees silt kirjaga "SOLEEST" ja toodetud olid mälu järgi 2008.