www.militaar.net
http://www.militaar.net/phpBB2/

Idanaabrite Ratnik varustus
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?f=43&t=32740
1. leht 5-st

Autor:  TangoViktor [ 16 Juul, 2014 18:34 ]
Teema pealkiri:  Idanaabrite Ratnik varustus

Mis teie arvamus sellest uuest Ratnik süsteemist on? Tundub natukene ülepaisutatud üksiksõduri varustus. Kaamerad relvasihikute asemele. Näevad välja venelasele omaselt suured ja kobakad.

http://voiceofrussia.com/2014_03_19/Rat ... ture-1851/

Autor:  mb [ 24 Jaan, 2015 17:42 ]
Teema pealkiri:  Re: Idanaabrite Ratnik varustus

Viimases Sõduris ka artikkel selle kohta http://forte.delfi.ee/news/militaaria/m ... d=70627911
Ja vähemalt vestid ja kiivrid paistavad neil küll heal tasemel olema.

Autor:  Kapten Trumm [ 28 Jaan, 2015 13:58 ]
Teema pealkiri:  Re: Idanaabrite Ratnik varustus

Mind tegi seda lugedes murelikuks, et isegi KV tegelane, kes selle jutu kirjutas (nime kahjuks polnud) tunnistas, et Eesti on täna 15a juba maas.
Kunagi, 10a tagasi oli üksikmees meil teema, mille üle me õigustatult uhked olime, 5a pärast on meil olukord, kus ka seal oleme idanaabrist 10a maas.
Olid kunagi korralikud AK4 moderniseerimise jne projektid - sinna need jäid.
Soomusvestidest räägitakse viimane 10a ja pole veel peale Scoutsi neid nähtud.

Peagi on 2% uhkust tundev EV KV olukorras, kus 5+% kulutav idanaaber ei ületa meid mitte ainult arvukuselt ja tehnikalt, vaid ka väiksema lüli ehk üksikmehe ja paari tasemel.
Pataljoni ja brigaadi taseme tehnoloogias on idanaaber juba ette läinud ja vahe käriseb pidevalt suuremaks.
Needsamad UAV-d, millest me siin fantaseerime ja plaane teeme, on seal mõne aastaga massiliseks reaalsuseks tehtud.

Igal juhul naabri tase on pidevalt paranev, meie oma mitte nii väga.
Muidugi, tõe huvides võiks öelda, et suvevorm, mis peab kilde ja 15 sekundit põlemist, on tõenäoliselt üks väga ebamugav asi.
Sellised näitajad saadakse ainult sünteetika massilise kasutamisega, nö plastmassist riietega.

Autor:  AKM [ 28 Jaan, 2015 14:21 ]
Teema pealkiri:  Re: Idanaabrite Ratnik varustus

See jutt oli minu meelest nii imelik, et ma kahtlustaks kas kirjutaja asjatundmatust või siis täiesti vale tõlget. Eriti uskumatu tundus see jutt riietuse killukindluse kohta.
Selle tulekindluse kohta - kas USA uus vorm ei ole tulekindel?

Autor:  Kapten Trumm [ 28 Jaan, 2015 14:29 ]
Teema pealkiri:  Re: Idanaabrite Ratnik varustus

See "killukindlus" sõltub tegelikult killu kaalust ja kiirusest.
Kui õmmelda suvalistele välivormi pükstele aramiidkiust vooder, ongi "killukindel".
Täis vastus sõltub arvudest a)killu maksimaalne kaal b)killu kiirus (elik kineetiline energia).
Välivormi püksid kaitsevad võibolla 1g kildude eest 100 m/sek.
Talvepükstel on see parem (materjal paksem)
jne.

Autor:  AKM [ 28 Jaan, 2015 14:46 ]
Teema pealkiri:  Re: Idanaabrite Ratnik varustus

Nojah, kas reaalselt sellist killukindlust on üldse vaja, arvestades kui palju ebamugavamaks see vormi teeb.

Autor:  Kapten Trumm [ 28 Jaan, 2015 14:53 ]
Teema pealkiri:  Re: Idanaabrite Ratnik varustus

Tegelikult tüüpsel killuvestil on kinni peetava killu kaal ja kiirus üllatavalt väikesed, sellist vatakat oma jalga vaevalt keegi tahab.
Ohtlikumaks sellest Ratniku teemast võib tegelikult pidada ülakeha kuuli- ja killukaitset (sh 7,62 kaitset plaatidega), kevlarkiivreid ja neid sihikuid-elektroonikajubinaid - ning selle asja laia levikut, pakun, et ZapVO motolaskurväeosades on taolised komplektid 2020 kõikjal olemas. Need hauduma ajavad soomuspüksid vaevalt nii väga teemaks on.

Häda on selles, et kõik soomusmaterjalid on sünteetilised ja põhimõtteliselt võid sa püksid ka aramiidkangast teha. Kui mõnusad need kanda on, iseasi.
Et venelased tegid SK4 vesti samahea, kuid kergema kui läänes, on kah kahtlane väide, SK4 vesti ikka alla 10 kilo sa ei tee mingit moodi kui kaitset vähendades (pannes õhemat või mõõtudelt väiksemat kaiset).

Autor:  Tux [ 30 Jaan, 2015 21:26 ]
Teema pealkiri:  Re: Idanaabrite Ratnik varustus

See killukindlus on veidi kahtlane teema, aga oluline on see, et väidetavalt on neid uusi vorme raskem soojuskaameraga näha! Minumeelest on sellel palju suurem praktiline väärtus.

Autor:  AKM [ 31 Jaan, 2015 10:44 ]
Teema pealkiri:  Re: Idanaabrite Ratnik varustus

Tux kirjutas:
See killukindlus on veidi kahtlane teema, aga oluline on see, et väidetavalt on neid uusi vorme raskem soojuskaameraga näha! Minumeelest on sellel palju suurem praktiline väärtus.

Kardan et on segi aetud termokaamera ja valgusvõimendiga öönägemisseade.
Termokaamera eest varjumine on ikka väga tõsine väljakutse ja high-tech.

Autor:  Kapten Trumm [ 31 Jaan, 2015 12:40 ]
Teema pealkiri:  Re: Idanaabrite Ratnik varustus

Tsiteeri:
See killukindlus on veidi kahtlane teema, aga oluline on see, et väidetavalt on neid uusi vorme raskem soojuskaameraga näha! Minumeelest on sellel palju suurem praktiline väärtus.


No kui sa paned tänase suvevormi asemel selga talvevormi või selle vanemat tüüpi vihmariidete komplekti (mis kummeeritud veel olid, mitte tänased nailonist), siis väheneb ka soojuskaameras sinu signatuur oluliselt. Ehk siis see sõltub riide paksusest ja soojusjuhtivusest (aka hingamisest).

Tasuta soovitus ka: laske oma uued rakmed, lahingvestid ja seljakotid mõned korrad pesumasinast läbi enne kasutuselvõttu - teie märgatavus väheneb sellest tunduvalt. Eriti puudutab see KL vendi, kes üldjuhul uusi ja vähekantud asju kannavad. Kui sõtta satute ja varustust antakse, võtke hunnikust kõige kulunumad!

Tsiteeri:
Termokaamera eest varjumine on ikka väga tõsine väljakutse ja high-tech.


Varjatav päris lihtsate meetoditega, lihtsalt low-tech variandid on ebamugavad ja rasked. Infrapunane signatuur väheneb isegi suvevormi selga pannes märgatavalt. Piltilikult öeldes, mida paksem vammus ja mida rohkem õhuvahet viimase kihiga, seda vähem näha on. Hi-tech on varjamine tänase kandmismugavuse ja kaaluga.

Autor:  AKM [ 31 Jaan, 2015 13:20 ]
Teema pealkiri:  Re: Idanaabrite Ratnik varustus

Trumm, oled sa termokaamerat käes hoidnud ja proovinud?

Autor:  TTA [ 31 Jaan, 2015 15:10 ]
Teema pealkiri:  Re: Idanaabrite Ratnik varustus

AKM kirjutas:
Trumm, oled sa termokaamerat käes hoidnud ja proovinud?


Kõiketeadja on muidugi käes hoidnud, ehk proovinudki. Aga nagu öövaatlusseadmeid on ka termokaameraid erinevaid.

Autor:  Kapten Trumm [ 31 Jaan, 2015 15:54 ]
Teema pealkiri:  Re: Idanaabrite Ratnik varustus

Tsiteeri:
Trumm, oled sa termokaamerat käes hoidnud ja proovinud?


Olen küll ja enam kui korra. FLIR kaamerad on täiesti vabakasutusega ju. Parema pildiga ja tundlikumad kui nt Milanite omad.
Paned inimesele nt kilest vihmakeebi peale, pilt muutub märgatavalt "külmemaks".
Tänapäeva FLIR kaamerate tundlikkus on piisav, et näiteks läbi hõredavõitu majaseina on õuest näha, mitme ribiga radikas on seina taga ning kustkohast tulevad torud. Selle pildi põhjal võib täiesti vabalt teha järeldusi, mis ja kuidas IR signatuuri mõjutab.

Et meie uskmatu tarkpea jälle ei kõhkleks, lisan oma arhiivist ainsa foto, kus on inimene peal.
Tegemist on vestitüüpi ülaosaga kleidis, paljaste õlgadega inimesega. NB! Pilt 2007 aastast, vahepeal on ilmselt masinad paremaks läinud.

Manused:
IR_0010.jpg
IR_0010.jpg [ 97.36 KB | Vaadatud 6856 korda ]

Autor:  AKM [ 31 Jaan, 2015 21:27 ]
Teema pealkiri:  Re: Idanaabrite Ratnik varustus

Tubli trumm,
Mine pane nüüd sellele inimesele riideid nii palju selga, et teda üldse näha ei oleks.
Kaamera võin sulle laenata.

Autor:  mutionu [ 31 Jaan, 2015 22:33 ]
Teema pealkiri:  Re: Idanaabrite Ratnik varustus

AKM kirjutas:
Tubli trumm,
Mine pane nüüd sellele inimesele riideid nii palju selga, et teda üldse näha ei oleks.
Kaamera võin sulle laenata.


Milleks selline punnitamine?
Trumm kirjutas:"... siis väheneb ka soojuskaameras sinu signatuur oluliselt" ja nii see ka on, minu teada. Nähtamatuks tegemine on H.G.Wells -i ampluaa.

Aaa ... ja teemaks on Ratnik varustus, mille kohta midagi tarka ei saa ilmselt enne teada kui mõni komplekt on sattunud Vene armee käeulatusest välja. Enne seda on "ne imejushii v mire analogov".

1. leht 5-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/