22. leht 33-st

Re: Soomusvesti valimine

Postitatud: 06 Jaan, 2019 1:17
Postitas suurtükimees
Tänud soovituse eest, ei teadnudki, et selline lahendus olemas on. Ei teinud vahet ICW ja STA paatidel. Arvasin, et suskan lihtsalt selle STA plaadi Galvi linda killuvestile sisse lisaks.

Re: Soomusvesti valimine

Postitatud: 08 Jaan, 2019 10:16
Postitas Kapten Trumm
Nende "kergete ja mugavate killuvestidega" tasub huvi tunda ka selle vastu, mis kaitset need pakuvad võrreldes "raskete ja ebamugavatega".
Ja kas raske ja ebamugav on seepärast, et on tegu ikaldunud disainiga või on ka kaitseomadused paremad.
Olen kuskilt lugenud, et konkreetne BW flecktarn viimase killuvesti kaitse on 1 grammine kild 700 m/sek. Põhimõtteliselt 1-sendine 700 m/sek.
Näiteks F-1 käsigranaadi üks malmist kild on üle 20 grammi. Mis kiirusega ta tuleb, kahjuks ei tea.
Minu pakkumine on, et mürsust ja miinist nii pisikesi kilde ei tekigi.

9 mm püstolist selle vesti tulistamise katseid pole mõtet vaadata, püstolikuul on suhteliselt väheterav ja väikse kiirusega.

Re: Soomusvesti valimine

Postitatud: 02 Veebr, 2019 11:21
Postitas Leo
Eemaldatud

Re: Soomusvesti valimine

Postitatud: 03 Veebr, 2019 21:58
Postitas Rabapistrik
Leo kirjutas:Kui vastasel on jahipüss, siis on see III+ plaat hea küll, 5,45 ja 5,56 uuemad kuulid tulevad läbi.
Teemas "Uued käsirelvad EKV-le" viidati artiklile (https://www.tactical-life.com/news/army ... ad-weapon/), mille järgi loobuvat USA väikesekaliibrilistest kuulipildujatest, kuna need ei võtvat VF ja Hiina moodsatest kuulivestidest läbi.

Kas keegi oskab viidata avalikult ligipääsetavatele andmetele või uuringutele, mis aitaks seda probleemi mul paremini mõista?

Ühest küljest on loogiline, et väiksema kaliibriga kuulid läbistavad paremini kuulivesti, kuna kineetilise energia sõltuvus lendkeha kiirusest on eksponentsiaalne, kuid massist vaid lineaarne. Lisaks jaotub selle kuuli energia väiksema pindala peale, mis teoreetiliselt suurendab pinnale avalduvat jõudu pindalaühiku kohta.

Ilmselt ei ole see nii lihtsakoeline ja rolli mängivad padrunite parameetrid ja mitmed faktorid veel.

Re: Soomusvesti valimine

Postitatud: 12 Veebr, 2019 0:38
Postitas Torre
-

Re: Soomusvesti valimine

Postitatud: 12 Veebr, 2019 0:45
Postitas Torre
-

Re: Soomusvesti valimine

Postitatud: 12 Veebr, 2019 23:48
Postitas Leo
Eemaldatud

Re: Soomusvesti valimine

Postitatud: 13 Veebr, 2019 11:24
Postitas Torre
-

Re: Soomusvesti valimine

Postitatud: 15 Veebr, 2019 7:07
Postitas Leo
Eemaldatud

Re: Soomusvesti valimine

Postitatud: 15 Veebr, 2019 9:15
Postitas Chupacabra
Leo kirjutas:Ma selgitasin juba SKJ näidetel, mille pärast on alla NIJ IV klassi kaitseplaat ebaratsionaalne investeering olukorras, kus standardmoon on III klassi läbistav. Palun loe see mõttega läbi. Kui prioriteet on tunda ennast kergelt ja mõnusalt poistega maja taga võpsikus kulli mängides, siis on see muidugi hea valik. Kui oluline on jääda ellu kriisiolukorras, kus enamik vastast kasutav III klassi läbistavat moona, siis see ei ole hea valik. Kindlasti on ka IV klassi kaitset läbistavat laskemoona. Ukrainlased ka hankisid Donbassi minnes kaitseveste parema puudumisel kust iganes ja nende sees olid mis iganes kaitseplaadid. Siis kui hakkasid laibad tulema, mis riiklikul tasandil on statistika, kuid isiklikul ja perekondlikul tasandil katastroof, hakati uurima ja saadi aru, et päris iga asi ei kaitse. Kui Sul on vähegi ohtu, et selle plaadiga võiksid lahingusse sattuda, siis kasuta Varusteleka suurepärast 100 päeva vahetuse võimalus, ja vaheta näiteks selle vastu https://www.varusteleka.fi/fi/product/c ... lone/29952, siis võid suhteliselt kindel olla, et kaitseb ka siis, kui ainult selle plaadi kandjasse paned.
Tuletan meelde, et kaitsetaseme testid tehakse lähidistantsilt, ei mäleta täpselt aga midagi 5-15 meetrit (Sakslased teevad ka kontakti). Kuul kaotab õhus lennates kiiresti energiat ja vahemaa kasvades kuuli läbistusvõime kahaneb. Mis see distants olla võiks keskmises tulekontaktis?

Erinevad üksused vajavad erineva kaitsetasemega varustust.

Re: Soomusvesti valimine

Postitatud: 15 Veebr, 2019 9:28
Postitas Kriku
Kuulge, poisid, minge ees, see pole varsti enam keskmise tulekontakti distants. Minu plaat pole selleks ette nähtud.

Vabandust trollimise pärast, enam ei tee :oops:

Re: Soomusvesti valimine

Postitatud: 15 Veebr, 2019 9:39
Postitas Chupacabra
Ma saan aru, et mõnus oleks omada plaate, mis peavad kõike. Siis võiks veel olla samas kaitsetasemes küljeplaadid, sest kuul võib tulla ju küljelt. Siis võiks olla veel õlakaitsmed ja kaela kaitse ja kubeme kaitse, sest kildu võib visata igalt poolt. Siis võiks veel olla kiivril visiir, sest nägu on ju puhta paljas. Ja siis võiks veel kiivrile panna Level III otsaesise kaitse. Siis oleks mees nagu tank.

Re: Soomusvesti valimine

Postitatud: 15 Veebr, 2019 10:44
Postitas Torre
-

Re: Soomusvesti valimine

Postitatud: 15 Veebr, 2019 12:53
Postitas Leo
Eemaldasin, mis võimalik, ei pea enam mõistlikuks ajakasutuseks selles vestlusringis osaleda, sest tõsist teemat üritatakse pingsalt naljaks keerata, mina nalja ei teinud. Aitäh!

Re: Soomusvesti valimine

Postitatud: 15 Veebr, 2019 12:57
Postitas Kriku
Palun teemasid mitte niimoodi solkida, kõigepealt kirjutada ja siis eemaldada :|

Mina ei eemalda rohkem midagi.