mees põõsast kirjutas:
pealt ja tagant vaade.
Muideks, hea värvivalik, sobib aastaringseks kasutamiseks.
Saad sa kaaluda ära?
Kirjuta esialgne eskiis-retsept ka:
1. materjalid (lisa kogused a la ruutmeetrit, vms)
2. keetsid värviseguga vms
3. näputöö, millest alustasid, mis jupid valmis said, mida lõpetuseks õmblesid.
4. kuidas seljas istub (loe: kust kisub ja mida tehes see avaldub)
5. kokkuvõte, kust sobivaid materjale leidsid - kaua aega läks erinevate osadega.
P.S. Erinevalt esimesel teema leheküljel kommivatest tegelastest, sooviksin sind siiralt kiita. Tegelikult sa esitasid olulise küsimuse ja tegeled õige asjaga.
Miks ma sinu esitatud teemat pean lisaks initsiatiivile oluliseks on see, et:
- tulevikukontseptsioon, mis oma olemuselt väga selge
a) see on recycling - vaid olemasolev "kalts" mis saab kodusel toimetamisel teostuse väga tervikliku maskeerimissüsteemina, ja see ei maksa arendustööna miljoneid.
b) tuleviku kontseptsioon sissidele, sul ei ole vaja militaarriietust, vaid tsiviilriietust, millele maskeerimiskostüümi lisamisel oled nö "nähtamatu" lühidistantsilt. Tuleviku kaitseliitlane omab suvist, talvist maskeerimiskostüümi, mis ta on ise teinud ja veel nö tsiviiltarbe tehnikat, mida ta oskab edukalt kasutada.
c) Väikese Eesti väike ressurss ja selle otstarbekohane kasutamine. Kas kaitseliitlane vajab kallist digivormi, talvist digivormi jne moekaid kaitsmeid, spets relvatuuningut, selle asemel et väike lukuga kotike ajada mulda/liiva täis ja toetada relv sellele (st harkjala lahendus), põsetoe asemel teibiga naistesidemed jne. Sorry popmilitaarporno aga mõtleme natuke.
d) Räägime valikutest ja olemasolevatest võimekustest. Kui on kantides mõõdetuna sitta kanti jalaväge, kellele pole peale 1. brigaadi mitte sittagi, siis tulebki sellest lähtuda.