Uued kiivrid
Kõigi aegade ja rahvaste turvalisim kiiver?
Ise pean selliseks praegu Vene F. armees kasutatavat.
On ta suhteliselt suur ja varjab imehästi peanuppu. Väidetavalt on ta tunduvalt tõhusamate kaitseomadustega ning tänu erilisele alumiinium-segule oluliselt kergem kui NATO-variant.
Mida arvavad asjast lp kaasfoorumlased
On ta suhteliselt suur ja varjab imehästi peanuppu. Väidetavalt on ta tunduvalt tõhusamate kaitseomadustega ning tänu erilisele alumiinium-segule oluliselt kergem kui NATO-variant.
Mida arvavad asjast lp kaasfoorumlased
TÕDEONAJATÜTAR
jutt käib vist sellest:
Siin on sellest juttu: http://www.personal.kent.edu/~rclawson/ ... ere_s.html
Siin on sellest juttu: http://www.personal.kent.edu/~rclawson/ ... ere_s.html
ei no see venelaste munakoor võib ju turvaline olla aga päris lahingus (mitte eriüksuste operatsioonides) on sellega suhteliselt võimatu mingit lahingut harrastada. Esiteks proovige sellega lamades lasta - kuklaosa ei võimalda lamades ettepoole vaadata ja sunnib pead kõrgemale tõstma. Enamus tulevahetust aga käib just lamades. Teiseks tundub seda olevat üsna raske maskeerida. Kolmandaks on kõrvad kaetud st üksikvõitlejal (kellel pole sidesüsteemi - enamusel neid ju pole) on kuulmine raskendatud. Lisaks veel olematu õhuvahetus jne. Endale meeldib uus zakslaste kiiver kuigi selle lahingukogemus on olematu veel.
saksa M826 ? tundub jänki jalaväe kiivrist pisut siledam olema. muidu üsna sarnane.
The laws of physics is more what you'd call 'guidelines' than actual rules.
Veidi siledam tõesti, võrreldes USA kevlariga. Eelpoolmainitud kiivri puuduseks pean suurt kaalu. Ükskord kukkus serviti varba peale, hea oli, et luu terveks jäi
Ajateenistusest meenutades, siis seal oli minu kiivril väga kehv lõuarihm, täpsemalt selle kinnitustrukk.
Niikui horisontaali heitsin, lendas kiiver üle pea maha või vajus silmadele.
Joosta oli ka paras piin. Nüüd on enda kasutada veidikene korralikum peakate.
See vene kiiver tundub tõesti väga munakoor olevat. Oletada võib, et kaitseb ka mingil määral nagu kõik kiivrid.
Õppustel viskasin ka ükshetk kevlari kotti tagasi ja panin Rootsi "heavy metaly" pähe. Tunduvalt lihtsam oli joosta ja niiisama olla.
Ajateenistusest meenutades, siis seal oli minu kiivril väga kehv lõuarihm, täpsemalt selle kinnitustrukk.
Niikui horisontaali heitsin, lendas kiiver üle pea maha või vajus silmadele.
Joosta oli ka paras piin. Nüüd on enda kasutada veidikene korralikum peakate.
See vene kiiver tundub tõesti väga munakoor olevat. Oletada võib, et kaitseb ka mingil määral nagu kõik kiivrid.
Õppustel viskasin ka ükshetk kevlari kotti tagasi ja panin Rootsi "heavy metaly" pähe. Tunduvalt lihtsam oli joosta ja niiisama olla.
Kui on probleem, tõmba lõuga
http://www.niistali.ru/images/pic/product/shlem_04.jpg
http://www.niistali.ru/images/pic/product/shlem_05.jpg
Need peaks olema VF standard kiivrid (SSh-68M)
Iseenest on ka see tore kiiver: http://www.niistali.ru/images/pic/product/shlem_07.jpg
lubatakse, et peatab 5m pealt lastud TT kuuli
http://www.niistali.ru/images/pic/product/shlem_05.jpg
Need peaks olema VF standard kiivrid (SSh-68M)
Iseenest on ka see tore kiiver: http://www.niistali.ru/images/pic/product/shlem_07.jpg
lubatakse, et peatab 5m pealt lastud TT kuuli
Eesti sõdurid saavad uued kiivrid!
Lugege ise
http://www.etv24.ee/index.php?0560981
http://www.etv24.ee/index.php?0560981
"If the tanks succeed, then victory follows." Guderian, 1937
http://www.postimees.ee/020606/esileht/ ... 204168.php
Waffen, mis vahet seal on, millise kujuga need kiivrid on? Oluline pole mitte välimus, vaid see, kui hästi kiiver sõduri pead kaitseb ja kui mugavalt peas istub.
Waffen, mis vahet seal on, millise kujuga need kiivrid on? Oluline pole mitte välimus, vaid see, kui hästi kiiver sõduri pead kaitseb ja kui mugavalt peas istub.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 8 külalist