www.militaar.net

Tänud, kuidas siis märgile korralik eesti keelne nimetus anda?
Et siis "tubli MVD"

eeskujulik siseväelane näiteks

За отличие в службе вв мвд ...

(Eeskujuliku teenistuse eest siseministeeriumi sisevägedes)

veel mõned vidinad
punatähe orden

Tubli miinipildur

Veel mõned lisandunud vidinad

Nõukogude Armee ehitusvägede välivormi lõkmemärk(tänud märgi tuvastamisel OveT)


ALMAVÜ sportlik-tehnilise kompleksi Valmis kodumaa kaitseks II järgu märk (tänud märgi tuvastamisel OveT)


Tallinna Juveelitehases valmistatud ilus suveniirmärk XXX aastat 1941-45 aasta sõjast (tänud märgi tuvastamisel OveT).


Kangelasliku töö eest Suure Isamaasõja ajal


300 a Romanoveid

Austuse märk


Berliini vallutamise eest

Kuidas selle "Austuse märgi" -ga lood on.Neid ka vist mitu järku.Mille eest neid omal ajal anti ja mis hinnas nad täna on?

Austuse märki on ikka ainult üks variant. Selle puhul oli tegu tsiviilautasuga mida anti väljapaistvate saavutuste eest töö-, teaduse-, kultuuri- jne. vallas.

Austuse märgi levinumad tüübid on ühed odavamad N-Liidu ordenid. Vähem kui 500 krooniga peaks kätte saama küll.

2. märtsi postituses on esimene tõesti Nõukogude Armee ehitusvägede välivormi lõkmemärk.
2. märk on ALMAVÜ sportlik-tehnilise kompleksi Valmis kodumaa kaitseks II järgu märk ( I- hõbedane, II- kuldne). Siin on tegemist ka pisut ebatavalise järkude tähtsusega, kuna II järk kõrgem kui esimene). Kompleks toimis aastatel 1965- 1972.
3. märk on Tallinna Juveelitehases valmistatud ilus suveniirmärk XXX aastat 1941-45 aasta sõjast.

5. Romanovite dünastia 300. a. juubelimedal ei jagunenud valmistamise materjali alusel heledaks ja tumedaks.
Kuna tegemist on masstiraazhis autasuga, siis on seda valmistanud lisaks paljud eratöökojad ja sellest tulenevalt palju erimeid.


Austuse Märk on ühejärguline orden, kuid variante esineb palju, alates kruviga kinnitatavast algtüübist.

Tänan ammendava vastuse eest.

OveT. kirjutas:2. märtsi postituses on esimene tõesti Nõukogude Armee ehitusvägede välivormi lõkmemärk.
2. märk on ALMAVÜ sportlik-tehnilise kompleksi Valmis kodumaa kaitseks II järgu märk ( I- hõbedane, II- kuldne). Siin on tegemist ka pisut ebatavalise järkude tähtsusega, kuna II järk kõrgem kui esimene). Kompleks toimis aastatel 1965- 1972.
3. märk on Tallinna Juveelitehases valmistatud ilus suveniirmärk XXX aastat 1941-45 aasta sõjast.

5. Romanovite dünastia 300. a. juubelimedal ei jagunenud valmistamise materjali alusel heledaks ja tumedaks.
Kuna tegemist on masstiraazhis autasuga, siis on seda valmistanud lisaks paljud eratöökojad ja sellest tulenevalt palju erimeid.
...

Suured tänud abi eest.
Kuna Romanovite dünastia medal oli minul olevast nii palju erinev, siis sellepärast muretsesin omale selle "heledama"

Austuse märgiga tõesti nii nagu eelpool mainitud, et 500.- sisse see hind umbes jääb. Aga alles paar kuud atagasi läksid nad osta.ee lehel 1000.- kuni 1500.- eest minema. Mina käisingi õnneks ainult 500.- eeku välja, mis on ka tänaseks päevaks juba ehk liiga palju, sest viimaseid ei osteta enam selle summa eest : majandussurutis

TigeSiil kirjutas:Aga alles paar kuud atagasi läksid nad osta.ee lehel 1000.- kuni 1500.- eest minema.

Ilmselt oli tegu siis haruldasemate variantidega. Või kui ma õieti mäletan siis oli nende puhul tegu komplektidega (dokument ja veel paar medalit-märki).

Muuseas, täna nägin Haapsalu vanavarakaupluses paari varajast tööpati lõkmemärki- natuke suuremad, kui hilisemad isendid, materjal tuletab meelde messingut, või kollast vaske, korralik reljeefne töö...Nii, et kui Haapsallu asja, siis on võimalus neid vaadata ja tingida

Foorumlase Tigesiili lõkmemärk on valmistatud nn valgest metallist, värvitud roheliseks ja kanti tööriietel ja vatijopel.

stilett kirjutas: Foorumlase Tigesiili lõkmemärk on valmistatud nn valgest metallist, värvitud roheliseks ja kanti tööriietel ja vatijopel.

Ei, valgeks metalliks kutsutakse valget värvi vasesulameid.
Need välivormi lõkmemärgid on valmistatud värvitud raudplekist.
Võib magnetiga kontrollida