Kahe EST embleemi - KL luurerühm ja ST tulejuht taustast??
Kahe EST embleemi - KL luurerühm ja ST tulejuht taustast??
Õhtust. Siin on ülevaade Eesti embleemidest: http://picasaweb.google.com/DeltaFly81/EestiEmbleemid
Küsimus - kas keegi teab infot kahe embleemi osas: 1) Kaitseliidu Luurerühm ja 2) Suurtükiväe tulejuht
Minu jaoks on need kaks embleemi täiesti uued ja huvitavad - oleks hea, kui vanemad tegijad jagaks ka noorematega oma teadmusi...
1) Millal ja kelle poolt need loodi
2) mida sümoolika seal peal peaks tähendama (legend),
3) kas need sümboolikad on, sarnaselt teistele isenditele, ka kuskil ametlikult kinnitatud?
4) mis üksused/kus neid siiani on kantud/mäletatakse, et oldaks kantud/nähtud
Küsimus - kas keegi teab infot kahe embleemi osas: 1) Kaitseliidu Luurerühm ja 2) Suurtükiväe tulejuht
Minu jaoks on need kaks embleemi täiesti uued ja huvitavad - oleks hea, kui vanemad tegijad jagaks ka noorematega oma teadmusi...
1) Millal ja kelle poolt need loodi
2) mida sümoolika seal peal peaks tähendama (legend),
3) kas need sümboolikad on, sarnaselt teistele isenditele, ka kuskil ametlikult kinnitatud?
4) mis üksused/kus neid siiani on kantud/mäletatakse, et oldaks kantud/nähtud
No aga kui sa tead, et see ei ole KL luurerühma oma ja ei ole SOG-i oma, siis a) kelle oma see on; b) millele sa oma teadmistel tugined; c) miks ei vastanud esimeses postituses 4-le küsimusele?oleeg kirjutas:Informatsioon vildakas.Küsimus - kas keegi teab infot kahe embleemi osas: 1) Kaitseliidu Luurerühm...
Ei.Luurerühm on ehk SOG?
terv
o
Küsin seda sellepärast, et nii lakooniliste ja ilma põhjendusteta vastust lugedes... seda võib igaüks kirjutada. Hea oleks, kui sa ei ole igaüks ja oskad enda seisukohti motiveeritult põhjendada
Tänud, aga.... võitlusgrupid on viimase kolme-nelja aasta vili, seega ei saanud nad väga ammu neid kanda. Seega - kas see võitlusgrupp, mida nägid, kandis siis seda märki hiljuti (viimase nelja aasta sees)?Erik kirjutas:Olen näinud 1 embleemi mingil maleva "võitlusgrupil", kolasid Kirnas ringi. Aga teine embleem ei pruugi otseselt Suurtükiväe grupiga seotud olla. Tegu mõne pati miinipildujaga ehk isegi. Neid embleeme kanti juba üsna-üsna ammu.
Üsna teravalt küsitud.No aga kui sa tead, et see ei ole KL luurerühma oma ja ei ole SOG-i oma, siis a) kelle oma see on; b) millele sa oma teadmistel tugined; c) miks ei vastanud esimeses postituses 4-le küsimusele?Küsin seda sellepärast, et nii lakooniliste ja ilma põhjendusteta vastust lugedes... seda võib igaüks kirjutada. Hea oleks, kui sa ei ole igaüks ja oskad enda seisukohti motiveeritult põhjendada
Neljandale küsimusele ei vastanud üksnes seetõttu, et minu pea ei ole prügikast. Pealegi on küsimus(ed) formuleeritud iseäranis äraspidi, et vastamiseks tuleks keel sõlme siduda...
Muuseas, kas küsijal on "põhjendatud teadmisvajadus" ? Tõenäoliselt mitte, sest siis teaks ta juba vastuseid.
Niipalju võin loori teadmatuselt kergitada, et tegemist on embleemiga mis pole kunagi üksusele kuulunud.
Üks hea ja kindel võimalus sarnast informatsiooni saada on pöörduda teabepäringuga vastavasse instantsi. (Etteruttavalt võin öelda, et NEMAD ei hakka vaidlema ega väitlema...)
terv
o
[i]Miski siin ilmas ei saa viibida nii sügavas vaikuses kui surnud inimene.[/i]
Frederic Manning
Frederic Manning
Ma ei saa eelmise postitaja salatsemisest aru. Aga midagi selle "luurerühma" embleemi taolist olen mõni aasta tagasi isegi näinud ja kandjateks olid minu mälu järgi KL Jõgeva maleva VG liikmed. Siin kohal võin eksida, aga kui peaksin ise jälgi ajama, alustaksin sealt.
Te ei usu mind juba siis, kui ma räägin maistest asjadest, kuidas te usuksite siis, kui ma teile räägiksin taevaseid asju?" Joh. 3,12
Hakkasin ise mälu järgi jälgi ajama ning tuli meelde sellises ununevas suhtlusportaalis nagu Orkut, seal kaunistab KL Jõgeva maleva VG kommuuni päist just selline embleem http://www.orkut.com/Main#CommTopics?cmm=21150011. Ilmselt on shnitti võetud vanast BaltPati embleemist, mis pole seal vahepeal töötanud kaadrit arvestades (vanad baltpati hundid) mingi ime. IMHO.
Te ei usu mind juba siis, kui ma räägin maistest asjadest, kuidas te usuksite siis, kui ma teile räägiksin taevaseid asju?" Joh. 3,12
Ma ei ole nüüd väga kindel, aga kas see nn KL luurerühm on üldse eesti embleem? Meenutab kangesti USA mingit embleemi, aga ei tule pähe mida täpselt, võibolla eksin.
Samuti STV tulejuht, kas need mustad embleemid peamiselt mereväes kasutusel ei olnud? 90.ndate algul neid kasutati ja ehk ka keskpaiku veel, aga ma eriti ei mäleta, et maaväe üksused neid kandnud oleksid? Pigem pakuks, et näiteks miski rannakaitse üksuste side vms embleemiga tegu? Ei pretendeeri tõele ja ei ole ka kusagilt sellealast teavet spetsiaalselt otsinud, lihtsalt pakun huupi praegu
Samuti STV tulejuht, kas need mustad embleemid peamiselt mereväes kasutusel ei olnud? 90.ndate algul neid kasutati ja ehk ka keskpaiku veel, aga ma eriti ei mäleta, et maaväe üksused neid kandnud oleksid? Pigem pakuks, et näiteks miski rannakaitse üksuste side vms embleemiga tegu? Ei pretendeeri tõele ja ei ole ka kusagilt sellealast teavet spetsiaalselt otsinud, lihtsalt pakun huupi praegu
VAATA SAADAOLEVAT NÄNNI KA SIIT: http://album.ee/album/289244/50103302
kulda18 kirjutas:
Juhul kui sellise tunde on tekitanud lause:
Kirjutasin sõnaselgelt: "tegemist on embleemiga mis pole kunagi üksusele kuulunud". Mis selles arusaamatut on?
Vormil kantakse igasugu vidinaid ja jubinaid, embleeme ja silte. Enne millegi koguma hakkamist ja ka kogumise käigus on ülioluline ja samas ka põnev süüvida kogutava materjali sisusse, teha endale selgeks nö taustsüsteem.
Enne kõikvõimalikku targutamist võiks nagu natuke kodutööd ka teha. Ma võtaksin paljudel noortel huvilistel kogu isu ajaloo selle osa uurimisel ära kui siin verbaalset kõhulahtisust paar päeva harrastaks
Puust ja punaselt
Jutu mõte: eelnev postitus polnud mitte salatsemine vaid huvi üleskruvimine.
TigeSiil kirjutas:
terv
o
Küsiksin tagasihoidlikult: millisest salatsemisest??? Jääb arusaamatuks.Ma ei saa eelmise postitaja salatsemisest aru.
Juhul kui sellise tunde on tekitanud lause:
, siis loe ja mõtle: milline riigistruktuur vaevub kirjaliku vastuse korral väitlema? Mõtle ise kah vahel natuke...Üks hea ja kindel võimalus sarnast informatsiooni saada on pöörduda teabepäringuga vastavasse instantsi. (Etteruttavalt võin öelda, et NEMAD ei hakka vaidlema ega väitlema...)
Kirjutasin sõnaselgelt: "tegemist on embleemiga mis pole kunagi üksusele kuulunud". Mis selles arusaamatut on?
Vormil kantakse igasugu vidinaid ja jubinaid, embleeme ja silte. Enne millegi koguma hakkamist ja ka kogumise käigus on ülioluline ja samas ka põnev süüvida kogutava materjali sisusse, teha endale selgeks nö taustsüsteem.
Enne kõikvõimalikku targutamist võiks nagu natuke kodutööd ka teha. Ma võtaksin paljudel noortel huvilistel kogu isu ajaloo selle osa uurimisel ära kui siin verbaalset kõhulahtisust paar päeva harrastaks
Puust ja punaselt
Jutu mõte: eelnev postitus polnud mitte salatsemine vaid huvi üleskruvimine.
TigeSiil kirjutas:
Vastus: ei olnud. Tõstsin lauasahtlist välja esimesed ettejuhtunud: näiteks kolme sinise lõviga on hoopis kuldne; mustad on ka jalaväe, tagala jne embleemid. Peale kõnealuse oli neid veel vähemalt 5-6 erinevat....kas need mustad embleemid peamiselt mereväes kasutusel ei olnud?
terv
o
[i]Miski siin ilmas ei saa viibida nii sügavas vaikuses kui surnud inimene.[/i]
Frederic Manning
Frederic Manning
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 8 külalist