Aegajalt ikka arvad, et palju neid tegijaid siin meie maal ikka on, aga näed ikka on keegi kuskil, kellest aimu pole. Kogu selle hindajete avalikustamise teemaga on nii, et nt sommide Expo jm võistluste juures on alati teada, kes töid hindab. Minuarust annab see asjale kaalu, aga kui meil jääb asi saladuseks, siis nii on.toomas tyrk kirjutas: Eespool küsiti, et mis on žürii taust. Et kas on ikka mudeliehitamise taustaga. On. Päris korraliku taustaga ikka, kõik peale minu.
Klaverinäpp sul sahtli vahele sellise teksti eest:) Kas tõesti ongi meie riigi kuvand siis korruptandid igas valdkonnas?..Joss Metsast kirjutas: Küll aga tekib oht "paljastatud" žüriiliikmetele nii meelehea kui muu mõjutuse osas... sestap peaks siiski saladust hoidma ja pisikese maskeeringuga tegelema.
Aga tegelt ka.. saan aru, et see teema jääb nüüd nii.
Aga kõige tätsam on ju see, et Levar on korraliku paugu pannud! Ma olin Urmase töö valmimist järgides väga kindel, et siit ei saa muud tulla kui võit. Ilmselt läks värvimise ja pesuga midagi kaduma. See lõpptulemus on näide sellest kuidas asjad võivad pöörata. Sest kui võrrelda töö mahte, siis on mul Urmasest veidi kahju, eriti kui kuulsin kui kiirelt võidutöö valmis.
Aga see meenutab nüüd sporti veidi, kus põnevas ja ausas lõppmängus on meil selgunud võitja.. mina õnnitlen ja eriti neljanda kinnituse puhul!!
Igatahes oli taas väga meeldiv konkurs ja müts taas maha korralduse ja panustamise eest! Mõtted juba liiguvad järgmise aasta suunas ja tahtmist on palju taas midagi välja tuua. Täitsa mehed, kes võtsid ka seekord vaevaks ja riiulid sai ilusad. Ja tänan ka veelkord mulle antud meenete eest!
ps. Auhinnale tahvlite kinnitamiseks lisaruumi orgunniga võin aidata. Paluks töö autoril alusele lisa kasvatada. Kuidas tundub, muidu läheb kitsaks?
Kk