Adolf Hitler.
Kui pikk oli Hitler?
Nõukuaegsetes filmides ja karikatuuridel on Adolfit tihtilugu kujutatud üsnagi kesist kasvu kiitsaka mehikesena.
Kui aga võrrelda dok.kaadritelt AH-d teiste omaaegsetega, jääb mulje, et pikkust tal ikkagi siiski jagus, alt üles ei vaadanud justkui kedagi.
Ise pakuksin, et sm-eid võis tal olla nii 175-178.
Sm. Stalin oli kahtlemata oma jäälõhkujast lühem. Silma järgi kusagile 160-165 -e kanti.
On kellegil täpsemaid andmeid 20.saj-i kahe suurkuju füüsiliste parameetrite kohta?
Kui aga võrrelda dok.kaadritelt AH-d teiste omaaegsetega, jääb mulje, et pikkust tal ikkagi siiski jagus, alt üles ei vaadanud justkui kedagi.
Ise pakuksin, et sm-eid võis tal olla nii 175-178.
Sm. Stalin oli kahtlemata oma jäälõhkujast lühem. Silma järgi kusagile 160-165 -e kanti.
On kellegil täpsemaid andmeid 20.saj-i kahe suurkuju füüsiliste parameetrite kohta?
TÕDEONAJATÜTAR
- sammal.habe
- Liige
- Postitusi: 817
- Liitunud: 30 Apr, 2004 19:49
- Asukoht: 58°22'N 26°43'E
- Kontakt:
"kargas üks lühike junn bronne-auto pääle, vehkis soniga ja pritsis sülge"
- oktoobrirevoluutsiast osavõtnud vana-vanaisa mälestused. paraku läbi vahendajate, ise olin tilluke tema ja minu ühisel eluajal. mäletan vaid, kuidas ta end võpsikusse üritas peita, kui kohaliku kooli pioneerid talle oktoobripühade aegu nelke tuua püüdsid
- oktoobrirevoluutsiast osavõtnud vana-vanaisa mälestused. paraku läbi vahendajate, ise olin tilluke tema ja minu ühisel eluajal. mäletan vaid, kuidas ta end võpsikusse üritas peita, kui kohaliku kooli pioneerid talle oktoobripühade aegu nelke tuua püüdsid
2H kirjutas:Jaa,aga kui pikk oli Uljanov-Lenin?Ma kuulsin kunagi,et kui Stalin ja Lenin veel koos Moskva mausoleumi jagasid,siis Lenin oli päris punn olnud.
Hitleri elusuuruse vahakuju kõrval olen seisnud, see mis Tallinnas ohvitseridemajas oli. Ma arvan ka, et umbes 170-173cm.
Muidugi tuleb arvesse võtta, et II.m.s ajal oli keskmine valge mehe pikkus 175cm. See tähendab, et Hitler oli selle aja kohta keskmist kasvu.
Hitleri kasvust veel nii palju, et kui vaadata fotosid 30-ndatest, siis seal on ta hea rühi, sirge seljaga. 45a viimane punkri ees tehtud fotol meenutab ta vanat küürus ätti. Julgen öelda, et 5 cm.-i on kadunud, stress tegi oma töö.
Oma osa andis ka toitumine, teatavasti oli Hitler taimetoitlane ja sportlik. Olen kunagi näinud fotot, kus ta maika ja trusaritega jookseb kusagil väljakul. 45a olevat ta põhitoit olnud kreemikoogid, ka olevat tema arst talle välja kirjutanud amfetamiini laatset ravimit, nii, et võib arvata, et Füürer oli oma elupäevade lõpul koguaeg kerge laksu all .
Hästi see talle ei mõjunud.
Muidugi tuleb arvesse võtta, et II.m.s ajal oli keskmine valge mehe pikkus 175cm. See tähendab, et Hitler oli selle aja kohta keskmist kasvu.
Hitleri kasvust veel nii palju, et kui vaadata fotosid 30-ndatest, siis seal on ta hea rühi, sirge seljaga. 45a viimane punkri ees tehtud fotol meenutab ta vanat küürus ätti. Julgen öelda, et 5 cm.-i on kadunud, stress tegi oma töö.
Oma osa andis ka toitumine, teatavasti oli Hitler taimetoitlane ja sportlik. Olen kunagi näinud fotot, kus ta maika ja trusaritega jookseb kusagil väljakul. 45a olevat ta põhitoit olnud kreemikoogid, ka olevat tema arst talle välja kirjutanud amfetamiini laatset ravimit, nii, et võib arvata, et Füürer oli oma elupäevade lõpul koguaeg kerge laksu all .
Hästi see talle ei mõjunud.
Meie võitluslipp sini-must-valge
aatekõrgusse näidaku teed!
Lehvi, lehvi sa hõõguma palged.
Süüta südames õilsuse leek.
aatekõrgusse näidaku teed!
Lehvi, lehvi sa hõõguma palged.
Süüta südames õilsuse leek.
A.Hitler
Nägin kunagi üht ajaloo saadet, kus räägiti, mis sai A.Hitleri laibast peale surma. Kui õigesti mäletan, siis seal räägiti, et Stalinit huvitas kõik, mis puudutas Hitlerit. Mis on aga minu jaoks täiest arusaamatu on see, et Moskavasse viidi Hitleri kolbast üks tükk, täpsemini laup. Ma ei mõista miks? Ma saan aru, kui viidud oleks pea. See on juba vana traditsioon, aga kolba tükk? See on venelastel siiamaani alles, seda seal saates ka näitas. Isiklikest esemsetest oli seal veel Aadu vorm, raudrist, vormimüts jne... Tervehunnik igasugu asju. Ma ei saa ka hästi aru, kas venelased raiusid, siis Hitleri pea pooleks, et seda tükki kätte saada?
Võimalik on ka see, et ma ajan praegu midagi segamini ja kolbatükk sattus Moskvasse alles peale Hitleri teistkordest väljakaevamist? Kuid ka sellisel juhul tekib küsimus milleks? Välja ta ju kaevati, põletati ja tuhk jõkke just selle mõtega, et ta inimeste mälust igaveseks kaoks. Miks see kont säilitati?
Veel torkas mulle pähe, et Stalini huvi Hitleri vastu oli väga suur. Lasi ta ju teha endale Hitlerist raamatu stiilis toimiku, et huvitavam lugeda oleks. Aadu isiklikud asjad Moskvasse enda juurde saata. Salastas kõik, mis Hitleri surmasse puutus. Lühidalt jutu iva on selles, et ma arvan, et Moskvas kusagil arhiivis on olemas terve posu pilte Aadu laibast. On keegi näinud? Teiseks, ei ole võimatu, et äkki Aadu laip veeti ikkagi Moskvasse ja vedeleb siia maani seal, kusagil. Arvestades venelaste valesid ei ole miski võimatu ja kurat teab keda nad 45 matsid ja kelle konte hiljem põletasid? Mis te asjast arvate?
Stalinist ja Hitlerist veel nii palju, et Suvorovi järgi vist, kui õieti mäletan, siis Stalin olevat vihanud Hitlerit.
Stalini tütre raamatus(vist oli) selline jutt, et Stalin olevat tihti heldimusega rääkinud, et oleks ta saanud Aaduga ühte heita, siis oleks nad valluatanud koos terve euraasia. Koos me oleksime olnud võitmatud ütles Joss õnnis naeratus näol.
Võimalik on ka see, et ma ajan praegu midagi segamini ja kolbatükk sattus Moskvasse alles peale Hitleri teistkordest väljakaevamist? Kuid ka sellisel juhul tekib küsimus milleks? Välja ta ju kaevati, põletati ja tuhk jõkke just selle mõtega, et ta inimeste mälust igaveseks kaoks. Miks see kont säilitati?
Veel torkas mulle pähe, et Stalini huvi Hitleri vastu oli väga suur. Lasi ta ju teha endale Hitlerist raamatu stiilis toimiku, et huvitavam lugeda oleks. Aadu isiklikud asjad Moskvasse enda juurde saata. Salastas kõik, mis Hitleri surmasse puutus. Lühidalt jutu iva on selles, et ma arvan, et Moskvas kusagil arhiivis on olemas terve posu pilte Aadu laibast. On keegi näinud? Teiseks, ei ole võimatu, et äkki Aadu laip veeti ikkagi Moskvasse ja vedeleb siia maani seal, kusagil. Arvestades venelaste valesid ei ole miski võimatu ja kurat teab keda nad 45 matsid ja kelle konte hiljem põletasid? Mis te asjast arvate?
Stalinist ja Hitlerist veel nii palju, et Suvorovi järgi vist, kui õieti mäletan, siis Stalin olevat vihanud Hitlerit.
Stalini tütre raamatus(vist oli) selline jutt, et Stalin olevat tihti heldimusega rääkinud, et oleks ta saanud Aaduga ühte heita, siis oleks nad valluatanud koos terve euraasia. Koos me oleksime olnud võitmatud ütles Joss õnnis naeratus näol.
Meie võitluslipp sini-must-valge
aatekõrgusse näidaku teed!
Lehvi, lehvi sa hõõguma palged.
Süüta südames õilsuse leek.
aatekõrgusse näidaku teed!
Lehvi, lehvi sa hõõguma palged.
Süüta südames õilsuse leek.
Seda, et tol ajal Prantsusmaal keskmine kasv 160-165 oli olen ka mina kuulnud. Samas, kas mitte prantslased ei ole pisut lühemad keskmisest eurooplasest(sakslasest, eestlasest). Kindel see igatahes on, et pikemaks me kasvame. Keskaja ristirüütlite soomusesse mahuksid tänapäeval pubekad, mitte täiskasvanud mehed. Rüütlid olid ju 150cm, keskmine.
Napoleoni aja keskmine 165cm, Hitleri Saksamaa keskmine 175cm. Tänapäev 180-190cm keskmine ja kuni 2m-i ei ole ka mingi ime.
Huvitav kas mingi 300a. pärast on meie järglased 3m-sed kodjakad
Stalin olevat jah olnud mingi 160cm. väga julma ja eemaletõukava näoga, rõugearmid ja vinnid.
Samas olen kuulnud, et Stalinil oli 6 teisikut, keda ta aktiivselt kasutas. Moskva kõne olevat teisik pidanud 41a. Liigub isegi legende, et Jaltas ja Teheranis ei olnud ka Joss isiklikult kohal
Temast teatakse igaljuhul kõvasti vähem, kui Hitlerist. Ajaloo seisukohalt oli tegemist sama huvitava inimesega, nagu Hitlerigi.
Rohkem võiks Jossist, siin foorumis juttu olla.
Teab keegi kas Jossile ka ära koristada üritati. Ei pea seda viimast teooriat silmas, mis ta surmaga lõppes.
Napoleoni aja keskmine 165cm, Hitleri Saksamaa keskmine 175cm. Tänapäev 180-190cm keskmine ja kuni 2m-i ei ole ka mingi ime.
Huvitav kas mingi 300a. pärast on meie järglased 3m-sed kodjakad
Stalin olevat jah olnud mingi 160cm. väga julma ja eemaletõukava näoga, rõugearmid ja vinnid.
Samas olen kuulnud, et Stalinil oli 6 teisikut, keda ta aktiivselt kasutas. Moskva kõne olevat teisik pidanud 41a. Liigub isegi legende, et Jaltas ja Teheranis ei olnud ka Joss isiklikult kohal
Temast teatakse igaljuhul kõvasti vähem, kui Hitlerist. Ajaloo seisukohalt oli tegemist sama huvitava inimesega, nagu Hitlerigi.
Rohkem võiks Jossist, siin foorumis juttu olla.
Teab keegi kas Jossile ka ära koristada üritati. Ei pea seda viimast teooriat silmas, mis ta surmaga lõppes.
Meie võitluslipp sini-must-valge
aatekõrgusse näidaku teed!
Lehvi, lehvi sa hõõguma palged.
Süüta südames õilsuse leek.
aatekõrgusse näidaku teed!
Lehvi, lehvi sa hõõguma palged.
Süüta südames õilsuse leek.
Ära Napoleoni puhul kahtle, ma arvan, et arvutasin jalad ja tollid õigesti ümber (inglise jalg 30 cm ja toll 2,54 cm). Napoleoni puhul on eksitud vanades prantsuse jalgades ja inglise jalgades ja nii ta lühemaks tehtud.
"After the famous general and emperor died in 1821, his body was autopsied in France, and his height was noted as 5 foot 2 inches. This measurement was in French feet (pieds de roi) and was never correctly converted to standard English measure. In English feet, Napoleon stood 5 foot 6.5 inches tall. So the poor guy was shorted a full 4.5 inches in height.
In his day, 5'6.5" was a perfectly respectable, nothing-to-be-ashamed-of height for a man. In fact, Napoleon was actually slightly taller than the average Frenchman of 1800.
So the diminutive size the emperor is so noted for was, in fact, a mere miscalculation. And as one observer points out, "It is also probable that the men of his Imperial Guard, with whom he 'hung out,' were very tall, creating the illusion that Napoleon was short."
Või:
"The widespread notion of Napoleon's shortness lies in the inaccurate translation of old French feet ("pieds de roi") to English. The French measure of five foot two (5' 2"), recorded at his autopsy, actually translates into five feet six and one half inches (5' 6.5") in English measure, which was about the average height of the Frenchman of his day. It is also probable that the men of his Imperial Guard, with whom he "hung out," were very tall, creating the illusion that Napoleon was short."
Googelda veidi
http://www.google.com/search?hl=et&q=na ... lr=lang_et
"After the famous general and emperor died in 1821, his body was autopsied in France, and his height was noted as 5 foot 2 inches. This measurement was in French feet (pieds de roi) and was never correctly converted to standard English measure. In English feet, Napoleon stood 5 foot 6.5 inches tall. So the poor guy was shorted a full 4.5 inches in height.
In his day, 5'6.5" was a perfectly respectable, nothing-to-be-ashamed-of height for a man. In fact, Napoleon was actually slightly taller than the average Frenchman of 1800.
So the diminutive size the emperor is so noted for was, in fact, a mere miscalculation. And as one observer points out, "It is also probable that the men of his Imperial Guard, with whom he 'hung out,' were very tall, creating the illusion that Napoleon was short."
Või:
"The widespread notion of Napoleon's shortness lies in the inaccurate translation of old French feet ("pieds de roi") to English. The French measure of five foot two (5' 2"), recorded at his autopsy, actually translates into five feet six and one half inches (5' 6.5") in English measure, which was about the average height of the Frenchman of his day. It is also probable that the men of his Imperial Guard, with whom he "hung out," were very tall, creating the illusion that Napoleon was short."
Googelda veidi
http://www.google.com/search?hl=et&q=na ... lr=lang_et
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 18 külalist