4. leht 4-st

Re: Kohaliku kompanii struktuur, relvastus, taktika, koolita

Postitatud: 29 Dets, 2011 1:32
Postitas rbl
Bokser kirjutas:Ning see pole päris õige, et kõik maailma eriüksused kasutavad hologrammsihikut. Mina olen enamasti näinud ikka punatäppsihikuga relvastatud üksusi. Loomulikult on ka hologrammsihikuid, kuid kindlasti mitte enamikel eriüksustel. Eks see ole maitse- ja relvastuspoliitika küsimus.
Mulle tundus vähemalt, et Eotech on ikka populaarsem või vähemalt selges ülekaalus. Võibolla ta sobib soojemasse kliimasse paremini ja seetõttu ei ole siin meil eriti populaarne. Aga eks sa vaata ise.

http://www.hkpro.com/forum/hk416-hk417- ... ction.html

Re: Kohaliku kompanii struktuur, relvastus, taktika, koolita

Postitatud: 29 Dets, 2011 10:20
Postitas Bokser
rbl kirjutas: Mulle tundus vähemalt, et Eotech on ikka populaarsem või vähemalt selges ülekaalus. Võibolla ta sobib soojemasse kliimasse paremini ja seetõttu ei ole siin meil eriti populaarne. Aga eks sa vaata ise.

http://www.hkpro.com/forum/hk416-hk417- ... ction.html
Mulle tundub küll, et enamikelt selle lingi piltidelt vaatab vastu punatäppsihik :) Kliimaga ka siin suurt pistmist pole, kuna põhilised kogemused ju tulevadki meie omadel Afganistanist. Võib-olla algselt mõjutas suhtumist mingil määral ka SAR lukuputk (käepide), mille üles keeratud nupu tõttu kippus lukukoja kohal olev sihik ette jääma.
Aga, nagu ütlesin - maitse küsimus, mõnele meeldib ema, mõnele tütar. Ka meie sõdurite seas on see olnud lõputu vaidlus. Mulle isiklikult meeldib "toru" rohkem.

Re: Kohaliku kompanii struktuur, relvastus, taktika, koolita

Postitatud: 29 Dets, 2011 11:17
Postitas rbl
Bokser kirjutas:Mulle tundub küll, et enamikelt selle lingi piltidelt vaatab vastu punatäppsihik :)
Kui igasugu politsei eriüksused, secret service jne. kõrvale jätta siis militaristide hulgas tundub Eotech´i rohkem olevat.

Re: Kohaliku kompanii struktuur, relvastus, taktika, koolita

Postitatud: 01 Jaan, 2012 19:17
Postitas kaur3
Paaris teemas sai viidatud sojale nimega Toyota War. Siin on uks kirjatükk, mida võiks nimetada teema arendamiseks.

http://smallwarsjournal.com/blog/journa ... 0-owen.pdf

Re: Kohaliku kompanii struktuur, relvastus, taktika, koolita

Postitatud: 01 Jaan, 2012 20:10
Postitas Bokser
Kunag, kui vaatasin toyotade-landroverite-landcruiserite-fordrangerite surnuaeda Afganistanis, turgatas pähe selline mõte: kergete maastikuautode kasutamine saab olla eeliseks ainult kaitsva poole puhul, kes teab, MILLISEL pinnal ta sõidab :idea:
(kes mõttest aru ei saanud, siis selgitan: koalitsioon on sunnitud kasutama üha raskemat soomustehnikat, et suuta vastu panna alalisele IED-ohule)

Re: Kohaliku kompanii struktuur, relvastus, taktika, koolita

Postitatud: 01 Jaan, 2012 20:41
Postitas kaur3
OT. Bokser, täpselt sama learning curve tegi ju koalitsioon läbi ka Iraagis. Britid läksid ka alguses Basrasse Põhja-Iirimaad tegema Land Roveritega ning jankid olid soomustamata Hummeritega. Evolutsiooni tulemuseks on praegusel hetkel selline masin.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Cougar_(vehicle)

Hinnaks Toyota jeep pluss ligi 20 NLAWi.

Re: Kohaliku kompanii struktuur, relvastus, taktika, koolita

Postitatud: 02 Jaan, 2012 9:55
Postitas Kapten Trumm
OT. Bokser, täpselt sama learning curve tegi ju koalitsioon läbi ka Iraagis
Aga kui learning curve't asendab esoteeriline tarkus? :)

Re: Kohaliku kompanii struktuur, relvastus, taktika, koolita

Postitatud: 03 Jaan, 2012 11:40
Postitas Bokser
Kapten Trumm kirjutas: Aga kui learning curve't asendab esoteeriline tarkus? :)
Trumm, siinkohal saan öelda vaid "irw"
Kaur, samas on kummaline, et kui britid Iraagis oma õppetunnid said, miks nad siis 2006. aastal Helmandisse jälle soomustamata landcruiseritega sisse sõitsid? Isegi soomusplaat vestis oli vaid peaopesa suurune.

Teemasse tagasi tulles: venkud kutsid peale Gruusia kampaaniat, et grusiinid olid neist üle individuaalvarustuse poolest - öövaatlus, kuulivestid, snaiprirelvad. Kas me ei peaks samadele elementidele rõhku pöörama?

Re: Kohaliku kompanii struktuur, relvastus, taktika, koolita

Postitatud: 03 Jaan, 2012 12:31
Postitas kaur3
OT brittidest.
In 2006, the MoD defended its use of the Snatch Land Rover in Afghanistan despite claims that it was wholly inadequate in protecting soldiers from roadside bombs.

Armed Forces Minister Bob Ainsworth - now Defence Secretary - said other vehicles were 'not suitable for the task they were doing in the area in which they were required to work'. Mr Salisbury-Baker was again relied upon to push the official line that the Snatch Land Rover was an incredibly useful vehicle for entering the narrow streets run by the Taliban.
http://www.martinfrost.ws/htmlfiles/aug ... -ieds.html
Under fire from all sides since 2006 due to the growing list of British casualties in Afghanistan which have stemmed from improper or insufficient kit, the MoD has rushed to provide improved armoured vehicles (thus the Mastiff and Ridgback UOR orders) and has placed UOR orders for armoured tactical support vehicles (the Coyote, Husky and Wolfhound), the Daily Telegraph added.

The MoD has spent £1.3 billion on armoured vehicles over the past three years, The Times added. The Daily Telegraph said the MRAPs were procured under Urgent Operational Requirement (UOR) contracts extended in late 2007 and 2008.
http://www.defenceweb.co.za/index.php?o ... Itemid=105

Tagasi teemasse.
Riigikaitse.EE-st loeme kuidas Eestil on 40 000 mehemürakat, kes haaravad sõja puhkedes kiiresti relvad ja tormavad vaenlasele massiga peale. See on kusjuures väga täpne kirjeldus, sest 40 000 mehele ongi praktiliselt ainult käsitulirelvi anda (kasvõi kaks inimese kohta), sest kõige olulisem varustus on puudu. Tankitõrjerelvi, öövaatlusseadmeid, killuveste, sidevahendeid ja laskemoona need üksused ei näe, sest sõjalise kaitse arengukava 2009-2018 kohaselt on võimalik ära varustada ainult kõige prioriteetsemad üksused, mille üldmaht võrdub vähem kui poolega eelpool mainitud 40 000-st. Selle kõige tagatipuks on masu tulemusena kadunud ca 30% arengukava koostamise aluseks olnud rahast, nii et 40 000 mehe suuruse väe võitlusvõime tekitamine ei ole lähikümnenditel Eestile jõukohane. Loe – mitte kunagi.
http://blog.icds.ee/article/masinavaerk ... ljaid-mehi

20 000 meest on ka suur arv ning mõistliku kasutamise korral saaks vastasele tuult alla teha küll ja küll. Nüüd tekibki küsimus, et kuidas neid kasutada. Kas kaevame ühe pataljoni ümber Kellavere radari MRAP'idega masse? Teise pataljoni kaevame ümber teletorni maasse? ... või hakkame mõtlema selle peale, et näe, soomlased viivad muudatusi sisse.
Maavoimat uudistaa alueellisten joukkojen taistelutapaa. Kun tähän saakka taistelu on perustunut maaston pitämiseen asemapuolustuksessa, tulevaisuudessa viholliselle pyritään tuottamaan riittävästi kasautuvia tappioita.

Nykyisin joukon tehtävänä voi olla esimerkiksi pitää tietty tienristeys. Vastaisuudessa tehtävä voikin kuulua ”tuhoa riittävästi vihollista”.

– Tällöin johtaja joutuu miettimään, miten saa joukoistaan tehot irti. Kun viholliselle on tuotettu tarpeeksi tappioita, hyökkäys pysähtyy, kuvaa maavoimien operaatiopäällikkö, prikaatikenraali Veli-Pekka Parkatti.

Uudella taistelutavalla haetaan joustavampaa ja hajautetumpaa toimintaa, koska paikallaan pysyvät maalit vihollinen pystyy tuhoamaan. Joukot taistelevat nykyistä laajemmalla ja syvemmällä alueella aiempaa pienempinä osastoina.
http://www.reservilainen.fi/index.php?o ... Itemid=107

Meie kodukamaral toimuva "MRAP vs Land Rover ehk miks on soomuskaitse liiga õhuke" vaste peale Eesti vs ... esimest sõda oleks "miks olid TT-relvade laskekaugused, täpsus ja läbistavus liiga väikesed ning miks neid oli liiga vähe".

Re: Kohaliku kompanii struktuur, relvastus, taktika, koolita

Postitatud: 27 Mai, 2018 9:05
Postitas kaur3
kaur3 kirjutas:Paaris teemas sai viidatud sojale nimega Toyota War. Siin on uks kirjatükk, mida võiks nimetada teema arendamiseks.

http://smallwarsjournal.com/blog/journa ... 0-owen.pdf
Uralvagonzavodi blogija saidilt.
ТАЧАНКИ XXI ВЕКА

ПОЧЕМУ ДЖИП С БАРМАЛЕЯМИ ЭФФЕКТИВНЕЕ ТАНКА С СОЛДАТАМИ?

Уже не первый десяток лет на дорогах охваченных войнами стран разной степени нищеты и постапокалиптичности привычным зрелищем стали пикапы с установленными в кузовах пулемётами, безоткатками и даже РСЗО.
http://gurkhan.blogspot.com.ee/2018/05/xxi.html

Re: Kohaliku kompanii struktuur, relvastus, taktika, koolita

Postitatud: 23 Sept, 2018 10:32
Postitas kaur3
kaur3 kirjutas:
kaur3 kirjutas:Paaris teemas sai viidatud sojale nimega Toyota War. Siin on uks kirjatükk, mida võiks nimetada teema arendamiseks.

http://smallwarsjournal.com/blog/journa ... 0-owen.pdf
Uralvagonzavodi blogija saidilt.
ТАЧАНКИ XXI ВЕКА

ПОЧЕМУ ДЖИП С БАРМАЛЕЯМИ ЭФФЕКТИВНЕЕ ТАНКА С СОЛДАТАМИ?

Уже не первый десяток лет на дорогах охваченных войнами стран разной степени нищеты и постапокалиптичности привычным зрелищем стали пикапы с установленными в кузовах пулемётами, безоткатками и даже РСЗО.
http://gurkhan.blogspot.com.ee/2018/05/xxi.html
Ettevõtjad pakuvad jätkuvalt Toyota peale ehitatud masinaid konfliktikolletesse.

https://www.janes.com/article/83265/dvd ... al-vehicle

Re: Kohaliku kompanii struktuur, relvastus, taktika, koolita

Postitatud: 13 Okt, 2018 8:39
Postitas kaur3
Saksa milblogija kirjutab teemasse.
2018/10/13
Baltic land forces - musings

To successfully secure the Baltics does not require a successful defence of the Baltics themselves; it requires a decisive sabotage of the aggressor's operational and strategic plans.

Less generally speaking; one doesn't need to keep invaders from roving through the land; it's enough if their leaders understand that they cannot achieve their objectives. The Baltic countries could achieve this in many ways:

- They can make the entire Baltics inhospitable for high value targets (forward air bases, area air defence units, forward rotary aviation airfields, tank repair workshops, forward headquarters, electronic warfare units).

- They can achieve a giant diversionary effect by binding at least interior ministry troops and army reserve infantry battalions in a security role.

- They can wreak havoc against targets in Russia by infiltrating and sabotaging even hundreds of kilometres deep against military road traffic, critical infrastructure, airports and airbases.

- They can provide superior situational awareness to allied manoeuvre forces by being everywhere and reporting from everywhere - as if there were thousands of long range scout teams in the theatre of war.

Forces that were custom-tailored to achieve this would provoke countermeasures to some degree, but they would also considerably raise the bar for operational war of aggression planning.
https://defense-and-freedom.blogspot.co ... sings.html

Re: Kohaliku kompanii struktuur, relvastus, taktika, koolita

Postitatud: 31 Mär, 2019 1:21
Postitas kaur3
kaur3 kirjutas:
kaur3 kirjutas:
kaur3 kirjutas:Paaris teemas sai viidatud sojale nimega Toyota War. Siin on uks kirjatükk, mida võiks nimetada teema arendamiseks.

http://smallwarsjournal.com/blog/journa ... 0-owen.pdf
Uralvagonzavodi blogija saidilt.
ТАЧАНКИ XXI ВЕКА

ПОЧЕМУ ДЖИП С БАРМАЛЕЯМИ ЭФФЕКТИВНЕЕ ТАНКА С СОЛДАТАМИ?

Уже не первый десяток лет на дорогах охваченных войнами стран разной степени нищеты и постапокалиптичности привычным зрелищем стали пикапы с установленными в кузовах пулемётами, безоткатками и даже РСЗО.
http://gurkhan.blogspot.com.ee/2018/05/xxi.html
Ettevõtjad pakuvad jätkuvalt Toyota peale ehitatud masinaid konfliktikolletesse.

https://www.janes.com/article/83265/dvd ... al-vehicle
Prantsusmaa ostis mõned aastad tagasi ligi 500 Land Cruiserit. Lingi alt on näha erinevaid ümberehitatud modifikatsioone.

https://bmpd.livejournal.com/3590701.html