- avaneb USA kaart; klõpsake paremal nurgas 'satellite';
- kursor pildile ja vasakut hiirenuppu all hoides lohistage pilti kuhu iganes;
- +/- termomeetrist all vasakul saavad vast kõik aru
- See on... peaks ütlema, uus tase, kuigi vana ei olnud kättesaadav.
- avaneb USA kaart; klõpsake paremal nurgas 'satellite';
- kursor pildile ja vasakut hiirenuppu all hoides lohistage pilti kuhu iganes;
- +/- termomeetrist all vasakul saavad vast kõik aru
- See on... peaks ütlema, uus tase, kuigi vana ei olnud kättesaadav.
on olemas selline proge nagu nasa world wind.See on tasuta proge ja saab allalaadida ka ametlikult.Analoogne sellele kuid tunduvalt täiuslikum.Panin seal otsingusse saverna ja oma üllatuseks leidis ta selle!
WorldWind vajab kasutamiseks eraldi (tasuta allalaadidavat) programmi, mis võtab kuuldavasti megamälu. Ühtlasi on sõltuvalt kasutaja koguvarast sõltuvalt vahel vaja mingit vaheprogrammi-juppi (mulle on seletatud, kuid nagu tavaliselt-).
'Taseme' all mõtlesin ma Google'i puhul muidugi esiteks ülilihtsust ja tegelikult väga head kvaliteeti. WorldWind'i erandpiirkonnad USA mõnedest piirkondadest ja järjekordsetest 'Eiffeli tornidest' mõjuvad pigem NASA kerge praalimisena.
Teine, õige ja tegelik tase on (eranditega) mentaalne, mille jälgi ka eeskirjutajad märkasid.
Kui keegi pani tähele, siis pärast 2001 a rünnakuid koristati netist väga üksmeelselt, sõltumata domeenidest ning mõõduka hüsteeria saatel suur osa sat- ja aerofotosid, kuni Kuuba-kriisi aegsete U-2 piltideni välja. Lubati, et igaveseks.
Eestist ma aga ei olnudki seni mõistlikke pilte leidnud.
mis eestit puudutab siis endale vajaliku saan maaameti kaardiserverist kätte. seal ka ortofotod. aga jah, nii lihtsalt nagu googles see asi seal ei käi.
muuseas, sellel google omanikul on kontoris suur ekraan, millel reaalajas liikuv maakera peal. sellel näha nagu virmalised mis tungivad maakoorest välja - otsingute arv sekundis. suuremate linnade kohal oli see "halo" ikka päris massiivne. ilmselt on sellel google-tiimil mingi kiiks selle ortofotonduse ja maakera reaalajas vahtimisega. aga mine sa võta kinni, äkki 5a pärast on see teenus juba iseenesest mõistetav asi ja lapsed ei saa aru kuidas enne saadi elada ilma selleta. elu tuhiseb meist mööda.
Üllatavalt väike virin võrreldes vaatamiste arvuga!
Rahu! "Google'i omanikust" ja tema "ekraanidest" ei tea ma midagi.
Selle eest tean Ulilat, Savernat ja Maaritsat, ja kaua aega; Bostoni ja Manhattani suurendus on ülaltooduga võrreldes, sorry, laste-ZOO - ja midagi seal suurendada ei ole vaja, buss käib Tartust.
Ülihuvitaval kombel ei ole 'Google'i' pilt "omand", s.t 'this product... & ...'; vaid brand kinnistub kaetud aladega.
Kes tõttab Hiroshimat ja Nagasakit vaatama? Ja ei teadnud, et seal on harilikud linnad - juulis, 2005?
huvi pärast võid vaadata palju vähemolulisi linnu, mis on maksimumsuurendusega. kui tead näiteks tähtsaid vene sõjanduskeskusi, siis praktiliselt kõik need on luubi alla võetavad. samuti suht suur osa jaapanist. nagu ka new yorkist millest ülejäänud osa on ideaalne. aga just sellised delikaatsed kohad on tsenseeritud. huvi pärast üritasin piiluda ka koššerriiki. kes arvab ära, kas sellega oli sama lugu või mitte?
PS! enne jäi mainimata, et hoolimata havai muidu viisakast kaardistusest ei ole pearl harbori sadamat võimalik piiluda.
samas on muidugi kummaline, et jänkid oma tegutsevad jka tähtsad militaarbaasid on enamasti "avalikustanud". San Diego mereväebaas (maailma suurim) on täies hiilguses ja minu mälesustele tuginedes ilma viltumõõtmata kõigile vaatamiseks pandud.
Viimati muutis Satakas, 08 Juul, 2005 12:32, muudetud 1 kord kokku.
Se Google earth võtab sellepärast vähe ruumi arvutis kuna ühtegi kaarti polegi arvutis Kui vaatad siis samaaegselt tõmmatakse internetist kaartifaile mida sa just vaatad Sellepärast ongi süsteeminõuetes kirjas et vähemalt 128 kilobaiti ühendus peab olema
