Varraku uudis-käkerd: "Sõdurid - sõdalaste ajalugu pilt

[just plain mean]

Teema püstitajalt [---] ootaks tulevikus ka tõlke tugevuste väljatoomist

Relvaraamatu ainus tugev külg on illustratsioonid. Peale raamatu pisut hoolikamat läbilugemist tõlke kvaliteet üksnes süvendab pahameelt. Löö ükskõik milliselt leheküljelt "suurteos" lahti ja esimene asi, mis silma torkab (justnimelt TORKAB!!), on pudikeelne loba, mille mõttest on kohati üsnagi raske aru saada. Aga noh... pool teksti on ju arusaadav, nii et - lugegem see siis "tõlke tugevuseks"

[Ambur]

http://www.postimees.ee/?id=372387

[Arnold]

No terve teema selle artikli kohta olemas!

[higgins]

See on küll vana teema aga tekkis küsimus, et kas keegi pole mõelnud militaar.net'i wiki tegemisele? Kui keegi leiab raamatust mingi lollakalt tõlgitud mõiste, võtab ta wiki lahti ja lisab nii inglisekeelse mõiste kui ka eestikeelse vaste wikisse? Siis tuleb keegi kolmas ja lisab ka vene- või saksakeelse mõiste. See ei asendaks küll eksperdi kontsultatsiooni, ent kui tõlkijatel oleks endil koht kust vaadata, langeks suur osa probleemist ära.

[OnuEnn]

kui see lohutab, siis samasugust jama sisaldavad ka maailma enimlevinud hobi - fotograafia teemalised raamatud. lisaks sellele võetakse mingi odav algteos ja tulemuseks on täielik kräpp.

aga isegi sellises kvaliteetsarjas nagu "maailma tippfotograafid" kohtab väljendeid nagu "(isetehtud) lainurkteleobjektiiv" (tegelikult lainurk-makroobjektiiv), "(kasutasin) ühte stroboskoopi ja isetehtud papist nina" (välklamp ja torupiirik).

[oleeg]

..."(kasutasin) ühte stroboskoopi ja isetehtud papist nina" (välklamp ja torupiirik).

terv
o