Avasin Postimehe keskelt ja nüüd kirjutan sedasinast postitust. Lehes on artikkel:
http://pluss.postimees.ee/3007131/urmas ... keid-paeviUrmas Salo: meenutades Vabadussõja alguse raskeid päevi
Kahtlen, kas ajaloolasel Salol on midagi Vabadussõjast meenutada, parimal juhul teiste mälestusi ümberjutustada.
Kuupäevad ja faktid on õiged, kuid reservohvitserilt (hea, et reserv!) oleks tunduvalt rohkem sõjalist mõtlemist oodanud.
Sõja algus oli masendav.
Mitte sõja algus ei olnud masendav vaid artikli algus on masendav. Hala huvi puudumise ja vähese uurimise osas on masendav. Masendav on ka ajaloolase ebakompetentsus, kes teatab:
Sedavõrd äraspidist Vabadussõja ajaloo käsitlemist poleks küll oodanud.Kiiruga loodud Eesti sõjavägi polnud võitlusvõimeline...
Nõustun, et igal inimesel ja ajaloolasel on oma vaatenurk möödunud sündmustele. Kuid niivõrd kummaliselt kallutatud ja halinast nõretavat lugu poleks oodanud.
Kes ülaltoodud lingist abi ei leia - ärge heituge! Te ei jää millestki unikaalsest või asendamatust ilma.
Tsiteerides klassikuid: "usskumatu..."
terv
o