Adolf Hitleri "Mein Kampf"
-
- Liige
- Postitusi: 1649
- Liitunud: 15 Mär, 2005 10:15
- Kontakt:
Mida siin ikka selgitada või õigustada... Arvan, et kui mistahes rahvas okupeeriks oma naabri, paneks seal aasta jooksul toime kõikvõimalikke kuritegusid ning muid sigadusi ning oleks peale selle seda maad ja rahvast ajalooliselt aastasadade jooksul korduvalt rünnanud, elanikke jõhkralt mõrvanud ning tema maad laastanud, siis oleks okupeeritaval suhteliselt ksükskõik kes tuleks ja vana vaenlase välja kihutaks.
Ehk nagu ütles vist Alfons Rebane: "Rasketel aegadel olen ma nõus tantsu lööma kasvõi vanakuradi vanaemaga." (see ütlus olevat öeldud siis peale tema liitumist Waffen SS-ga).
Äkki Kristjan88 räägib parem sellest, miks Waffen SS-s teenis ka suurel arvul venelasi, valgevenelasi ja ukrainlasi? Kas ka nende puhul oli tegemust "fashistide" või "natsidega"?
Ehk nagu ütles vist Alfons Rebane: "Rasketel aegadel olen ma nõus tantsu lööma kasvõi vanakuradi vanaemaga." (see ütlus olevat öeldud siis peale tema liitumist Waffen SS-ga).
Äkki Kristjan88 räägib parem sellest, miks Waffen SS-s teenis ka suurel arvul venelasi, valgevenelasi ja ukrainlasi? Kas ka nende puhul oli tegemust "fashistide" või "natsidega"?
- starkatter
- Liige
- Postitusi: 309
- Liitunud: 06 Mär, 2005 13:49
- Kontakt:
[/quote]Näe,1939 ründas Saksamaa esimesena Poolat ja sellest ajast ei taheta natsidest enam midagi kuulda.Küll aga austatakse sela vene sõdureid kes vabastasid Poola natsismist.
Mees hakkab oma demagoogiaga ikka korralikult puusse panema.Minagi kipun arvama et tegemist on provokaatoriga,kuna tänapäeval ei räägi isegi juudid enam Hitleri MAAILMA VALLUTAMIS plaanidest.Kristjan88 kuulub oma ajalookäsitlusega aega kus nn "haritud" inimesed tôsimeeli rääkisid et Auschwitzis tapeti 4000 000 inimest,ja selles kahtlemist nimetati natsismiohvrite haudadele sülitamiseks.
- starkatter
- Liige
- Postitusi: 309
- Liitunud: 06 Mär, 2005 13:49
- Kontakt:
Kuradi nutikad olete selle 88, mina ei oleks selle peale tulnud
Mind ajas segadusse see fritsu lõust tema nime juures
Ütlus Sakslaste ja Eestlaste kohta "fashistid ajab mul sitta keema, venelane tuleb silme ette
Frundsberg, mis Rebasesse puutub, siis tema ei tahtnud mingil juhul seda SS mundrit selga ajada, lihtsalt muud ei jäänud üle.Tahtis ta ju isegi selle SS jama peale erru minna. Rebane võitles AINULT EESTI EEST, muu oli talle savi.
Mind ajas segadusse see fritsu lõust tema nime juures
Ütlus Sakslaste ja Eestlaste kohta "fashistid ajab mul sitta keema, venelane tuleb silme ette
Frundsberg, mis Rebasesse puutub, siis tema ei tahtnud mingil juhul seda SS mundrit selga ajada, lihtsalt muud ei jäänud üle.Tahtis ta ju isegi selle SS jama peale erru minna. Rebane võitles AINULT EESTI EEST, muu oli talle savi.
Meie võitluslipp sini-must-valge
aatekõrgusse näidaku teed!
Lehvi, lehvi sa hõõguma palged.
Süüta südames õilsuse leek.
aatekõrgusse näidaku teed!
Lehvi, lehvi sa hõõguma palged.
Süüta südames õilsuse leek.
http://gbgm-umc.org/umw/anti-hate/symbolsofhate.htmlhugo1 kirjutas:Kuradi nutikad olete selle 88, mina ei oleks selle peale tulnud
Mõned kasutavad veel numbrit 18 - Adolf Hitler.
Alo
Minu ja ülejäänud kirjatsurade arvamused on lõplikult lahku läinud.Ma ei saa aru,milles on probleemi?Ma olen lugenud hulgi antud teemat käsitlevat kirjandust(ja mitte nõuka aja paska).Seetõttu on minu arvamused täiesti õigustatud ja on lootust objektiivsusele.
1)Kui te ajalooraamatuid loete,siis mõistate kohe,etHitleril oli maailmavallutamise plaan olemas,täpselt nagu nsvl´il.Esialgu olid sakslaste plaanid improvisatsioonid,mida aegajalt täiustati.Nii,ütleme kui saksamaa oleks Venemaad võitnud,siis oleks tal ammendamatu hulk sõjaks vajaminevaid ressursse.Ja mis loll jutt see on,et sakslastel oleks puudu jäänud elavjõust.Isegi 1944.aastal sõdis sakslaste relvajõududes u 11 miljonit meest.Sakslaste häda oli lihtsalt selles,et tal tuli mitmetel frontidel sõdida ja seetõttu tuli meestest vajaka.
2)!Natsi-Saksamaa oli kõige julmem ja radikaalsem võim sellepärast,et hakkas isegi olukorras kus polud enam mingit sõja võitmist loota,sõjaväkke võtma poiskesi ja naisukesi(totaalne sõda).Kas teie adute sellist kuritegu,saata 13-14 aastased poisikesed sõjatulle,kus nad enamus surma saavad?
1)Kui te ajalooraamatuid loete,siis mõistate kohe,etHitleril oli maailmavallutamise plaan olemas,täpselt nagu nsvl´il.Esialgu olid sakslaste plaanid improvisatsioonid,mida aegajalt täiustati.Nii,ütleme kui saksamaa oleks Venemaad võitnud,siis oleks tal ammendamatu hulk sõjaks vajaminevaid ressursse.Ja mis loll jutt see on,et sakslastel oleks puudu jäänud elavjõust.Isegi 1944.aastal sõdis sakslaste relvajõududes u 11 miljonit meest.Sakslaste häda oli lihtsalt selles,et tal tuli mitmetel frontidel sõdida ja seetõttu tuli meestest vajaka.
2)!Natsi-Saksamaa oli kõige julmem ja radikaalsem võim sellepärast,et hakkas isegi olukorras kus polud enam mingit sõja võitmist loota,sõjaväkke võtma poiskesi ja naisukesi(totaalne sõda).Kas teie adute sellist kuritegu,saata 13-14 aastased poisikesed sõjatulle,kus nad enamus surma saavad?
Kes elab minevikuta,see elab tulevikuta.
Ps,kohtume Berliinis.
Ps,kohtume Berliinis.
minu teada sai isegi eesti vabariik sellega hakkama, et saatis koolipoisid sõjaväljale, kahjuks statistikat ma ei tea, palju neist seal surma said ?Kristjan88 kirjutas:Natsi-Saksamaa oli kõige julmem ja radikaalsem võim sellepärast,et hakkas isegi olukorras kus polud enam mingit sõja võitmist loota,sõjaväkke võtma poiskesi ja naisukesi(totaalne sõda).Kas teie adute sellist kuritegu,saata 13-14 aastased poisikesed sõjatulle,kus nad enamus surma saavad?
Andruse võrdlus on kohatu,esiteks juba vanusevahe poolest.Kui totaalses sõjas saadeti sõjatulle pahatihti väikesed tatikad,siis Eesti Vabadussõtta läksid ikka gümnaasiumi (u17-18.aastased)nooukid.Teiseks,nagu näha kandsid eesti poiste ponnistused vilja,võitsime ju meie kätte iseseisvuse Inimene kes uskus veel 1944.aastal Saksamaa võitu,pidi küll olema kas Mingi Hitleri sugune turakas või siis lihtsalt natsisimist pimestanu olema.
Kes elab minevikuta,see elab tulevikuta.
Ps,kohtume Berliinis.
Ps,kohtume Berliinis.
sa kahjuks ei toonud viiteid, kus on kirjas, et saadeti 13-14 aastaseid sõjaväljale.Kristjan88 kirjutas:Andruse võrdlus on kohatu,esiteks juba vanusevahe poolest.Kui totaalses sõjas saadeti sõjatulle pahatihti väikesed tatikad,siis Eesti Vabadussõtta läksid ikka gümnaasiumi (u17-18.aastased)nooukid.
tagantjärele tarkus läheb haisema, või kuidas see rahvatarkus oligi ?Kristjan88 kirjutas: Teiseks,nagu näha kandsid eesti poiste ponnistused vilja,võitsime ju meie kätte iseseisvuse
Inimene kes uskus veel 1918.aastal väikse eesti võitu suure venemaa üle, pidi küll olema kas Mingi <pane siia nimi> sugune turakas või siis lihtsalt natsi<onali>simist pimestanu olema.Kristjan88 kirjutas: Inimene kes uskus veel 1944.aastal Saksamaa võitu,pidi küll olema kas Mingi Hitleri sugune turakas või siis lihtsalt natsisimist pimestanu olema.
Armas Andrus,see,et Natsi-Saksamaa eest sõdisid lõpuks ka murdeikka jõudvad tatikad ,on ju üldtuntud tõsiasi.Kui sa seda ei tea,siis on see sinu viga.Kas Teie siis totaalsest sõjast ple midagi kuulnud Vabadussõja ajal võis loota küll õnnestumisele,sest Venemaa oli tol ajal nõrk-ta pidi sõdima erinevatel frontidel(see tõigi eestlastele võidu).Aga ütle palun mulle,mis oleks Hitleri ja SS riigi veel 1944.aastal võidule tüürinud?
Kes elab minevikuta,see elab tulevikuta.
Ps,kohtume Berliinis.
Ps,kohtume Berliinis.
hmm...näiteks viimase hetkeni loodetud rahu ja koostöö lääneliitlastega.
ma arvan, et kui lääneliitlased oleks täiel mõistusel olnud ja lõpuni läbi näinud jossi-poisi plaane ja tegelikku tausta, siis oleks nende kõigi ühistöö saksamaaga bolševismi hävitamisel isegi mõeldav olnud. noh...kui jätta välja mõne ignorandi (churchill) personaalne pime viha hitleri vastu.
ma arvan, et kui lääneliitlased oleks täiel mõistusel olnud ja lõpuni läbi näinud jossi-poisi plaane ja tegelikku tausta, siis oleks nende kõigi ühistöö saksamaaga bolševismi hävitamisel isegi mõeldav olnud. noh...kui jätta välja mõne ignorandi (churchill) personaalne pime viha hitleri vastu.
Ja,selline plaan meeldiks mullegi.Teatavasti alusta´ti juutide massilist tapmist1941.aastal.Kui Saksamaa ja lääneliitlased sõlminuks omavahel rahu 1940.aastal (nagu Hitler seda tõepoolest tegigi),siis ei oleks tulnud ka natside hirmutegusid .Veel 1940.aastal oli Hitler veel häbelik poliitik kes oli valmis sõlmima rahu anglosaksidega,sest neid pidas ta rasiliselt ju samaväärseteks.Kahjuks nii ,aga ei läinud ning tagajärgi teame me ju isegi.Oleks asi vastupidi läinud,oleks kõik venelased püha tulega ära puhastatud
Kes elab minevikuta,see elab tulevikuta.
Ps,kohtume Berliinis.
Ps,kohtume Berliinis.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 8 külalist