1. leht 1-st

«Первая научная история войны 1812 года»

Postitatud: 02 Jaan, 2018 20:06
Postitas Sho
Ma ei osanud ühegi teema alla panna.

Ponasenkov, reklaamides oma uut teost «Первая научная история войны 1812 года», väitis, et tema kätte on sattunud originaaldokument, kus Stalin juba 1938 aastal omakäeliselt püstitab eesmärgi vallutada kogu Euroopa. Ning et ta selle dokumendi viimasel hetkel tsekistide eest varjatult sokutas ka oma teosesse.
Kui Suvorov-Rezun ja teised loogiliselt seda aimasid, siis nüüd on olemas dokument must-valgel.

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Postitatud: 02 Jaan, 2018 21:12
Postitas Kriku
Sellest ma nüüd küll aru ei saaanud. Sokutas Stalini kirja oma 1812. aasta sõjast rääkivasse raamatusse või kuhu?

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Postitatud: 02 Jaan, 2018 22:09
Postitas gorilla
Kriku kirjutas:Sellest ma nüüd küll aru ei saaanud. Sokutas Stalini kirja oma 1812. aasta sõjast rääkivasse raamatusse või kuhu?

Just. Ja väidetavalt ainukene omataoline üleüldse.

Ja soovitan tema ''terve mõtte kanalit'' kuulata, väga huvitav inime..

Alustuseks: https://youtu.be/vUDluwFlHQ4?t=18m40s

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Postitatud: 02 Jaan, 2018 22:14
Postitas Sho
No ta võttis põhjalikult ette, kuna ajalugu on pikk ja pidev ja seotud protsess.
200 esimest sissejuhatavat lehekülge olla pühendatud territooriumi varasemale ajaloole kuni 1000 aastat tagasi.
Ning ka lõpus läheb paarsada lehekülge ilmselt kuni Putini järjepidevuse ja seoste loogika analüüsini välja.

Stalini ning Putini ambitsioonid, propa ning sammud on 1812 aastaga muide mustri järgi üpriski seotud ning sarnased.

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Postitatud: 02 Jaan, 2018 22:17
Postitas Kriku
gorilla kirjutas:Ja väidetavalt ainukene omataoline üleüldse.
Seda ma usun küll.

Jutt siis sellest raamatust: https://www.ozon.ru/context/detail/id/143567585/