Järjekordne soo tanki teema
Ilmselt on need Tiigrid-Pantrid selliste vendade käpa all, kes ei anna neid mingite USA-juudi isamaaliste filmide tarbeks (kusjuures Ryani filmis reklaamiti, et liiguba AINULT originaaltehnika!)
Ja tegelikult on Ameerika filmijatel suht poogen, mis seal liigub, peaasi, et asi meenutaks õiget asja. Eriti naljakas on vaadata mõnedes filmides vene rongideks maskeeritud USA ronge...
Aga mis riist selles "Svoi"-s liikus? Oli justkui õige saksa tank, mis külaelaniku pea lömastas?
Ja tegelikult on Ameerika filmijatel suht poogen, mis seal liigub, peaasi, et asi meenutaks õiget asja. Eriti naljakas on vaadata mõnedes filmides vene rongideks maskeeritud USA ronge...
Aga mis riist selles "Svoi"-s liikus? Oli justkui õige saksa tank, mis külaelaniku pea lömastas?
Vaid Siil mu kõrval lebas siin. Ta suri ammu.
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
Ma ei tea nüüd, mulle tulekes küll pisar silma kui ma näeksin päris Tigri või Panthri kasutamist mingis Hollywoody filmis.Need masinad on maailmas haruldased ja nende lõhkumine selleks, et keegi filmi reaalsust ei kritiseeriks on vale.
Muide, roomik oleks ka Tigril mahajooksnud.Sest roomik lasti puruks liikumise pealt ja tähik oleks selle ise mahatõmmanud
Muide, roomik oleks ka Tigril mahajooksnud.Sest roomik lasti puruks liikumise pealt ja tähik oleks selle ise mahatõmmanud
No ega vene filmitegijad suurt paremad ole! Eelmine nädal vaatasin ühelt vene satikanalilt juhuslikult ühte Žukovi elu käsitlevat seriaali (õigem oleks ehk öelda äärmiselt valelikku Žukovit üleskiitvat soperdist), kus 1941.a suve käsitlevas filmilõigus roomasid üksteise vastu Tiigrid (mis tulid relvastusse 1942.a teisel poolel) ja T-34-85 tankid (mis tulid 1944.a suvel). Sakslastel lisaks veel pika 75mm toruga ründesuurtükid, "Schmeisseri" automaadid kõigil jalaväelastel ja muud taolised imeasjad (1941.aasta jaoks).Soobel kirjutas:Ilmselt on need Tiigrid-Pantrid selliste vendade käpa all, kes ei anna neid mingite USA-juudi isamaaliste filmide tarbeks (kusjuures Ryani filmis reklaamiti, et liiguba AINULT originaaltehnika!)
Ja tegelikult on Ameerika filmijatel suht poogen, mis seal liigub, peaasi, et asi meenutaks õiget asja.
Hea võidab alati kurja - kes võidab, see ongi hea!
Re: Järjekordne soo tanki teema
Sõmerpalust nursi poole peale ülesõitu paremale jäävad kaks järve, sõbra isa rääkis kuidas nad poisikestena seal lennuki tiivapeal vette olid hüpanud.
Re: Järjekordne soo tanki teema
Oi, kui palju on meie Maarjamaa pinnal neid järvi, kus kõik tankid ja lennukid sees. Ning, mis eriti huvitav ja tähelepanuväärne - praktiliselt kõik nimetatud objektid on parasjagu nii sügaval vees olnud, et teabe jagajad said neil püstijalu kas siis tankitornil, lennukisabal või -tiival seista. Enamikul juhtudest on olnud tegu ka supluskohtadega, kus siis neid mainitud objekte hüppealusena kasutatud on.
Veel on eelnevaga seoses huvitav täheldada eestimaise pinnase teatavat perioodilist struktuurimuutust. Tuleneb see järgnevast: Ca. 40 aastat tagasi teabe jagajad rääkisid, et olla sama oma lapsepõlves läbi elanud ja konstateerisid sama, et, noh, sooritasid vettehüppeid jne., aga praeguseks (s.t. siis 40 aastat tagasi) olla need sõjamasinad juba nii-ii sügavale vajunud, et ei olla enam jalge all tunda ja kohtagi ei saavat enam täpsemalt määratleda.
Nüüd aga, ca. 40 aastat hiljem, räägivad juba need samused teabevaldajad (kes toona neid lugusid vanemate meeste suust kuulsid) sama juttu, et poisikesena olla nad siin ja seal tankitornilt, lennukitiivalt-sabalt peakat pannud, kuid - oh, mis kahju - nüüd olla need sõjajäänused juba jälle end maapõue sügavusse tõmbunud.
Seega võib eelnevast tuletada tõsiasja, et meie maapinnal on erinevalt muust maakera osast, selline unikaalne omadus - veega kaetud osas on pinnasel omadus ca. 40 aastase intervalliga sellele sattunud objekte kord välja suruda ja seejärel taas endasse tõmmata.
Arvata on, et järgmise teabe pinnasest väljunud iidsete sõjamasinate kohta saame ca. 40-45 aasta pärast. Seda küll n.ö. tagant järele, sest "pinnasepumba" senine tegevus lubab oletada objektide väljumist just praegu.
Nii, et - tähelepanu, otsijad! Just praegu ja lähima paari aasta jooksul on tõenäosus leida meie järvedest, soodest ja jõgedest miskit tõeliselt väärtuslikku märkimisväärselt tõusnud.
P.S.
Eks meie rahvamütoloogiagi on täis kirjeldusi järvedesse-soodesse vajunud kirikutest, lossidest ja liikurobjektidest (hobukaarikud jne.), missugused siis kindla perioodilisusega oma olemasolust küll visuaalses, küll auskultatoorses vormis teada annavad. See on ilmne viide meie pinnase anomaalsetele omadustele, missugust aga millegi pärast seni vähimalgi määral tõsiselt pole võetud. Miks küll? Teadmata. Küll aga leiavad maailmas vägagi tõsimeelset uurimist erinevad rahvajutud, legendid ja muu sarnane, kui need on seotud kas siis tulnukate või mingite teiste maaväliste eluvormide maal viibimisega. Markantseimaks näiteks on juba aastasadu kestnud legendidel ja rahvajuttudel põhineva iidse kirjatüki, piibli, uurimine.
Tööle, kamraadid! Ja teie nimi saab kuldsete tähtedega olema kirja pandud meie kodumaa (ja miks mitte, ka maailma) teaduslukku.
Veel on eelnevaga seoses huvitav täheldada eestimaise pinnase teatavat perioodilist struktuurimuutust. Tuleneb see järgnevast: Ca. 40 aastat tagasi teabe jagajad rääkisid, et olla sama oma lapsepõlves läbi elanud ja konstateerisid sama, et, noh, sooritasid vettehüppeid jne., aga praeguseks (s.t. siis 40 aastat tagasi) olla need sõjamasinad juba nii-ii sügavale vajunud, et ei olla enam jalge all tunda ja kohtagi ei saavat enam täpsemalt määratleda.
Nüüd aga, ca. 40 aastat hiljem, räägivad juba need samused teabevaldajad (kes toona neid lugusid vanemate meeste suust kuulsid) sama juttu, et poisikesena olla nad siin ja seal tankitornilt, lennukitiivalt-sabalt peakat pannud, kuid - oh, mis kahju - nüüd olla need sõjajäänused juba jälle end maapõue sügavusse tõmbunud.
Seega võib eelnevast tuletada tõsiasja, et meie maapinnal on erinevalt muust maakera osast, selline unikaalne omadus - veega kaetud osas on pinnasel omadus ca. 40 aastase intervalliga sellele sattunud objekte kord välja suruda ja seejärel taas endasse tõmmata.
Arvata on, et järgmise teabe pinnasest väljunud iidsete sõjamasinate kohta saame ca. 40-45 aasta pärast. Seda küll n.ö. tagant järele, sest "pinnasepumba" senine tegevus lubab oletada objektide väljumist just praegu.
Nii, et - tähelepanu, otsijad! Just praegu ja lähima paari aasta jooksul on tõenäosus leida meie järvedest, soodest ja jõgedest miskit tõeliselt väärtuslikku märkimisväärselt tõusnud.
P.S.
Eks meie rahvamütoloogiagi on täis kirjeldusi järvedesse-soodesse vajunud kirikutest, lossidest ja liikurobjektidest (hobukaarikud jne.), missugused siis kindla perioodilisusega oma olemasolust küll visuaalses, küll auskultatoorses vormis teada annavad. See on ilmne viide meie pinnase anomaalsetele omadustele, missugust aga millegi pärast seni vähimalgi määral tõsiselt pole võetud. Miks küll? Teadmata. Küll aga leiavad maailmas vägagi tõsimeelset uurimist erinevad rahvajutud, legendid ja muu sarnane, kui need on seotud kas siis tulnukate või mingite teiste maaväliste eluvormide maal viibimisega. Markantseimaks näiteks on juba aastasadu kestnud legendidel ja rahvajuttudel põhineva iidse kirjatüki, piibli, uurimine.
Tööle, kamraadid! Ja teie nimi saab kuldsete tähtedega olema kirja pandud meie kodumaa (ja miks mitte, ka maailma) teaduslukku.
Postitusi lugedes kasuta kôigepealt oma aju (NB!! peaaju) HOMO SAPIENS !!! (e. foorumlane)
Stellung halten und sterben!!
Stellung halten und sterben!!
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40208
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Järjekordne soo tanki teema
Olen nõuka aja lõpul näinud oma silmaga mingit dokumentaalfilmi - mis oli kokku monteeritud eri kaadritest, kus saksa poolel läksid rünnakule "Tiigrid", mille kandilise keremulaazi alt paistsid T-72 roomikud ja i-le pani täpi 60ndatel relvastusse tulnud hävituspommitajate Su-7 ülelend lahinguväljast, mis sekundiks oli kaadrisse jäänudNo ega vene filmitegijad suurt paremad ole! Eelmine nädal vaatasin ühelt vene satikanalilt juhuslikult ühte Žukovi elu käsitlevat seriaali (õigem oleks ehk öelda äärmiselt valelikku Žukovit üleskiitvat soperdist), kus 1941.a suve käsitlevas filmilõigus roomasid üksteise vastu Tiigrid (mis tulid relvastusse 1942.a teisel poolel) ja T-34-85 tankid (mis tulid 1944.a suvel). Sakslastel lisaks veel pika 75mm toruga ründesuurtükid, "Schmeisseri" automaadid kõigil jalaväelastel ja muud taolised imeasjad (1941.aasta jaoks).
Suurepärases nõuka suurfilmis "Mereretk" aga ründab USA merevägi Nõuka fregatti kahe Osa-klassi raketikaatriga, mis olid kõigile lisaks eri tüübid, mis mõistagi uputatakse (kaadris näha olnud Ossa raketi laskmine võib olla tõsi, sai lasta ka laevu). Analoogses filmis "Juhtum ruudus 36-80" annavad aga pinnale tõusnud USA tuumaallveelaeva pihta peale lennukikandjalt lendu tõusnud Jak-38-te kõrval kuskil kesk Põhja-Jäämerd välja karanud MiG-21-d löögi rakettidega. https://www.youtube.com/watch?v=YwnGHWse8Mw
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Järjekordne soo tanki teema
Kusjuures on lustlik kaeda, kuidas relvurid tiibade alla paarikaupa NURS blokke laovad ja kuidas kurgid ikka tühjade piloonidega startisid. Sellises nelja blokiga konfiguratsioonis oleks õhkutõusmine ilmselt kas jäänud üldse unistuseks või siis vähendanud drastiliselt nii kiirust kui lennuaega. Afganistanis oli masinate õhkusaamine igal juhul suur probleem...
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Järjekordne soo tanki teema
Filmis "Neli tankisti ja koer" olid sellised toredad liikurid nagu GAZ 51 ja GAZ 63 (või siis Lublin 51 ja 63) juba viimase suure sõja ajal poolakatel istumise all .Kapten Trumm kirjutas: Olen nõuka aja lõpul näinud oma silmaga mingit dokumentaalfilmi - mis oli kokku monteeritud eri kaadritest, kus saksa poolel läksid rünnakule "Tiigrid", mille kandilise keremulaazi alt paistsid T-72 roomikud ja i-le pani täpi 60ndatel relvastusse tulnud hävituspommitajate Su-7 ülelend lahinguväljast, mis sekundiks oli kaadrisse jäänud
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Re: Järjekordne soo tanki teema
Juhiks tähelepanu ilmeksimatu kapteni näpuvääratusele: Tiigred mängisid ikka T-54 tüüpi masinad. Põhjus väga lihtne. Massilise sõjavõitjate filmide ajastul oli T-54 kõige kättesaadavam doonor. Moskva oblastis oli lausa väeosa, kus neid jubedusi hoiti ja vajadusel juurde tehti.
-
- Liige
- Postitusi: 171
- Liitunud: 28 Juun, 2007 21:36
- Kontakt:
Re: Järjekordne soo tanki teema
Natuke OT, aga tehakse trikke ka tänapäeval.
1990 aasta sügisel tegin sellise foto Južno-Sahalinski lennuväljal.
1990 aasta sügisel tegin sellise foto Južno-Sahalinski lennuväljal.
[i]Kui sa oled sattunud ihuüksi keset ääretut kõrbe ja sul on ainult pool liitrit vett, siis ära heida meelt.
Sul jätkub sellest elu lõpuni![/i]
Sul jätkub sellest elu lõpuni![/i]
Re: Järjekordne soo tanki teema
T-62 kirjutas:Juhiks tähelepanu ilmeksimatu kapteni näpuvääratusele: Tiigred mängisid ikka T-54 tüüpi masinad. Põhjus väga lihtne. Massilise sõjavõitjate filmide ajastul oli T-54 kõige kättesaadavam doonor. Moskva oblastis oli lausa väeosa, kus neid jubedusi hoiti ja vajadusel juurde tehti.
Nii ja naa...https://www.youtube.com/watch?v=B3vL1tVpx-c 37-s minut...
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Järjekordne soo tanki teema
Lemet kirjutas:T-62 kirjutas:Juhiks tähelepanu ilmeksimatu kapteni näpuvääratusele: Tiigred mängisid ikka T-54 tüüpi masinad. Põhjus väga lihtne. Massilise sõjavõitjate filmide ajastul oli T-54 kõige kättesaadavam doonor. Moskva oblastis oli lausa väeosa, kus neid jubedusi hoiti ja vajadusel juurde tehti.
Nii ja naa...https://www.youtube.com/watch?v=B3vL1tVpx-c 37-s minut...
Kui need seal 37'ndal minutil pidid Tiigrid olema, siis on need küll kõige õnnetumad Tiigrid, mida ma üldse kuskil filmis näinud olen. Isegi riste ei ole peal.
Pakun, et antud klipis olid nad mõeldud siiski vene KV'sid etendama.
Re: Järjekordne soo tanki teema
Peab kapteni aadressil öeldu tagasi võtma
Uurisin natuke seda kino värki: kasutati ikka kõike, mis kätte sattus, kohati lausa valikuta ja maskeeringuta. Teaks, et huvilisi rohkem ja teema aktiivseks jääb, võiks ju uue alateema teha
Uurisin natuke seda kino värki: kasutati ikka kõike, mis kätte sattus, kohati lausa valikuta ja maskeeringuta. Teaks, et huvilisi rohkem ja teema aktiivseks jääb, võiks ju uue alateema teha
Re: Järjekordne soo tanki teema
Kas keegi pakuks välja, mis filmis olid parimad replikad?T-62 kirjutas:Peab kapteni aadressil öeldu tagasi võtma
Uurisin natuke seda kino värki: kasutati ikka kõike, mis kätte sattus, kohati lausa valikuta ja maskeeringuta. Teaks, et huvilisi rohkem ja teema aktiivseks jääb, võiks ju uue alateema teha
toomas tyrk See peab ikka üks meeletu edevus ning hea enesearvamus olema, mis sunnib sellist möla sellistes kogustes tootma. Siis nüüd tekib üha rohkem ja rohkem tunne, et ju ikka keegi maksab selle eest.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Amazon [Bot] ja 4 külalist