Ehitame suure siili!
-
- Liige
- Postitusi: 215
- Liitunud: 10 Juul, 2008 20:30
- Kontakt:
Kobra:
Aga mis siis saab, kui geneetiliselt muundatud sõdur lihtsalt kuuli saab, ka tükkideks ei lendagi?
Faust:
Minu teada on Eesti üks Euroopa (kui mitte maailma) väheim religioosseid riike, nii et jumalat me ei usu, sulaseid ka mitte.
Tellime Hiinast masstoodanguna suure kloonarmee, relvi neile kätte ei anna, teeme rindel puuri ukse lahti, küll peksavad vastaselt mõned välja.
Pärast võib tekkida ainult jama kuidas neid puuri tagasi saada.
Aga mis siis saab, kui geneetiliselt muundatud sõdur lihtsalt kuuli saab, ka tükkideks ei lendagi?
Faust:
Minu teada on Eesti üks Euroopa (kui mitte maailma) väheim religioosseid riike, nii et jumalat me ei usu, sulaseid ka mitte.
Tellime Hiinast masstoodanguna suure kloonarmee, relvi neile kätte ei anna, teeme rindel puuri ukse lahti, küll peksavad vastaselt mõned välja.
Pärast võib tekkida ainult jama kuidas neid puuri tagasi saada.
-
- Liige
- Postitusi: 215
- Liitunud: 10 Juul, 2008 20:30
- Kontakt:
- AddressUnknown
- Liige
- Postitusi: 237
- Liitunud: 19 Juun, 2008 17:47
- Kontakt:
see siis siinpoolsete patriootiliste inimeste mõttetegevuse üllitis: küpsetame suure koogi, kuhu sisse paneme tundlikud pommid koos mürgiga. jätame koogi narva maanteele ja lähme metsa peitu. kui venelane tuleb, siis ta näeb kooki ja sööb ära. siis nad ronivad tanki. kui ta tangi tööle paneb, tank hakkab vibreerima. ja siis teeb tank sellist häält: törts törts. ja siis see soldat seal sees väriseb kah tangiga ja tundlik pomm plahvatab. kui ei plahvata, siis mürk ajab neil kõhu lahti, ja nad ei jõua lihtsalt nii kiiresti s¤ttuda, kui palju seda p#ska tuleb. ja siis nad lähvad lõhki ja see mõjub teistele soldatitele demoraliseerivalt, kui nad väkaseks saavad. ja siis nad lähevad koju riideid pesema ja makarone sööma. ja pärast võibolla lähevad välja keksu mängima, kui nad vannis ligunema ei pea, sest p¤sk on ära kuivand.
"Mama, Mama! Adin Grusin bõl v kladovke!
Räägitakse, et vanad kreeklased kasutasid mingi linna piiramisel kaitsevahenditena suuri peegleid millega nad linna sadamat ahistavate laevade purjed süütasid. Seega võib korralik peegel õppinud mehe käes päris karm riist olla. Võib pimestada ja niisama vaatamist segada.
Peeglit võiks kasutada just lahingpaari taktikas -üks võitleja peegeldab suure peegliga vaenlasele valgust silma ja teine annab tuld.
Hea mõte oleks kindlasti ka kõik majad ise õhku lasta, turbaväljad põlema süüdata, jõed ja järved ära mürgitada ja metsad maha raiuda. Tekkinud kakofooniline maastik tekitab vaenlases õudu ja tahtmatust edasi tungida. Ja isegi kui tungivad, siis saa varemete vahelt hästi tina anda. Ja turbasuits segab ju kaa...
Peeglit võiks kasutada just lahingpaari taktikas -üks võitleja peegeldab suure peegliga vaenlasele valgust silma ja teine annab tuld.
Hea mõte oleks kindlasti ka kõik majad ise õhku lasta, turbaväljad põlema süüdata, jõed ja järved ära mürgitada ja metsad maha raiuda. Tekkinud kakofooniline maastik tekitab vaenlases õudu ja tahtmatust edasi tungida. Ja isegi kui tungivad, siis saa varemete vahelt hästi tina anda. Ja turbasuits segab ju kaa...
Eestis seda ka meetodit kasutada ei saa, mis kuradi päike siin sellise sita suusailmaga olla saab:)kelguga poiss kirjutas:Räägitakse, et vanad kreeklased kasutasid mingi linna piiramisel kaitsevahenditena suuri peegleid millega nad linna sadamat ahistavate laevade purjed süütasid. Seega võib korralik peegel õppinud mehe käes päris karm riist olla. Võib pimestada ja niisama vaatamist segada.
Peeglit võiks kasutada just lahingpaari taktikas -üks võitleja peegeldab suure peegliga vaenlasele valgust silma ja teine annab tuld.
Hea mõte oleks kindlasti ka kõik majad ise õhku lasta, turbaväljad põlema süüdata, jõed ja järved ära mürgitada ja metsad maha raiuda. Tekkinud kakofooniline maastik tekitab vaenlases õudu ja tahtmatust edasi tungida. Ja isegi kui tungivad, siis saa varemete vahelt hästi tina anda. Ja turbasuits segab ju kaa...
et see vana nodi maamunalt ja maamunast veel niipea ei lõppeks!
Veel üks hea idee: teatavasti kirjutas Suvorov 1968nda aasta Tshehhi invasioonist, et mitmed vene üksused muutusid teovõimetuks kuna rüüstasid viinavabrikuid. Siit ka idee: katta Eesti piiriäärsed maakonnad viinatsisternide võrgustikuga. Iga majapidamine varugu ka eraldi paar kasti viina ja asetagu need nähtavale kohale maja trepile või teeäärde.
Viin teeb oma töö ilma ühegi pauguta, nii et eestlastel jääb üle vaid vaenlaste sõdurid vangi võtta ja relvad kokku korjata. Ja isegi kui paar karsklast püüavad vastupanu organiseerida, surutakse see kiirelt maha.
Viin teeb oma töö ilma ühegi pauguta, nii et eestlastel jääb üle vaid vaenlaste sõdurid vangi võtta ja relvad kokku korjata. Ja isegi kui paar karsklast püüavad vastupanu organiseerida, surutakse see kiirelt maha.
Rootsi hävitajad Eestile teemat lugedes tekkis selline mõte
- Eestile on jõukohane ainult mõõduka suurusega hävitajalennuvägi aga see pole sugugi piisav, et adekvaatset kaitset tagada
- Eestis on olemas droonitööstus ja probleem pole seda laiendada
Mis oleks kui arendaks välja sellise relva nagu droonipilv:
- suur hulk hea manööverdusvõimega stealth droone
- ainus relvastus võiks olla mõnisada grammi C4-ja vms, mis plahvatab proximity või löök(kiirendus)detonaatoriga
- peaksid olema sellised suuremat sorti (tiibade siruulatus 1.5+ m ) kuna suudavad siis ikka tunde õhus olla
- neid droone on suures koguses, üks pilv on nt 30-40 drooni
- ja need siis kurseerivad seal juhuslikul marsruudil, vältides omavahelisi kokkupõrkeid aga olles läbikihutavale hävitajale puhtalt passiivse relvana kabelimats.
Teatav tõenäosusteooria mekk on asjal küljes aga tegemist oleks siis IIMS aegse õhutõrjeaerostaatide moodsa variandiga.
Kui muuks ei sobi siis vähemalt saab propagandas kasutada kui salajast küber-Eesti imerelva
- Eestile on jõukohane ainult mõõduka suurusega hävitajalennuvägi aga see pole sugugi piisav, et adekvaatset kaitset tagada
- Eestis on olemas droonitööstus ja probleem pole seda laiendada
Mis oleks kui arendaks välja sellise relva nagu droonipilv:
- suur hulk hea manööverdusvõimega stealth droone
- ainus relvastus võiks olla mõnisada grammi C4-ja vms, mis plahvatab proximity või löök(kiirendus)detonaatoriga
- peaksid olema sellised suuremat sorti (tiibade siruulatus 1.5+ m ) kuna suudavad siis ikka tunde õhus olla
- neid droone on suures koguses, üks pilv on nt 30-40 drooni
- ja need siis kurseerivad seal juhuslikul marsruudil, vältides omavahelisi kokkupõrkeid aga olles läbikihutavale hävitajale puhtalt passiivse relvana kabelimats.
Teatav tõenäosusteooria mekk on asjal küljes aga tegemist oleks siis IIMS aegse õhutõrjeaerostaatide moodsa variandiga.
Kui muuks ei sobi siis vähemalt saab propagandas kasutada kui salajast küber-Eesti imerelva
Droonid nagu õhu-miinid? Lööme maasi, mitte täpsusega?
Ja sellest tekkivad mõned probleemid: mis kõrgusele need panna? Kui palju neid vaja on, et tagada mingi kindel kaitse? Kuhu need "kuhjata", kas meie idapiirile? (mis saab siis kui vaenlase lennuk otsutsab Läti või Soome lahe kaudu "külla tulla" ?) Kuidas eristab droon vaenlasi omadest ja tsiviilõhuliikuritest? Kuidas need drooniparved õhus püsivad? (päikesepatareid vajavad hooldust ja mis juhutb kui mõni neist C4-ga keset linna maha tuleb?)
Väga segane ja kahtlane kontseptsioon minu arust.
Ja sellest tekkivad mõned probleemid: mis kõrgusele need panna? Kui palju neid vaja on, et tagada mingi kindel kaitse? Kuhu need "kuhjata", kas meie idapiirile? (mis saab siis kui vaenlase lennuk otsutsab Läti või Soome lahe kaudu "külla tulla" ?) Kuidas eristab droon vaenlasi omadest ja tsiviilõhuliikuritest? Kuidas need drooniparved õhus püsivad? (päikesepatareid vajavad hooldust ja mis juhutb kui mõni neist C4-ga keset linna maha tuleb?)
Väga segane ja kahtlane kontseptsioon minu arust.
War, war never changes...
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Amazon [Bot] ja 6 külalist