Korea sõda 2
Re: Korea sõda 2
Mõtlemapanevat kuulamist Põhja-Koreast ja tema võimekusest. Soovitan soojalt
https://echo.msk.ru/sounds/2074028.html
https://echo.msk.ru/sounds/2074028.html
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Korea sõda 2
Kes paikneb PK raketiprogrammi taga.
https://arvamus.postimees.ee/4279247/ju ... lles-kreml
https://arvamus.postimees.ee/4279247/ju ... lles-kreml
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
-
- Liige
- Postitusi: 7206
- Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
- Kontakt:
Re: Korea sõda 2
Täna siis Postimehes lühike artikkel sellest,et USA on pannud B-52 uuesti lahinguvalmidusse,sarnaselt nagu nad olid enne 1991 aasta Liidu kokkukukkumist.
Pakun,et see jutt käib Guamis asuva lennutiiva kohta.
Niipalju,kui ma tean siis tollal seisnes lahinguvalmidus lennukite parkimises lennuradade juurde koos relvastusega(koos tuumarelvaga).Et esimese märguande korral alustada lendu.
Need vabalt kukkuvad pommid on vist juba ammu minevik(mõtlen siin all tuumapomme),B-25 peaks nüüd olema relvastatud tiibrakettidega.Huvitav,millist kogust nad kannavad(mulle on jäänud meelde nõuka kroonust mingi karusell mõiste,kus pommisektsioonis oli B-52 sisse monteeritud kaarusell tüüpi kinnitus paljude tiibrakettidega).
Uskumatu,kui Guamis on kõik lennukid sellises olukorras,P-Korea maatasa tegemiseks vist piisaks ühest lennukist.
Pakun,et see jutt käib Guamis asuva lennutiiva kohta.
Niipalju,kui ma tean siis tollal seisnes lahinguvalmidus lennukite parkimises lennuradade juurde koos relvastusega(koos tuumarelvaga).Et esimese märguande korral alustada lendu.
Need vabalt kukkuvad pommid on vist juba ammu minevik(mõtlen siin all tuumapomme),B-25 peaks nüüd olema relvastatud tiibrakettidega.Huvitav,millist kogust nad kannavad(mulle on jäänud meelde nõuka kroonust mingi karusell mõiste,kus pommisektsioonis oli B-52 sisse monteeritud kaarusell tüüpi kinnitus paljude tiibrakettidega).
Uskumatu,kui Guamis on kõik lennukid sellises olukorras,P-Korea maatasa tegemiseks vist piisaks ühest lennukist.
Re: Korea sõda 2
Põhja-Korea raketilt avastati suure lääne firma detailid
https://maailm.postimees.ee/4293041/poh ... gn=fb_postPõhja-Korea raketi rusudest leiti ühe suurima NATO varustaja toodetud seadeldis, mis valmistati Suurbritannias.
2016. aasta veebruaris lennutas Põhja-Korea orbiidile satelliidi. Ekspertide sõnul oli tegevuse tegelikuks eesmärgiks mandritevahelise raketi katsetamine.
«Ma usun, et enamik inimesi maailmas nõustub, et selle katsetuse põhjus ei olnud satelliidi orbiidile saatmine,» selgitas saates «60 minutit» Põhja-Korea raketiprogrammi monitooringuga tegeleva osakonna juhataja Hugh Griffiths. «Selle katsetuse eesmärk oli testida tehnoloogiaid, mida kasutada interkontinentaalses raketis.»
Enne starti väljastas Põhja-Korea hoiatuse, et taevast võib langeda rususid asustatud piirkondadele. Lõuna-Korea aga sai sellest väärtuslikku informatsiooni, kuhu andmeid otsima minna. Põhja-Korea raketiosade avastamine on üldiselt äärmiselt haruldane.
«See oli kullaauk,» sõnas korrespondent David Martin. «Sealt saab põhjaliku ja äärmiselt detailse arusaama sellest, kuidas need raketid töötavad.»
Et hoida ära raketiosade sattumise lõunakorealaste kätesse paigutas Pyongyang raketi sisse lõhkelaengud, mis selle orbiidile jõudes õhiks. Süsteem aga osutus vigaseks ja Lõuna-Koreale avanes haruldane võimalus raketi detaile uurida.
Paljudele detailidele oli märgitud tootja logo ja seerianumber, mis võimaldas omakorda peilida välja selle valmistaja ning varustusketi. Üks komponent, rõhuülekande seadeldis, oli valmistatud tuntud lääne firma poolt.
«Tegu oli suure transatlantilise kaitseettevõttega, mis on üks suurimaid tegijaid USAs, kui mitte NATOs,» sõnas Griffiths.
Seadeldis oli valmistatud Suurbritannias ning ehkki tegu on tuntud ettevõttega, ei nõustunud Griffiths juurdluse huvides ÜRO palvel selle nime avaldamisega.
Eksperdi sõnul transporditi see seaduslikult Suurbritanniast Taiwani, kus selle ostis ühendus Royal Team Corporation, mis viis seadme tööstusmessi raames Põhja-Koreasse.
Griffithsi sõnul ei ole lääne firmadel aimugi, et Põhja-Korea nende toodangut kasutab. Pyongyang kasutab osade saamiseks Hong Kongis, Taiwanis, Pekingis, Singapuris ja Malaisias tegutsevaid võõrärimehi, kes neile tehnoloogiat hangivad, ilma Põhja-Koreaga seotust paljastamata.
«Ma ei usu, et need tehingud on tehtud teadmatult,» märkis Martin. «Küsimusele, mis neid ajendas, vastas ta [Griffiths] lihtsalt – ahnus.»
Re: Korea sõda 2
Ja need lääne firmad, kes oma tipptehnoloogilist toodangut poollegaalsetele Aasia firmakestele müüsid, tegid seda muidugi suurest inimarmastusest ja heategevuslikul eesmärgil, mitte ahnusest? Ning loomulikult polnud neil aimugi, et nende toodangut võidakse sõjalistel eesmärkidel kasutada, asiaadid seletasid ju nii veenvalt, et ilma nende seadmeteta ei saa nad kuidagi kookospähkleid palmi otsast kätte!? Otse loomulikult tuleb nende "süütult kannatanute" nimesid varjata.wk2 kirjutas:Griffithsi sõnul ei ole lääne firmadel aimugi, et Põhja-Korea nende toodangut kasutab. Pyongyang kasutab osade saamiseks Hong Kongis, Taiwanis, Pekingis, Singapuris ja Malaisias tegutsevaid võõrärimehi, kes neile tehnoloogiat hangivad, ilma Põhja-Koreaga seotust paljastamata.
«Ma ei usu, et need tehingud on tehtud teadmatult,» märkis Martin. «Küsimusele, mis neid ajendas, vastas ta [Griffiths] lihtsalt – ahnus.
Hea võidab alati kurja - kes võidab, see ongi hea!
Re: Korea sõda 2
Paar kuud tagasi oli juttu, et tuumakatsetused võivad vulkaanipurske esile kutsuda. Nüüd kinnitavad jaapanlased, et pee punkt korea tuumapolügonil on tunnel koos paarisaja inimesega sisse kukkunud.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=80012272
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=80012272
Re: Korea sõda 2
Seda väidetakse mujal ka ning oht on, et järgmised paugud, mis maaall tehakse, tekitavad uued maavärinad ja tunnelite kokkukukkumised.
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/10 ... g_share_tw
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/10 ... g_share_tw
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: Korea sõda 2
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Korea sõda 2
Jaapanlaste andmetel valmistuvat PK lähipäevadel uueks raketikatsetuseks
http://bnonews.com/news/index.php/news/id6782
https://twitter.com/BNONews/status/935194851649425408Radio signals suggest North Korea may be preparing for a missile launch in the next few days, Japanese officials say - Kyodo
http://bnonews.com/news/index.php/news/id6782
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: Korea sõda 2
Põhja-Korea tulistas taas välja ballistilise raketi
Sven Randlaid
28. nov 2017 20:48
https://m.postimees.ee/section/123/4326727
Sven Randlaid
28. nov 2017 20:48
https://m.postimees.ee/section/123/4326727
Re: Korea sõda 2
http://allthingsnuclear.org/dwright/nk- ... e-test-yet
Reports are saying that the missile test was highly lofted and landed in the Sea of Japan some 960 km (600 miles) from the launch site. They are also saying the missile reached a maximum altitude of 4,500 km. This would mean that it flew for about 54 minutes, which is consistent with reports from Japan.
If these numbers are correct, then if flown on a standard trajectory rather than this lofted trajectory, this missile would have a range of more than 13,000 km (8,100 miles). This is significantly longer than North Korea’s previous long range tests, which flew on lofted trajectories for 37 minutes (July 4) and 47 minutes (July 28). Such a missile would have more than enough range to reach Washington, DC, and in fact any part of the continental United States.
We do not know how heavy a payload this missile carried, but given the increase in range it seems likely that it carried a very light mock warhead. If true, that means it would not be capable of carrying a nuclear warhead to this long distance, since such a warhead would be much heavier.
Järeldused on küll lohutavad, aga näib, et Kim on endiselt kokkupõrkekursil.
Reports are saying that the missile test was highly lofted and landed in the Sea of Japan some 960 km (600 miles) from the launch site. They are also saying the missile reached a maximum altitude of 4,500 km. This would mean that it flew for about 54 minutes, which is consistent with reports from Japan.
If these numbers are correct, then if flown on a standard trajectory rather than this lofted trajectory, this missile would have a range of more than 13,000 km (8,100 miles). This is significantly longer than North Korea’s previous long range tests, which flew on lofted trajectories for 37 minutes (July 4) and 47 minutes (July 28). Such a missile would have more than enough range to reach Washington, DC, and in fact any part of the continental United States.
We do not know how heavy a payload this missile carried, but given the increase in range it seems likely that it carried a very light mock warhead. If true, that means it would not be capable of carrying a nuclear warhead to this long distance, since such a warhead would be much heavier.
Järeldused on küll lohutavad, aga näib, et Kim on endiselt kokkupõrkekursil.
- Sam Beaver
- Liige
- Postitusi: 826
- Liitunud: 09 Aug, 2017 19:54
- Asukoht: Siin & seal, põhiliselt tööl
- Kontakt:
Re: Korea sõda 2
Kui ballistilise juba nii kõrgele suudavad lennutada siis kuuleme varsti uudistest (teate küll seda tohutu paatosega kõnelevat tädi P-Korea tv-s) et Kim Jong Un isiklikult on Kuu natsidelt (kes ju teadupärast elavad Kuu pimedamal poolel) paljaste kätega ära võtnud.Avatar kirjutas:http://allthingsnuclear.org/dwright/nk- ... e-test-yet
...the missile reached a maximum altitude of 4,500 km...
Putin destroyed the pro-Russian lobby in the world with his own hands. Now acting in Putin's interests would mean admitting that you fucked a goat
-
- Liige
- Postitusi: 7206
- Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
- Kontakt:
Re: Korea sõda 2
Nagu Pentagon ise on kommenteerinud,siis kataks see ulatus kenasti USA mandriosa ära ja ka NATO Euroopa liitlased oleks sihtmärgi ulatuses.Iseküsimus on,mis trajektooriga Euroopani asi lendaks.
Teine asi on see lõhkepea,teades,et Venemaa endised spetsialistid osalevad raketiprogrammis,siis vahest see lõhkepea võib olla sellise 60-70 aastate tasemel,mille joonistele võib olla saadi küüned taha.Üks asi on muidugi joonised,teine asi tehnoloogia ellu viia,küll aga teeb mind murelikuks see,et siia enne postitatud uudised näitavad Junni kindralite võimekust suure raha eest isegi Lääne know howd välja ajada kasuahnetelt Lääne firmadelt.
Teine asi on see lõhkepea,teades,et Venemaa endised spetsialistid osalevad raketiprogrammis,siis vahest see lõhkepea võib olla sellise 60-70 aastate tasemel,mille joonistele võib olla saadi küüned taha.Üks asi on muidugi joonised,teine asi tehnoloogia ellu viia,küll aga teeb mind murelikuks see,et siia enne postitatud uudised näitavad Junni kindralite võimekust suure raha eest isegi Lääne know howd välja ajada kasuahnetelt Lääne firmadelt.
Re: Korea sõda 2
Ma saan aru, et praegu on küsimus selles, kas sinna üleüldse tuumalõhkepead paigutada andis, olgu siis 1970-ndate oma või mitte.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 8 külalist