Korea sõda 2
Jänkid ka võtavad vaikselt sõna.
Mis see meile tähendab - hakkame saapid viksima ja kotti pakkima? Ühest küljest tähendaks jänkide seal sõtta sattumine seda, et ka meie oleme seal sõjas (ikkagi liitlased) teisest küljest mida seotumad on jänkide relvajõud mujal maailmas, seda suurem on oht meile siin."The United States is firmly committed to the defense of our ally, the Republic of Korea, and to the maintenance of regional peace and stability."
The laws of physics is more what you'd call 'guidelines' than actual rules.
Eesti päris pimesi igasse USA algatatud operatsiooni tormanud ei ole (Iraagi kohta pead ei anna kas seal oli ÜRO otsus taga või mitte). Kosovo ja Afganistan on siiski olnud NATO juhitud operatsioonid kus me liitlastena peame kaasa lööma. Kui NATO seekord L-Koreale appi ei torma siis ei usu, et meie sõdur oma jala sinna tõstab.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40222
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Mina vahetaks küll Afganistani iga kell ühe korraliku konventsionaalse sõjategevuse vastu, kus vastane oleks vene relvastuse/taktikaga ning asi toimub klimaatiliselt raskes piirkonnas (vt aknast välja). Sellest on EKV arengule sada korda rohkem kasu kui taktikaliselt/relvastuselt alaväärsete kaltsupeade kottimine suure tule- ja tehnoloogia ülekaaluga. Kuvaldaga sipelga saab igaüks lömastatud, aga karu mitte.
Igal juhul on sõjaline operatsioon palju sarnasem "hüpoteetilisele tulevikusõjale Eesti pärast". Seal oleks reaalselt võimalik ka raskemad relvad üürgama panna ja veenduda, kas tõesti 90% Milanitest kustutab tanki või kas FH-70 panev vastase kahurid vaikima.
Igal juhul on sõjaline operatsioon palju sarnasem "hüpoteetilisele tulevikusõjale Eesti pärast". Seal oleks reaalselt võimalik ka raskemad relvad üürgama panna ja veenduda, kas tõesti 90% Milanitest kustutab tanki või kas FH-70 panev vastase kahurid vaikima.
Ei vasta tõele.USA'l on hetkel piisavalt jõudu piirkonnas, et tagasi lüüa kõik konventsionaalsed rünnakud
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40222
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Reaalselt paneks põhja invasiooni seisma ROK armee (selleks ajaks on põhja suurtüki/raketivägi juba Seouli eeslinnad maatasa teinud).
Pentagon ja ja tema eelkäijad on igasugu asju arvanud, näiteks detsembris 1941 oli Pearl Harbouri kaitse kah piisav....ja USA kontinentaalõhukaitse 11. septembril kah pädev tõenäoliste ohtude tõrjumiseks....
Pentagon ja ja tema eelkäijad on igasugu asju arvanud, näiteks detsembris 1941 oli Pearl Harbouri kaitse kah piisav....ja USA kontinentaalõhukaitse 11. septembril kah pädev tõenäoliste ohtude tõrjumiseks....
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
BBC-i viimastest uudistest.
"1342: South Korean President Lee Myung-bak has ordered the military to retaliate against North Korea if there are "additional provocations", the Yonhap news agency reports. A presidential spokeswoman says Mr Lee has ordered strikes on a North Korean missile base near Yeonpyeong if further attacks take place on South Korean territory."
"1358: Yueliu in Beijing, China, says: "This situation is caused by the policies of the United States. The United States and South Korea should come back to the six party-talks instead of holding military exercises targeting North Korea or even China. The US should be responsible for the situation today, though we do not agree to North Korea's Kim's succession plan. Paper tigers are paper tigers." "
"1342: South Korean President Lee Myung-bak has ordered the military to retaliate against North Korea if there are "additional provocations", the Yonhap news agency reports. A presidential spokeswoman says Mr Lee has ordered strikes on a North Korean missile base near Yeonpyeong if further attacks take place on South Korean territory."
"1358: Yueliu in Beijing, China, says: "This situation is caused by the policies of the United States. The United States and South Korea should come back to the six party-talks instead of holding military exercises targeting North Korea or even China. The US should be responsible for the situation today, though we do not agree to North Korea's Kim's succession plan. Paper tigers are paper tigers." "
Kui P-K ei allu Hiina soovitustele, siis võib ta provotseerida lõunanaabrit nii palju, et sellel ei jää muud üle, kui sõjaliselt reageerida. Siis on paratamatult kaasatud ka USA ja Hiina ja paratamatult tähendab see senise status quo lõppu. Kas lahenduseks on siis rahu saavutamiseks Hiina vägede rahuvalvajatena sissetung P-K-sse (millega tekiks uus temperatuuril 60-70 kraadi hauduv konflikt) või L-K vägede sissetung sellesamuse maakitsuse jooneni (ma nüüd nime ei mäleta) ja sealt Hiina piirini demilitariseeritud tsooni loomine (ehk selle võimaluseni, mille USA esimes Korea sõjas maha mängis), on juba asjaomaste reageerimiskiiruse ja oskuse küsimus.
Minu meelest on praegune juhtum küll raskem, kui see laevajama, sest siis oli L-K-l palju vähem võimalusi kohe sõjaliselt reageerida, praegu aga käis/käib vastastikune pommitamine.
Minu meelest on praegune juhtum küll raskem, kui see laevajama, sest siis oli L-K-l palju vähem võimalusi kohe sõjaliselt reageerida, praegu aga käis/käib vastastikune pommitamine.
otsin puude taga metsa
Jaapan valmistub halvimakscorvus kirjutas: Hetkel ei ole isegi veel USA Jaapani kontingent kõrgendatud valmisolekus (nagu ta näiteks oli eelmise aasta mais), mis muidugi ei tähenda, et kohe-kohe nad seda ei tule olema.
Nii, et tõusva päikese maal ikkagi juba liigutatakse ennast vaikselt.
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 9144
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Viita siis konkreetsetele piltidele, mitte ära aja mingit umbmäärast möga.Takishi kirjutas:Nüüd on netis levimas pildid Lõuna Koreast ja tema kahjustustest. Lehkab propaganda järgi. See, et PK tsiviilelanikkond saab suurtükitulega karistada oma kõrgemate tegelaste sigaduste pärast ei ole mingi põhjus, miks LK'd USA liitlasena heade poiste nimekirjas esitleda.
mine google ja otsi "yeonpyeong damages"Kilo Tango kirjutas:Viita siis konkreetsetele piltidele, mitte ära aja mingit umbmäärast möga.Takishi kirjutas:Nüüd on netis levimas pildid Lõuna Koreast ja tema kahjustustest. Lehkab propaganda järgi. See, et PK tsiviilelanikkond saab suurtükitulega karistada oma kõrgemate tegelaste sigaduste pärast ei ole mingi põhjus, miks LK'd USA liitlasena heade poiste nimekirjas esitleda.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 10 külalist