Re: Kaitseliit - oleksoloogia
Postitatud: 10 Mai, 2017 8:15
i.m.h.o. on tõde siin kusagil vahepeal.
Täna on KL maakaitsepataljonid sisuliselt võimelised madistama kohalike "roheliste airsoft klubidega". Ehk siis tegemist ongi kergjalaväepataljonidega, kellel puudub ÕT, 120mmMP, Milan, inimreserv, soomus jne. Ehk piisab ühest kopterist ja üritus lõppeb.
Kas me sellist maakaitsepataljoni tahtsimegi?
Ilmselgelt on operatiivvajadus (dessant), ning olgem ausad, riiklikul tasemel ka võimekus (väljaõpetatud reserv ja relvad) kõrgemal tasemel olemas.
Selleks aga, kahjuks või õnneks, ei saa maakaitsepataljon toetuda vaid vabatahtlikele.
Lihtsalt meil ei ole nii palju vabatahtlike.
Kui tahta ehitada maakaitsepataljoni, mis on suuteline iseseisvalt näiteks dessanti edukalt siduma või koguni tagasi lükkama, on meil tarvis tahes-tahtmata maakaitsepataljon formeerida ka mitte-vabatahtlikest ehk reservist.
Kuidas vabatahtlike ja reservi omavahel kombineerida, selleks on mitmeid võimalusi:
1. Erialarühmad vabatahtlike baasil, jalaväekompaniid reservi baasil.
2. Jalaväekompaniid vabatahtlike baasil, erialarühmad reservi baasil.
3. Juhtivkoosseis ja võtmeametid vabatahtlikute + palgaliste baasil, struktuuritäide reservi baasil.
jne.
Ma ei räägi siin brigaadist, ma räägin erialarühmadega/kompaniidega tugevdatud pataljoni lahingugrupist, kes on vajadusel võimeline iseseisvalt toimetama. Kui mõnda täna kasutusel olevat relva (120mm, 122mm, Sergei, Mistral) või moona on vaja juurde osta, siis tuleks selle peale mõelda. Reservi saab õppustele kohale LÕKi-ga. Kui selle masinavärgi saaks mingil hetkel usutavalt tööle, siis on reservi liikmed ka hea vabatahtlike värbamisbaas.
Ehk siis KL-tu tuleb jätkuvalt KV-stada.
Selleks peab aga KL ajaga kaasas käima ja mitte 100 aasta tagustesse dogmadesse klammerduma.
Tegemist on siiski riigi poolt rahastatava riigikaitsega, mitte klubilise tegevusega.
Täna on KL maakaitsepataljonid sisuliselt võimelised madistama kohalike "roheliste airsoft klubidega". Ehk siis tegemist ongi kergjalaväepataljonidega, kellel puudub ÕT, 120mmMP, Milan, inimreserv, soomus jne. Ehk piisab ühest kopterist ja üritus lõppeb.
Kas me sellist maakaitsepataljoni tahtsimegi?
Ilmselgelt on operatiivvajadus (dessant), ning olgem ausad, riiklikul tasemel ka võimekus (väljaõpetatud reserv ja relvad) kõrgemal tasemel olemas.
Selleks aga, kahjuks või õnneks, ei saa maakaitsepataljon toetuda vaid vabatahtlikele.
Lihtsalt meil ei ole nii palju vabatahtlike.
Kui tahta ehitada maakaitsepataljoni, mis on suuteline iseseisvalt näiteks dessanti edukalt siduma või koguni tagasi lükkama, on meil tarvis tahes-tahtmata maakaitsepataljon formeerida ka mitte-vabatahtlikest ehk reservist.
Kuidas vabatahtlike ja reservi omavahel kombineerida, selleks on mitmeid võimalusi:
1. Erialarühmad vabatahtlike baasil, jalaväekompaniid reservi baasil.
2. Jalaväekompaniid vabatahtlike baasil, erialarühmad reservi baasil.
3. Juhtivkoosseis ja võtmeametid vabatahtlikute + palgaliste baasil, struktuuritäide reservi baasil.
jne.
Ma ei räägi siin brigaadist, ma räägin erialarühmadega/kompaniidega tugevdatud pataljoni lahingugrupist, kes on vajadusel võimeline iseseisvalt toimetama. Kui mõnda täna kasutusel olevat relva (120mm, 122mm, Sergei, Mistral) või moona on vaja juurde osta, siis tuleks selle peale mõelda. Reservi saab õppustele kohale LÕKi-ga. Kui selle masinavärgi saaks mingil hetkel usutavalt tööle, siis on reservi liikmed ka hea vabatahtlike värbamisbaas.
Ehk siis KL-tu tuleb jätkuvalt KV-stada.
Selleks peab aga KL ajaga kaasas käima ja mitte 100 aasta tagustesse dogmadesse klammerduma.
Tegemist on siiski riigi poolt rahastatava riigikaitsega, mitte klubilise tegevusega.