www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 15 Okt, 2019 9:37

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 64 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Lennukist väljuv mürk (chemtrail) või kondensaat?
PostitusPostitatud: 15 Mär, 2013 15:21 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 26704
Täpselt samal põhjusel muide on tuumaplahvatuse (ja iga teise võimsa plahvatuse) lööklaine liikumine silmaga nähtav.
Vaadake netist nt vesinikupommide katsetusi troopikasaartel.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Lennukist väljuv mürk (chemtrail) või kondensaat?
PostitusPostitatud: 15 Mär, 2013 15:24 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 14 Aug, 2008 16:40
Postitusi: 4523
Üldiselt on chemtrailidesse uskumine harimatuse tagajärg u. nagu divesinikmonooksiidi pidamine koletuks kemikaaliks, mis tuleks keelata.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Lennukist väljuv mürk (chemtrail) või kondensaat?
PostitusPostitatud: 15 Mär, 2013 15:28 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 26704
Ma olen näinud kodanikku, kelle auastmeks n-ltn (õnneks reservis), kes mitte ainult ise uskus tuliselt CIA tegevusse kaksiktornide õhkimisel, vaid ka selletas seda oma võitlejatele.
Kui küsisin, et kuhu said siis lennukid, mida nägid tornidesse lendamas tuhandeid pealtnägijad (ja mida filmisid vist sajad kaamerad- eriti peale esimest pauku kui pool linna endale vaatekohti juba sisse võttis) - siis kindel vastus oli, et lennukeid ei olnudki, need pandi filmile hiljem, pealtnägijad lennukeid ei näinud :lol:

Mis teha, mis teha, maailm on sedavõrd jabur..... :dont_know:

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Lennukist väljuv mürk (chemtrail) või kondensaat?
PostitusPostitatud: 15 Mär, 2013 16:34 
Eemal
Liige

Liitunud: 19 Mai, 2009 11:56
Postitusi: 130
http://www.youtube.com/watch?v=gR6KVYJ7 ... r_embedded

Tsiteeri:
Endine Los Angelese FBI juht Ted L. Gunderson tegi 21. jaanuaril 2011 videopöördumises avalduse, milles kutsub üles lõpetama lennukitelt keemiapilvede pritsimist.

Keemiapilved (ingl k chemtrails) on mürgised keemilised ained, mida kõikjal üle maailma lennukitelt pihustatakse. Tegemist ei ole tavaliste kondensatsioonijälgedega, mida lennukid maha jätavad. Need jäljed jäävad taevasse mitmeks tunniks, kuni moodustuvad keemiapilved, mis tasapisi jõuavad maapinnani. Seda nähtust on täheldatud alates 1990-ndate keskpaigast.

Testid kinnitavad erakordselt suurt alumiiniumi ja baariumi sisaldust õhus kõikjal, kus pritsimist on märgatud. On mõõdetud isegi lubatust 1000 korda suuremat alumiiniumi sisaldust õhus.

“Maha külvatud surma, teisisõnu keemiapilvi, pihustatakse kõikjal USA-s, Inglismaal, Šotimaal, Iirimaal ja Põhja-Euroopas. Olen ise näinud neid mitte ainult USA-s, vaid ka Mehhikos ja Kanadas. Linnud surevad kõikjal üle maailma. Sadu tuhandeid kalu sureb kõikjal maailmas. See on genotsiid. See on mürk. See on mõrv ÜRO poolt. Need, kes seda teevad, tuleb peatada,” ütles Gunderson.

“Ma tean kahte kohta, kus neid lennukeid, mis meile seda paska pähe valavad, hoitakse. Neli lennukit on Air National Guardis Lincolnis, Nebraskas. Ja teised lennukid on Fort Sillis, Oklahomas,” sõnas ta ja lisas: “Ma olen oma silmaga näinud lennukeid, mis seisid Nebraska õhujõudude baasis. Nendel suurtel, pommitaja tüüpi lennukitel puudub märgistus.”

Gunderson on seisukohal, et see on kuritegu: “See inimsusevastane kuritegu, Ameerika kodanike vastane kuritegu tuleb lõpetada. Mis kongressil viga on? See mõjutab nende enda kodanikke, oma inimesi ja sõpru, sugulasi ja iseennast. Mis neil viga on? Mis neil pilootidel, kes nende lennukitega lendavad ja seda mürki omaenda perekondade peale pihustavad, ometi viga on? Keegi peab midagi ette võtma. Keegi kongressis peab astuma välja ja selle kohe peatama!” ütles Ted ja lõpetas sõnavõtu: “Aitäh! Mina olen Ted Gunderson.”

Allikas:
http://www.endalldisease.com/former-fbi ... e-stopped/


Kuigi me kõik teame, et taevas olevad jäljed on vee kondentsjäljed, on millegipärast lenduritele kirjutatud õpik "chemtrails". Seega nimetus "chemtrails" on valitsuse poolt palju varem kinnitatud, kui mingid uhuud sellega lällama hakkasid.

http://www.youtube.com/watch?v=2WizZNw6 ... r_embedded

Pilt

Allikas:
http://chemtrailsplanet.net/2013/02/18/ ... e-academy/



Rootsi teadlased on tähendanud viimasel kümnendil pinnases suurt alumiiniumi koguse suurenemist ning on vastavad andmed ka valitsusele edastanud. Valitsus on need teadlased suhteliselt pikalt saadetud. :wall:


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Lennukist väljuv mürk (chemtrail) või kondensaat?
PostitusPostitatud: 15 Mär, 2013 16:54 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 14 Aug, 2008 16:40
Postitusi: 4523
1. See, et keegi on endine LA FBI juht ei tähenda, et inimene ei võiks olla miski religioosne ullike. Vbl. tasub tema sõnavõttudes otsida põhjuseid, miks ta on endine, mitte praegune. Ka tavalised kondensatsioonijäljed võivad jääda taevasse tundideks kui ülemised õhukihid on niisked.
2. Chemtrails õpik võib sisaldada kurat teab, mida. Kindlasti on plaanitud kunagi lennukitelt kemikaalide pihustamist massihävitusrelvana. Samuti võib õpik olla hoopis mõeldud kustutuslendurite jaoks. Esoteerikute puhul on tavaline, et võetakse väljaanne, pannakse mingisse jaburasse konteksti ja puhutakse oma mull sinna ümber. USAF opereerib ka rakettidega ja näiteks perkloraatide kasutamisel tekivad tõepoolest vesinikkloriidi sisaldavad gaasisabad. Vbl. on see õpik mõeldud selleks, et mõista, kuidas sellised jäljed käituvad, millist kahju tehnikale ja inimestele tekitavad jne.
3. Igasugused juutuubi videod esoteerilistel teemadel on 90% kellegi business. Lihtsalt kohe ei paista silma, kuidas sellega raha teenitakse.
4. "Rootsi teadlased ..." - seda juttu räägi oma vanaemale. Näita uuringuid, mida on kinnitanud teised sõltumatud uuringud. Tüüpmudel - pannakse lausesse midagi, mis sisendab usaldusväärsust (Rootsi), et inimesed seda kohe tõsiselt võtaksid.
5. 12 kilomeetri kõrguselt alumiiniumiühendeid puistata lootuses, et see muudab ühiskonna kontrollitavaks on kõige suurem idiootsus, mida ma kunagi lugenud olen. Atmosfääri mass, kus see mant kõik ära hajub on nii suur, et homöopaatilised kogused on selle kõrval hiiglaslikud kontsentratsioonid. Kas poleks lihtsam mitte veevärki midagi sisse pritsida?

Moded võiks selle teema kinni panna. Mingid esoteerikud ajavad oma ila - enam ei saa aru, kas on teemasse uusi postitusi tulnud või peab selle sõnniku läbi vaatama.

Ennem kui sel teemal edasi ladrata võiksid chemtraili usklikud näidata, millised alumiiniumiühendid võimaldavad elanikkonda muuta kontrollitavaks. Eriti idiootne mõte on üritada ränikarbiidiga inimesi "kontrollitavaks" muuta (ka seda puistatatavat)

http://www.af.mil/shared/media/document ... 13-001.pdf


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Lennukist väljuv mürk (chemtrail) või kondensaat?
PostitusPostitatud: 15 Mär, 2013 18:02 
Eemal
Liige

Liitunud: 02 Juul, 2004 12:39
Postitusi: 3239
Kilo Tango kirjutas:
Ennem kui sel teemal edasi ladrata võiksid chemtraili usklikud näidata, millised alumiiniumiühendid võimaldavad elanikkonda muuta kontrollitavaks.
Ma ei ole küll sellesse uskuja, aga ma arvan, et selle alumiiniumiühendiga, mida õllepurgi kesta koostises kasutatakse, on küll midagi lahti.
Joon näiteks ühe õlle purgist ära, sosistab kohe hääleke peas, et võta järgmine. Klaasist viinapudeliga sellist asja näiteks ei juhtu :)


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Lennukist väljuv mürk (chemtrail) või kondensaat?
PostitusPostitatud: 15 Mär, 2013 18:37 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 13 Aug, 2006 14:47
Postitusi: 1661
Asukoht: Euroopa
Kilo Tango kirjutas:
Hõõrdumisega pole midagi pistmist ja tossuga (Trumm) kah.


vaidleks sellele vastu: esiteks mootorite taga (+APU) tekkiv contrails ning tiiva otstes on otseses seoses temperatuuriga. Jalg (tappidega tahed puudu) tekib ainult ca. 8 km. Alates, kus temp. -40 voi alla.
Hoordest tekkiv temp. muutus on piisavalt suur, et naiteks isegi sellistel korgustel lennates viiakse TATi mootes automaatselt ADCs temperatuuri parandus sisse. Sellest piisab ka vee molekuli ergastamiseks, et ta siis uuesti jaatuvaks, silmale nahtavaks, jaljeks muutuks (tiiva otsades).

_________________
Ostan või vahetan kõike, mis puudutab EW lennundusega seonduvat.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Lennukist väljuv mürk (chemtrail) või kondensaat?
PostitusPostitatud: 15 Mär, 2013 18:41 
Eemal
Liige

Liitunud: 02 Juul, 2007 23:18
Postitusi: 1423
Asukoht: tallinn
andrus kirjutas:
Kilo Tango kirjutas:
Ennem kui sel teemal edasi ladrata võiksid chemtraili usklikud näidata, millised alumiiniumiühendid võimaldavad elanikkonda muuta kontrollitavaks.
Ma ei ole küll sellesse uskuja, aga ma arvan, et selle alumiiniumiühendiga, mida õllepurgi kesta koostises kasutatakse, on küll midagi lahti.
Joon näiteks ühe õlle purgist ära, sosistab kohe hääleke peas, et võta järgmine. Klaasist viinapudeliga sellist asja näiteks ei juhtu :)


pead inimkatsetusi läbi viima

Pilt


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Lennukist väljuv mürk (chemtrail) või kondensaat?
PostitusPostitatud: 15 Mär, 2013 18:49 
Eemal
Liige

Liitunud: 02 Juul, 2007 23:18
Postitusi: 1423
Asukoht: tallinn
Kilo Tango kirjutas:
1. See, et keegi on endine LA FBI juht ei tähenda, et inimene ei võiks olla miski religioosne ullike. Vbl. tasub tema sõnavõttudes otsida põhjuseid, miks ta on endine, mitte praegune. Ka tavalised kondensatsioonijäljed võivad jääda taevasse tundideks kui ülemised õhukihid on niisked.
2. Chemtrails õpik võib sisaldada kurat teab, mida. Kindlasti on plaanitud kunagi lennukitelt kemikaalide pihustamist massihävitusrelvana. Samuti võib õpik olla hoopis mõeldud kustutuslendurite jaoks. Esoteerikute puhul on tavaline, et võetakse väljaanne, pannakse mingisse jaburasse konteksti ja puhutakse oma mull sinna ümber. USAF opereerib ka rakettidega ja näiteks perkloraatide kasutamisel tekivad tõepoolest vesinikkloriidi sisaldavad gaasisabad. Vbl. on see õpik mõeldud selleks, et mõista, kuidas sellised jäljed käituvad, millist kahju tehnikale ja inimestele tekitavad jne.
3. Igasugused juutuubi videod esoteerilistel teemadel on 90% kellegi business. Lihtsalt kohe ei paista silma, kuidas sellega raha teenitakse.
4. "Rootsi teadlased ..." - seda juttu räägi oma vanaemale. Näita uuringuid, mida on kinnitanud teised sõltumatud uuringud. Tüüpmudel - pannakse lausesse midagi, mis sisendab usaldusväärsust (Rootsi), et inimesed seda kohe tõsiselt võtaksid.
5. 12 kilomeetri kõrguselt alumiiniumiühendeid puistata lootuses, et see muudab ühiskonna kontrollitavaks on kõige suurem idiootsus, mida ma kunagi lugenud olen. Atmosfääri mass, kus see mant kõik ära hajub on nii suur, et homöopaatilised kogused on selle kõrval hiiglaslikud kontsentratsioonid. Kas poleks lihtsam mitte veevärki midagi sisse pritsida?

Moded võiks selle teema kinni panna. Mingid esoteerikud ajavad oma ila - enam ei saa aru, kas on teemasse uusi postitusi tulnud või peab selle sõnniku läbi vaatama.

Ennem kui sel teemal edasi ladrata võiksid chemtraili usklikud näidata, millised alumiiniumiühendid võimaldavad elanikkonda muuta kontrollitavaks. Eriti idiootne mõte on üritada ränikarbiidiga inimesi "kontrollitavaks" muuta (ka seda puistatatavat)

http://www.af.mil/shared/media/document ... 13-001.pdf


googeldasin ükt korras selle mehe nime ja voila! :lol:
http://www.process.org/discept/2012/07/ ... -paranoid/


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Lennukist väljuv mürk (chemtrail) või kondensaat?
PostitusPostitatud: 15 Mär, 2013 18:57 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 21 Jaan, 2005 1:33
Postitusi: 2301
Asukoht: Tartu
trafomees kirjutas:
Samas on need chemtraili pildistajad hea allikas Eesti õhuväele, kui vaja kuskilt mõne lennuki pilti saada.
http://chemtrail-ee.blogspot.com/

Satakas võta väike õlu sisse ja naudi elu. :wink:


kurat, raske on nautida kui tead, et iga hetk võib nurga tagant järgmine loll välja karata (ja mis kõige hullem - mitte ainult, et võib, vaid kargabki!) :dont_know:

_________________
Tõlked: inglise-eesti-inglise 5 EUR lk.
Kujundus, küljendamine, skännimine, tekstide (raamatud) digitaliseerimine, trükkimine.
Noria Design
noriabooks@gmail.com


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Lennukist väljuv mürk (chemtrail) või kondensaat?
PostitusPostitatud: 15 Mär, 2013 19:12 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Nov, 2012 0:46
Postitusi: 418
Vähemalt on huvitav teema. 8)

Kuna ei tea midagi lennundusest, siis pidasingi targemaks küsida siit foorumist ehk mõni lendur ka toimetab siin.

Nüüd vastused käes ja natuke targem.

Rumalad inimesed ei küsi vaid peavad ennast ise kõiges targaks või loevad infot, mis tundub nii usutav, et naba teeb ka ringi ära.

Ja tunnista, et ilma lollideta olekski elu liiga igav...


Viimati muutis trafomees, 15 Mär, 2013 19:13, muudetud 1 kord kokku.

Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Lennukist väljuv mürk (chemtrail) või kondensaat?
PostitusPostitatud: 15 Mär, 2013 19:13 
Eemal
Liige

Liitunud: 12 Jaan, 2006 16:57
Postitusi: 4420
Asukoht: Tallinn
Kondensatsioonijälgede tekkimiseks ilma mingi keemia, sealhulgas põlemisgaasideta, on vaja vaid suurt relatiivset niiskust. Seega väikest temperatuuri ja kastepunkti vahet.
Teatavasti keha liikumisel õhu suhtes on mõnes kohas ülerõhk (tekib soojenemine) ja teises kohas alarõhk (tekib jahtumine). Seal kondenseerub õhus olev niiskus nähtavateks veepiiskadeks.
Kõrge relatiivse niiskuse puhul on selgelt näha maanduma tuleva lennuki taga valged jutid, mis ei alga mootorist.
Kes sellist nähtust näiteks Tallinna Lennujaamas oma silmaga näha soovib, jälgigu EMHI lehekülge. Lennundusmeteoroloogia - Prognoosid, hoiatused ja vaatlusandmed. Näiteks praegu on pilt selline - METAR EETN 151550Z 01004KT CAVOK M05/M13 Q1013 R08/000095 NOSIG= Temperatuur -5 ja kastepunkt -13 kraadi. Järelikult lennukitel pikki valgeid jutte taga pole. Kui aga mõlemad numbrid on ühesugused, saab tõenäoliselt nähtust vaadelda.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Lennukist väljuv mürk (chemtrail) või kondensaat?
PostitusPostitatud: 15 Mär, 2013 19:17 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 07 Sept, 2010 7:51
Postitusi: 1353
Kapten Trumm kirjutas:
Ma olen näinud kodanikku, kelle auastmeks n-ltn (õnneks reservis), kes mitte ainult ise uskus tuliselt CIA tegevusse kaksiktornide õhkimisel, vaid ka selletas seda oma võitlejatele.
Kui küsisin, et kuhu said siis lennukid, mida nägid tornidesse lendamas tuhandeid pealtnägijad (ja mida filmisid vist sajad kaamerad- eriti peale esimest pauku kui pool linna endale vaatekohti juba sisse võttis) - siis kindel vastus oli, et lennukeid ei olnudki, need pandi filmile hiljem, pealtnägijad lennukeid ei näinud :lol:

Mis teha, mis teha, maailm on sedavõrd jabur..... :dont_know:


Leidub ka üks kolonelleitnant erus kes seda täitsa tõsimeeli jutlustab.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Lennukist väljuv mürk (chemtrail) või kondensaat?
PostitusPostitatud: 15 Mär, 2013 19:18 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 21 Jaan, 2005 1:33
Postitusi: 2301
Asukoht: Tartu
Matheus kirjutas:
Tsiteeri:
Endine Los Angelese FBI juht Ted L. Gunderson tegi 21. jaanuaril 2011 videopöördumises avalduse, milles kutsub üles lõpetama lennukitelt keemiapilvede pritsimist.


appeal to authority - see, et keegi on kasvõi endine jumal ise, ei lisa tema sõnadele kaalu. loevad üksnes tõendid. kahjuks uhhuud sellest aru ei saa, käitudes risti-vastupidi, mistõttu on kõik teooriad täis kõlavaid tiitleid aga mitte tõendeid.

Matheus kirjutas:
Kuigi me kõik teame, et taevas olevad jäljed on vee kondentsjäljed, on millegipärast lenduritele kirjutatud õpik "chemtrails". Seega nimetus "chemtrails" on valitsuse poolt palju varem kinnitatud, kui mingid uhuud sellega lällama hakkasid.


on kuskil ka originaal? selliseid asju peaks olema maailmas kümneid tuhandeid ringlemas aga meile esitatakse vaid haledat valguskoopiat. taolise asja paneb iga algeliste kujundus/küljendusoskustega entusiast ise lõdvalt kokku. usutavuse lisamiseks teeb ta aga väljaprindist valguskoopia, sest trükkida ei tasu ja trükkides näeks see liiga uus välja.

loeks aga isegi huviga, mida seal siis õpetatakse. kahjuks pdfi ei leidnud. miks seda pole?

Matheus kirjutas:
Rootsi teadlased on tähendanud viimasel kümnendil pinnases suurt alumiiniumi koguse suurenemist ning on vastavad andmed ka valitsusele edastanud. Valitsus on need teadlased suhteliselt pikalt saadetud. :wall:
[/quote]

millised teadlased? mis asutusest? kust neid uuringuid (ja pikaltsaatmist puudutavaid dokumente) näha võib?

mõni päev tagasi ilmus igasse uhhuusaiti "uudis" sellest et nasa avastas "interdimensionaalsed ussiaugud või portaalid". tegelikkuses oli muidugi nii, nagu alati. nasa avastas hoopis midagi muud aga uhhuud järeldasid muidugi seda, mida nad jäeldada tahtsid. teised uhhuud algallikaid kunagi lugeda ei viitsi ja nii nad ongi nüüd kindlad. kahtlustan et nende rootsi teadlastega on asi samamoodi. algallikast võib ehk leida mingeid ähmaseid paralleele lõppväljundiga aga lähemal vaatlemisel selgub nagunii, et asi oli hoopis milleski muus.

_________________
Tõlked: inglise-eesti-inglise 5 EUR lk.
Kujundus, küljendamine, skännimine, tekstide (raamatud) digitaliseerimine, trükkimine.
Noria Design
noriabooks@gmail.com


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Lennukist väljuv mürk (chemtrail) või kondensaat?
PostitusPostitatud: 15 Mär, 2013 19:20 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Nov, 2012 0:46
Postitusi: 418
Huvitav, kui paljud foorumlased usuvad, et 9/11 on USA siseringi töö?
Kas M/S Estonia uppus tormise mere tõttu või pigem ikka sellepärast, et pandi pomm takistamaks salajase veose jõudmist Rootsi?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 64 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 5 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt