isakene kirjutas:
smr kirjutas:
Ümmargus paksud antennid on raadiolingi antennid. Sagedus kõrgem (5 - 60 GHz), võimsus väiksem (mõned vatid)
Need vist suundantennid, ehk peaksid vaid kitsa vihuna kiirgama? Kui just otse kodaniku aknasse suunatud ei ole, peaks kiirgus nullilähedane olema.
Praktiliselt kõik mobiilsidega seotud antennid on suundantennid. Vanasti oli mõnes üksikus mastis hajaasustusega alal ringantenne aga ka neil on suunatud kiirgus siiski maapinna suunas. Seega tegu oli ringantennide, mitte sfääriliselt kiirgavate antennidega. Samas on väljend "suundantenn" kohati valesti mõistetud. See, et kiiratakse mingis suunas ei tähenda, et mujale kiirgust ei levi. See suund on pigem paigas u. selliselt nagu kehval taskulambil - keskel tugev valgus, mis ulatub kaugele, äärtel mingid ringid vms. hajuva valguse nähtused. Tihti on taskulambi ümbert 180 kraadine sfäär tegelikult valgustatud - nõrgalt küll aga siiski. Sama lugu ka suundantennidega. GSM sides on tavaliselt suundantenne (kärgi) 2-4. Tihti 3. Raadiolingi kiirguri võimsus ei pea nii suur olema kui GSM saatja kiirgus, kuna vastuvõtja poolele saab ehitava sobiva suurusega antenni, mis signaali piisavalt võimendab. Mobiiltelefoni külge poolemeetrise läbimõõduga parabooliantenni munsterdamise järel on seda seadet ilmselt keeruline müüa. See (vastuvõtva antenni ebasümmeetrilised mõõtmed) on ka põhjus, miks kärg kiirgab kordades suurema võimsusega kui telefon.
Mis puutub mõju tervisele, siis see on suundantenni hajaalal praktiliselt olematu. V.a. juhul kui on tegu lekkega antenniga, kuid selliseid asju ei tohiks mobiilioperaatorid lubada - kuna osa kiirgusest läheb "vasakule", siis on sidekvaliteet halb.