www.militaar.net

Viskaks sellise küsimuse õhku nagu pealkirjas on.

Ütleme näiteks, staabirühm, mitte lahingkompanii jalaväerühm. Selline kes kaevub maasse ja kuhu saaks anda näiteks "droonijao".
Milliste omadustega see uav oleks? kopter, hexa, octo, lennuk?
Raadioside ja videopilt üle raadiolingi?

Raadioside juhtimiseks ja 4g videolingiks?

Kogu asi 4g videolingiks+ gps kordinaatide järgi lendamine? (sisuliselt APM)

Direct wifi antenn video jaoks ja raadioside juhtimiseks?

Mis militaarfoorumi helgemad pead arvavad, milline oleks kõige parem lahendus?

Jalaväerühma vajaduse katab ära 20 min lennuajaga 4G peal töötav multirootor, hind alates 500 eurost. Lihtsalt teist samapalju tuleb akudele kulutada, et sa päev läbi saad oma lende ka teha. Probleem nr 1 saab olema sademed, udu, lumesadu ja tugev tuul, mil nende asjade efekt kukub üsna nulli. Teiseks on need asjakesed päevase kasutusega (päiksetõusust loojanguni). Soojuskaamera lisamisega kasvab see 500 eurot nagu lumepall ja arvud on päris hunnik tuhandeid.

Ma ei rääkinud jalaväerühmast, vaid staabist - näiteks juhtimispunkti juures olev jagu, kes saakski tegeleda drooniluurega.

TangoViktor kirjutas:Ma ei rääkinud jalaväerühmast, vaid staabist - näiteks juhtimispunkti juures olev jagu, kes saakski tegeleda drooniluurega.

Otsi http://defence.ee/members/ pealt. Threod näiteks. Hind, tõsi küll, on ilmselt selline, mida Kaitseliidus lähimal paarikümnel aastal heaks ei kiideta.

20 min lennuajaga, mille jooksul õnnestub reaalselt üle kontrollida maastikku mõnisada meetrit eespool, droonid (mis on lõviosa laiatarbe omadest), on oma näitajate poolest kasutatavad jalaväerühma tasemel. Kompanii tasemel kasutatav droon peaks olema võimeline töötama ka miinipildujaallüksuse huvides, st suutma eemalduda sinust 3-4 km ja suutma ka tagasi tulla. Endale tundub, et selleks on vaja sellist Raveni masti riista (juba lennukit, mitte kopterit).

Ma kardan, et droonindus muutub järjest populaarsemaks, sest annab inimesele võimaluse "lennata". Millist valida, ei oska soovitada

http://www.miltechmag.com/search?update ... -results=7

The trailblazers of the field—the Mac and the PS/2 of the drone world, if you like—are the AR and the Phantom. The AR, built by Parrot, a French company, became a bestseller in 2010. It is an easy-to-fly quadcopter that beams video back to a smartphone. Then, in 2013, a Chinese firm called DJI introduced the Phantom. That brought professional-quality aerial photography within the reach of general users. The Phantom’s latest incarnation, which costs less than $2,000, can shoot 20 minutes’ worth of footage before it has to land.

How long these two firms will dominate the world of drones is anybody’s guess. Andrew Amato of Dronelife.com, an American consultancy, says that the Phantom’s limited flight time makes it vulnerable. A drone that could fly for significantly longer—an hour, perhaps—would change the marketplace, as would one that was fitted with “sense-and-avoid” technology that would stop it running into obstacles by mistake. Researchers are busy in both these fields.

http://www.economist.com/news/science-a ... ce-welcome

Sõber ostis just Phantom 4 hinnaga 1200€, http://www.apple.com/shop/product/HJWF2 ... mera-drone.
Hind sisaldab kaamerat, kuid samas puudub võimalus nö GPS koordinaatide järgi lendamiseks ja ilmselt üsna kergesti segatav. Tegevusraadius peaks olema 1,5 km.
Ilmselt proovime mingi hetk selle ka militaar otstarbel ära, aga väga kõrgeks ootusi ei aja.

See füüsiline lennuulatus on ilmselt siis lageda peal, kui vastane on maskeeritud, siis ei piisa lihtsalt ülelennust, vaid tuleb kahtlasi kohti uurida rippudes ja allapoole tulles ja see tähendab, et "vaba" lennuulatus kukub umbes 2 korda. 2 km praktilise tegevusulatusega droon on selles Phantomist hulka suurem.

Mind panid imestama Phantom 4 videopildi kvaliteet, positiivses võtmes.

Mind panid imestama Phantom 4 videopildi kvaliteet, positiivses võtmes.

Tegelikult ta selle turunduslikul eesmärgil soetaski ja pilt on sellel tõesti hea. Ilmselt mõne tavapärase KL õppuse käigus on selle kasutamine igati ok, iseasi palju see reaalsele olukorrale juurde annab.

Olen aastaid selliseid asju KL kasutanud ja kõige suurem efekt on selles, et kodanikud võitlejad saavad endast tehtud pilte vaadates aru, kui hästi nad õhust näha on! Praegu ei pööra õhuvaatlusele mitte keegi mitte mingit tähelepanu, maskeerimisega on ka nagu on, et siis vahel ei ole. Õhust on paljud asjad halastamatult hästi näha.

Ise ootan millal see valmis saab http://blog.parrot.com/2016/01/04/ces-2 ... prototype/ ,väidetavalt saab ka GPS waypointidega lendu teha.
Kuna ka see on wifi ühendusel põhinev, siis taolisi saab ummistusründega puldist lahti siduda (pole ka pilti), paremal juhul teeb automaatset return-to-home, kui GPS on ka segatud siis vaeseke tiirutab kuniks akut jätkub.
Õppuste jms filmimiseks oleks vist DJI Phantomi seeria parim valik.

Alustada tuleks ikka rahakotti vaatamisest

Hea lahendus on ELIX-XL http://www.uav.ee/products/1/multirootor-elix-xl
Umbes aasta tagasi sai isegi hinnapäring tehtud. Komplekti hind jäi vist 40 000 EUR kanti. Ilma soojuskaamera ja põrutus/niiskus/ jm kindla arvutita u 30 000 või nats alla selle. Täpselt enam ei mäleta. Teatud mehed on seda ka katsetanud ja päris häid hinnanguid andnud.

Alustada tuleks ikka rahakotti vaatamisest Hea lahendus on ELIX-XL http://www.uav.ee/products/1/multirootor-elix-xl
Umbes aasta tagasi sai isegi hinnapäring tehtud. Komplekti hind jäi vist 40 000 EUR kanti. Ilma soojuskaamera ja põrutus/niiskus/ jm kindla arvutita u 30 000 või nats alla selle. Täpselt enam ei mäleta. Teatud mehed on seda ka katsetanud ja päris häid hinnanguid andnud.

Hell's yeah kui kukkur kannab. Taolise raha eest ongi 30 või 40 ühekordse (kui sedagi) laiatarbe droonilendu lahinguväljale.

slider kirjutas:Ise ootan millal see valmis saab http://blog.parrot.com/2016/01/04/ces-2 ... prototype/ ,väidetavalt saab ka GPS waypointidega lendu teha.
Kuna ka see on wifi ühendusel põhinev, siis taolisi saab ummistusründega puldist lahti siduda (pole ka pilti), paremal juhul teeb automaatset return-to-home, kui GPS on ka segatud siis vaeseke tiirutab kuniks akut jätkub.
Õppuste jms filmimiseks oleks vist DJI Phantomi seeria parim valik.

Parroti praegused tooted näevad oma hinna kohta ikka päris asjalikud välja, kasvõi seesama Bebob 2. Huvitav mis hinnaga see uus droon tuleks? Segamisega ei tule ilmselt ükski tsiviildroon väga hästi toime ei tule. Videost jäi silma et toetab ka mingeid 2.4GHz peal töötavad RC-controllereid, mitte ainult Wi-Fi't, kuigi ummistusründe korral sisulist vahet ei ole (lainepikkus sama). Phantom on kaamera pooolest muidugi üle, aga hinnaklass ka vähe teine.

Kompanii tasemel töötamiseks sobiva multirootoriga olen saanud korra töötada kah ja vaadates, mis viled seal peal olid ja kuidas seda juhiti, siis tonniga ei tee seal midagi - ütleme, et rühmale üles vuntsitud OT-64 soomukite ostmine on umbes samas hinnaklassis. Loomulikult võib ja saab kompanii teha luuret ka 0,5 km lennukaugusega drooniga, kuid tegelik luurehuvi ulatub hulga kaugemale. Tavaliselt on rusikareegel, et trooni tegevusulatus peab katma antud allüksuse orgaanilise kaudtulerelvastuse laskekauguse, seepärast kompanii vajaks vähemalt 3 km, pataljon 7-8 km. Efekti mõistagi annab ka nende tonniste droonide kasutamine, eriti kui maastik pole vaadeldav ning inimluure probleemne.

www.militaar.net

Milline oleks hea droon kaitseliidu rühmale.

Milline oleks hea droon kaitseliidu rühmale.

Re: Milline oleks hea droon kaitseliidu rühmale.

Re: Milline oleks hea droon kaitseliidu rühmale.

Re: Milline oleks hea droon kaitseliidu rühmale.

Re: Milline oleks hea droon kaitseliidu rühmale.

Re: Milline oleks hea droon kaitseliidu rühmale.

Re: Milline oleks hea droon kaitseliidu rühmale.

Re: Milline oleks hea droon kaitseliidu rühmale.

Re: Milline oleks hea droon kaitseliidu rühmale.

Re: Milline oleks hea droon kaitseliidu rühmale.

Re: Milline oleks hea droon kaitseliidu rühmale.

Re: Milline oleks hea droon kaitseliidu rühmale.

Re: Milline oleks hea droon kaitseliidu rühmale.

Re: Milline oleks hea droon kaitseliidu rühmale.

Re: Milline oleks hea droon kaitseliidu rühmale.