www.militaar.net
http://www.militaar.net/phpBB2/

Kuidas oleks üks tuumasõda
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?f=54&t=37275
32. leht 34-st

Autor:  Kapten Trumm [ 23 Dets, 2019 14:09 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Sealsel ajajoonel on märkimata üks oluline asi - suure võimsusega pommide õhkimine kõrgel atmosfääris, eesmärgiga toota EMP-d ja lüüa rivist välja vastase side, radarid ja elekter. Peale seda ei avasta need radarid enam midagi.

Autor:  Lemet [ 23 Dets, 2019 15:40 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

On juttu küll.

Tsiteeri:
... Даже если эти операции проходят полностью успешно - что не гарантировано, так как территория страны уже подвергается ЭМИ от высотных взрывов - после этого у высшего командования есть примерно 10 минут на то...

Autor:  kaugeltuuriv [ 18 Veebr, 2020 17:59 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Oskagi ütelda,kuhu seda panna aga meie kohalik leht siin Gjøvikus Norras kirjutas radiatsioonikaitsest ja mainis,et kohalikud lasteasutused ja koolid on saanud kätte vajaliku koguse radiatsioonivastaseid tablette.
Paar nädalat enne seda aga oli artikkel sellest,et Tsiviilkaitse teeb lähiajal ülevaatuse varjenditest ja katsetab märtsis ka tsiviilkaitsesignaale,artiklile oli veel lisatud linnakaart ja sireenide asukohad.

Autor:  manjabes [ 18 Veebr, 2020 22:49 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Kas tänapäeval keegi teabki enam misasi üks tsiviilkaitsesignaal on ja mille poolest ta erineb suvalisest lolliks läinud auto- või hoonealarmist? Mina näiteks ei tea, kuigi olen õrnalt tuuma-teemadest huvitatud. Ei julge kihla vedada ka, et Norra "noorte pensionäride" teadlikkus palju parem on. Või siiski?

Autor:  kaugeltuuriv [ 19 Veebr, 2020 16:35 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Ma usun,et tsiviilkaitse signaali üürgamise tunnevad nii eestlased,kui ka norrakad ära.Ega see suurt erine dokumentaalides kuuldud õhutõrjesireenist II Maailmasõja ajast,vähemalt see oli sama Eestis.Tõsi siis oli veel NSVLiit ning aasta 1984,tollal tehti tsiviilkaitseõppust üle Eesti ja üürgasid Pärnus küll signaalid sarnaselt nagu sõja aegsetes filmides.Pole veel Norra signaali kuulnud aga pakun,et sama.

Autor:  mart2 [ 19 Veebr, 2020 18:41 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Tsiviilkaitse (käsi-)sireeni häält said spordisõbrad tavaliselt kuulda kord aastas - Tartu Maratoni rajal natuke ennem Kuutsemäed!
Kahjuks jäi seekord sõit ära.

Autor:  Kapten Trumm [ 19 Veebr, 2020 18:55 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

See tänavasireen oli üldine häiresignaal. Seepeale pidid kodanikud tegema lahti raadiod, kohaliku teadustuse krapid või kuulama asutuse signaale.
Koolis näiteks olid täpsustatud signaalid, õhuhäire, radioaktiivne saastumine jne. Mingi 3 või 4 erinevat oli, sh ka häire lõpp. Samas toona tähendas enamik neid signaale niiehknaa keldrisse/varjendisse minekut. Neid anti koolikellaga, nende seletused olid igas klassis seina peal ja kooli peakorrapidajal mapi vahel. Mina olin peakorrapidaja ühe korra, vist 1992 ja toona olid need veel mapi vahel olemas ja nende helistamine oli peakorrapidaja ülesanne.

Soomes ja Rootsis neid katsetatakse siiani. Teatud päev ja teatud kell. Inimesi on õpetatud vähemalt rahuaja kontekstis nii, et kui kuulete tänavasireeni, minge siseruumi ja tehke lahti telekas/raadio - tõenäoliselt on siis tegu tsiviilõnnetusega. Varjendid seal pole kogu aeg lahingukorras - need viiakse vajadusel tegutsemisvalmidusse.

Autor:  kaugeltuuriv [ 27 Veebr, 2020 18:20 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Nagu ma olen aru saanud,siis mõni USA tuumaallveelaev on muudetud taktikalise relvastuse kandjaks.
Kas see tähendab seda,et need sadakond taktikalist vabalt langevat pommi(asuvad vist hoiul Hollandis ja Saksamaal) ei ole nii kiirelt kasutatavad,kui tekib vajadus kasutamise järgi.
Olen kohanud netiavarustes väidet,et tegemist ei ole tiibrakettidega vaid just Trident 2 tüüpi rakettide lõhkepead on ümber vahetatud?Kas see on loogiline?

Autor:  Kriku [ 06 Aug, 2020 9:33 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Ainet oleksoloogilisteks mõtisklusteks: hiljutine Beiruti plahvatus oli umbes 5x nõrgem kui Hiroshima pommi oma: https://nationalpost.com/news/beirut-bl ... in-history

Autor:  Dr.Sci [ 06 Aug, 2020 9:54 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Kriku kirjutas:
Ainet oleksoloogilisteks mõtisklusteks: hiljutine Beiruti plahvatus oli umbes 5x nõrgem kui Hiroshima pommi oma: https://nationalpost.com/news/beirut-bl ... in-history
Nii ta on...ligi 3 kT väetist - huvitav, mis selle TNT ekvivalent kilotonnides on?

Autor:  Walter2 [ 06 Aug, 2020 10:22 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Kas lööklaine toime sama ekvivalentsetel tuuma- ja väetisepommidel on ka samasugune või sõltub kui kõrgel maapinnast tuumapomm plahvatab?

Autor:  Lemet [ 06 Aug, 2020 11:55 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Dr.Sci kirjutas:
Kriku kirjutas:
Ainet oleksoloogilisteks mõtisklusteks: hiljutine Beiruti plahvatus oli umbes 5x nõrgem kui Hiroshima pommi oma: https://nationalpost.com/news/beirut-bl ... in-history
Nii ta on...ligi 3 kT väetist - huvitav, mis selle TNT ekvivalent kilotonnides on?


Nii või teisiti- taktikalise tuumapea võimsus...

Autor:  Kilo Tango [ 06 Aug, 2020 14:41 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Kriku kirjutas:
Ainet oleksoloogilisteks mõtisklusteks: hiljutine Beiruti plahvatus oli umbes 5x nõrgem kui Hiroshima pommi oma: https://nationalpost.com/news/beirut-bl ... in-history


Kogu väetis kindlasti ei detoeerinud. Valdav osa ilmselt puhkus laiali.

Autor:  Kapten Trumm [ 06 Aug, 2020 16:11 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Hiroshima puhul on efekt erinev, kuna Hiroshima oli õhuplahvatus (airburst) 600 m kõrgusel, antud väetiseladu asus maa peal. Maapealsel plahvatusel läheb päris suur osa energiast maapinda (sellest ka see suur kraater).

Seepärast pehmete ja poolpehmete märkide vastu on õhuplahvatus palju purustavam.

Aga Hiroshima plahvatuse efekt on tänu nõuka aegsetele "rahuvõitlejatele" suuremaks puhutud. Kuna jaapanlaste majad koosnesid puust ja papist, siis hävis selline hoonestus täielikult (mis alles jäi, põles maha). Betoonist hoonetega linn sedasi maatasa ei läheks. Kui tähele panete, siis kivist pangahoone otse plahvtuse epitsentris on Hiroshimas siiani püsti.

Seepärast tundub ka seal, et purustused pole kuigi ulatuslikud.

Tsiteeri:
Kogu väetis kindlasti ei detoeerinud. Valdav osa ilmselt puhkus laiali.


Ka toonaste algeliste tuumapommide puhul endas enamik uraanist/plutooniumist laiali, on hiljem arvatud.

Autor:  Hydrazine [ 06 Aug, 2020 21:52 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Alarmide puhul on ka palju lihtsamaid asju kui tuumasõda, mida lihtsalt eiratakse. Olen Eestis ikka korduvalt ja päris mitmes büroohoones olnud, kus tuletõrje alarm läheb käima, oled valmis välja jooksma, nö evakueerima aga mitte kedagi ei huvita, et ju siis tehakse jälle hooldustöid, see on kogu aeg siin majas nii olnud.

32. leht 34-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/