Viiskümmend kirjutas:Mõlemas viidatud artiklis ütleb, et GPSi spoofingu puhul võtab vale signaal vastuvõtja üle kopeerides liikuja algset trajektoori ning ühendab siis seadme mingil hetkel vaikselt ja kavalalt õigest signaalist lahti ehk see ei pruugi üldse tekitada ju mingit üleüldist nihet kõikidele.
Ma vb ei saa su jutust õigesti aru, aga GPS vastuvõtja on passiivne seade, selle signaali ei saa üle võtta.
Väga lihtsustades on GPS näol tegu kõige tavalisema
triangulatsiooniga. GPS satelliitide trajektoor on teada, ning sisuliselt ainuke oluline asi, mis satelliidi signaalidest oluline on, on edastav hetkeaeg.
Kui vastuvõtja saab kätte mitme satelliidi signaali (3-mõõtmeliseks triangulatisooniks on minimaalselt vaja nelja satelliiti), saab ta välja arvutada kaugel need satelliidid temast on, võrreldes enda hetkeaega sellega mis on satelliitide signaalis. Teades nende trajektoori saab ta ka teada kus nad pidid asuma, ning seega ka välja arvutada enda asukoha.
Loomilikult pole see kõik päris nii lihtne, atmosfäär võib mäkra mängida (maapealsed jaamad on just selle mõjutustega arvestamiseks) jms, aga illustratsiooniks piisab küll.
Oluline on igatahes aru saada ,et
üksi sateliit ei "edasta sulle, kus sa asud", vaid sisuliselt edastab vaid kellaaega (tegelt ka muud, k.a. oma orbiit jms, et sa ei peaks uuendama vastuvõtjat iga kord kui uue sateliidi ülesse saadad jne, aga sel pole antud näitel tähtsust).
Nüüd, kui me räägime "satelliitide signaali võltsimisest", siis sellest vastas Fucs minust oluliselt põhjalikumalt kui mina
siin teemas, ehk selle arutelu peaks sinna ilmselt üle kolima.
Samuti, militaar-GPS signaal on väga korralikult krüptitud. Kui sa räägid selle võltsimisest ( nullist valesignaali genereerimist, mida vastuvõtja uskuma jääb), siis see on erinevatel põhjustel üsna ebatõenäoline. Loomulikult ei saa seda välistatud, aga kui venelased seda suutsid, keeraks see pea peale kaugelt rohkem kui tühise positsioneerimise kompromiteerimise.
See, millest sinu viidatud artikkel räägib, on pigem sateliitide päris signaalide teatava (suureneva) viitega edastamine sihtmärgile, samaaegselt originaalsignaali segades või ülekarjudes. See on oluliselt usutavam kui lihtsalt võlts-signaali saatmine (ning arvatavasti ka see mida venelased Mustas meres katsetanud), kuid ka see on kaugel triviaalsest.
Nii või naa:
1) Kuskilt ei ole tulnud mitte ühtegi infokildu, et GPS signaali antud kandis segati
2) Kui ka segati, ei saanud see kindlasti üksi põhjus kokkupõrkeks
3) Venelastel puudub usutav motiiv nii kitsas ja laevarohkes väinas selle signaali tahtlikuks eksitamiseks. Ah et plaanisid õnnetust USA sõjalaevaga? See oleks sama jabur, kui et inglased oleks 1941. aastal Hitlerile kirja saatnud "nänänänä-nää nää, jobud, tegime teie Enigma lahti!" - Nagu veidi rohkem kaotada kui võita sellest "geniaalsest operatsioonist"