Solovei, Venediktov ja teised

[Lemet]

Mida siin kommenteerida? Enne kohtuotsust ei võta ükski vastutav peatoimetaja seisukohta, et täpselt nii see oli, see on ju loogiline.

[kaur3]

Lemet, mis siin loogiline on? Kas Sinu kummardatud raadiojaama ülesanne ei oleks mitte tõde selgitada alates 2014. aasta suvest? Ei olnud mahti? Viimased paar aastat on juhtlõngasid kandikul ette toodud, otsigu üles kogu see seltskond, kes on välja selgitatud ja uurigu välja. Vene ajakirjandus ei peagi uurima? Miks ei pea uurima? Miks Sa sellist jaama üldse kuulad?

[Kriku]

Laiendasin teema pealkirja. Jätkatagu.

[kaur3]

Kriku, tänan! Läks juba piinlikuks Solovei ees:)

Eelmisest kirjast jäi maha väga valus kommentaar Surkovi lähedaselt võitlejalt Tšesnakovilt.

Сурков, наоборот, отзывается о Венедиктове с уважением. Сам слышал, как он говорил, что из всех принадлежащих государству СМИ самым важным является «Эхо Москвы». Потому что оно сделало для укрепления суверенной демократии больше, чем Первый канал и ВГТРК вместе взятые. Потому что «Эхо Москвы», работая с проблемной и нелояльной аудиторией, все эти годы умело перенаправляет раздражение этой аудитории в пустоту. Сурков считает, что это высший пилотаж, что Венедиктов настоящий мастер и один из столпов нынешней политической системы.

https://avmalgin.livejournal.com/8285652.html

Суверенная демократия ei ole mingi sõnakõlks tsiteeritud lõigus vaid Surkovi poolt Putini jaoks loodud kaasaegse Vene poliitilise süsteemi üks nurgakivisid.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_democracy

[Lemet]

Kas Sinu kummardatud raadiojaama ülesanne ei oleks mitte tõde selgitada alates 2014. aasta suves

No aga raadiojaam ju teebki seda. Läbi oma ajakirjanike suu. Ehho Moskvõ ajakirjanikud pole kunagi väitnud, et tegu pole okupatsiooni ja sellele järgnenud annektsiooniga. Venediktovi seisukoht on ju vaid Venediktovi seisukoht, mitte kõigi raadiojaamas töötavate ajakirjanike oma. Venediktov ja Buntman on eetris kõvasti ja avalikult piike murdnud, kas Dombassjaos ja Lugandjaos on tegu kodusõjaga või mitte. Või arvab akf, et näiteks Latõnina, Ganapolski, Felgengauer, Parhomenko, Larina jt jutustavad vene maailma usku?

[Lemet]

Et siin teema pealkirja juba Venediktov lisandus, siis üks huvitav kuulamine- Venediktovi äärmiselt huvitav intekas ukraina ajakirjanik Dmitri Gordonile üleeilsest, viiendast kuupäevast.

https://youtu.be/lGF3Jg9-Cgo

[Kriku]

Jääb mulle ikkagi sügavalt arusaamatuks see Venediktovi kui peatoimetaja väidetav sõltuvus. Milles see siis täpsemalt väljendub?

Venediktov ja Buntman on eetris kõvasti ja avalikult piike murdnud, kas Dombassjaos ja Lugandjaos on tegu kodusõjaga või mitte. Või arvab akf, et näiteks Latõnina, Ganapolski, Felgengauer, Parhomenko, Larina jt jutustavad vene maailma usku?

Võimude tegevuse teravik ei ole suunatud niivõrd eetris peetavate diskussioonide, vaid uuriva ajakirjanduse vastu, mida võis eriti 2017. aastal jälgida (vt. näiteks https://gijn.org/2018/02/13/echo-moskvy/ ; vene keeles ei viitsi praegu otsida, sest mul ei ole vene tähestikuga klaviatuuri ja see on mõnevõrra tülikas). Uuriva ajakirjanduse tase näitab sõltumatust rohkem kui see, kes eetris diskuteerivad.

[Lemet]

Raadiojaam ja uuriv AJAKIRJANDUS. Palju meil näiteks Kukuraadio ajakirjanikud uurivat ajakirjandust teevad?

[Kriku]

Meelelahutuse puhul pole üldse erilist mõtet sõltuvusest / sõltumatusest rääkida. Režiimi huvi ongi ajakirjandust võimalikult meelelahutuslikuks muuta.

Loomulikult võib uurivat ajakirjandust ka raadios teha ja tehaksegi. Esimene ettejuhtuv viide: https://gijn.org/2019/12/10/a-global-to ... -podcasts/

[Lemet]

Noh, sellisel juhul mahuvad näiteks Latõnina ja Parhomenko vabalt uuriva ajakirjanduse alla. Potapenko samuti.

[Kriku]

Kui siit edasi on tahtmist arutada, kas "Ehho Maskvõ" on oma sõltumatusest midagi minetanud, tulekski vaadata, kas režiimikriitilise uuriva ajakirjanduse töövõite on seal järjest vähemaks jäänud või mitte. Mina ei tea.

[Lemet]

Mina ei tea.

Vaat selle ilmselge faktiga olen ma 100% nõus.

[kaur3]

Lemet, miks Venediktov hämab MH17 osas nagu varem viidatud? Kui Ehhos on uuriv ajakirjandus, siis miks nad MH17 keissi ei uuri olukorras, kus neil on rohkem kui piisavalt juhtlõngasid? Minu jaoks viitab kõik seletusele Потому что «Эхо Москвы», работая с проблемной и нелояльной аудиторией, все эти годы умело перенаправляет раздражение этой аудитории в пустоту. Сурков считает, что это высший пилотаж, что Венедиктов настоящий мастер и один из столпов нынешней политической системы. + Gazprom-Media + meediatsaar Gromov Presidendi administratsioonis olukorrale.

Lemet, meil siin vaba maa. Kuula, mida soovid ja räägi, mida soovid. Teised kaasfoorumlased kaaluvad väljatoodud argumente iseseisvalt

[Lemet]

Lemet, miks Venediktov hämab MH17 osas nagu varem viidatud? Kui Ehhos on uuriv ajakirjandus, siis miks nad MH17 keissi ei uuri olukorras, kus neil on rohkem kui piisavalt juhtlõngasid?

Mida ta hämab? Intekas Gordonile lahatakse teemat pikalt. Kuula ära. Alates 54.41. Nii MH-17st kui Musta mere kphal allatulistatud Tu-154st. Ja Parhomenko on saates Sudt sobõtje ju seda teemat aastaid lahanud.

[kaur3]

Lemet, näita mulle tsitaate, mis sarnanevad Haagi kohtus esitatud tõenditele. Ma toon Sulle tsitaate välja ja Sa saadad mind aastaid lahatud saateid otsima.

Nii, kuulasin ära selle lühikese lõigu alates Lemeti viidatud ajast. Kas sain tagemaks, kui juba varem väljatoodud tsitaadis. Ei saanud, sest lisainfot ei tulnud. Venediktovi sõnul Vene peaks kahjutasu ära maksma ohvrite omastele, võtma seeläbi süü endale ja elu läheks edasi. Nii käitusid nimelt kunagi tsiviillennukite allatulistamise korral USA ja Ukraina. Väga lihtne lahendus tekkinud kihtsale olukorrale, mis eirab laiemat pilti, kus kogu MH17 õnnetuse uurimine toob päevavalgele Vene lahingukorra 2014. aasta suvel. USA ja Ukraina lennukite allatulistamine ei toimunud olukorras, kus nad pidasid naaberriigi vastu sõda. Vendeiktovi hüüatus "Oo, ma olen olukorda 2014. aastast jälginud!", tekitas minus lootusekiire, et ühel heal päeval saame lugeda pikemalt ja väga detailselt Venemaa peetud sõjast Ukraina vastu. Kuna Surkov töötu, siis võib-olla istuvad nad praegu Moskva lähistel suvilas ning panevad sündmuseid paberile. Metštat nje vredno, nagu ütles paar päeva tagasi Mart Helme