www.militaar.net
http://www.militaar.net/phpBB2/

EW kaitseväe ja kaitseliidu auastmed
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?f=59&t=17284
2. leht 2-st

Autor:  hillart [ 12 Juun, 2009 11:43 ]
Teema pealkiri: 

Kood:
Paluks mitte pilgata, mitte igaüks pole sündinud geeniuseks. Ei olnud plaanis mingit nalja teha, ikka tõsiselt üritan KL ametiastmetest sotti saada. Silmas pean muidugi 1925-1940 valitsenud olukorda; praegune huvi ei paku.


Tühi töö ja vaimu närimine.
Antud juhul püüab mees võrrelda võrreldamatuid. Pole võimalik võrrelda näiteks "rohelist" ja "sooja", sest need omadused kuuluvad erinevatesse kategooriatesse.
Sama siin. KL-s on vormil ametikoha , KV-s auastme märgistused.
Miks KL-s üleüldse sellisele ametikohtade süsteemile kunagi mindi? Aga asi oli selles, et valdav osa nii KL erineva taseme juhtidest, kui reakoosseisust ei omanud KV-süsteemi vastavatele tasemetele kohast sõjaväelist väljaõpet (ja sellega seoses ka sõjaväelist auastet). Eelpooltoodust tingituna olid erineva taseme pealikud (jagu, rühm jne.) sageli, kes muidu igati lugupeetud ja ühiskondlikult aktiivsed kodanikud olid, KV-poolt võetuna oma vastava taseme sõjaväelise väljaõppe puudumise tõttu vaid reamehed, kapralid ja seersandid, harva ka reservnooremohvitserid. Seega - ei saa võrrelda ametikohti ja auastmeid. Seda enam, et veel kahes erinevas riigikaitsestruktuuris.
Sama analoogia on politseiga. Pagunil nähtavad märgid-värgid on nende ametikoht ja ei väljenda kohe mitte miskit moodi nende suhet Kaitseväe ja selle auastmetega. Sama mees, kes politseiametis on näiteks oma ametikoha tõttu ülemaks 20-30 alluvale, ei tähenda kohe kindlasti mitte, et tema sõjaväeline auaste peaks sellega seoses leitnant või kapten olema. Selle mehe sõjaväeline auaste reservlaste süsteemis võib täiesti vabalt kapral või nooremseersant olla.

P.S. Nii, et - ära näe vaeva! On tähtsamatki teha, kui tegelda ...
Aga filosoofilisest aspektist lähtudes muidugi - miks mitte, miks mitte?

2. leht 2-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/