Otsustasin pidut infot jagada mõtetest NK välivorminduse teemadel.
Kuna noored maastikul käivad ja riigikaitseorganisatsiooni allorganisatsiooni kuuluvad, on neile vajalik ka vastav vormiriietus. Põhikiri (mis minu puht-isiklikul hinnangul vormistuselt juriidilselt suht kahtlane dokument) sätestab, et laagrites võib kanda laagrivormi ja olen kuulnud, et ka KL juristid olla ühtlasi kindlaks teinud, et noorkotkaste poolt KV välivormi kandmine ei ole probleem. Iseenesest loogiline ka. Ainus häda, et erinevalt näiteks kaitseliitlastest (ja isegi vist naiskodukaitsjatest), puudub noorte puhul igasugune toimiv süsteem välivormiriietuse väljastamiseks.
Tulemus on, et enamus noorkotkaid käib ringi kuskilt sebitud või laenatud vormidega. Kellel digi-, kellel ümarlaik, kel ostetud mingi muu riigi välivorm. Usun, et enamus ümarlaiku on idee poolest saadud kuskilt "juriidiliselt ebaselgel teel". Rivi pilt on sageli üsna mardisandibande moodi nagu see oli ka KL puhul kuni 2000-ndate alguseni. Eks see mõju teatud määral ka organistatsiooni noorte moraalile ja enesehinnangule.
Võrdlusena näiteks USA ja Briti mil-noorteorganisatsioonidel on vabakasutuses oma maa armee välivormiriietus.
Mingil ajal on üritatud ka noorkotkastele oma vormi genereerida, kuid see ei ole tulemuseni viinud ning ega vii vist ka. Oma asja väljanuputamine ja väikestes kogustes hankimine-tootmine on lihtsalt ebaproportsionaalselt kallis lõbu. Samuti on praktiliselt kindel, et osa noori jääks ikka kandma KV laiku, kui lihtsalt autoriteetsemat. Eriti, kui seda on näiteks võimalik laenata emalt-isalt-vennalt. Rivi pilt oleks seega ikka nagu malelaud.

Samasugune halb kogemus selles osas on Leedus.
Mina ei näe muud arukat lahendust, kui (sarnaselt KL-iga) noorkotkastele KV välivormide kasutamiseks väljastamine nagu see toimib demokraatlikus läänes. Teadaolevalt ei ole käputäie välivormide eraldamine aastas ka KV mass-hanke-logistikale oluline probleem ja ega neid esialgu korraga rohkem polegi vaja, kui malevate parimatele ja vanematele poistele. Iga aastaga arv kasvaks ja ega väljastamine pole noorele päriseks. Samas tuleks aga noortele rangelt paika panna ka kandmise ja väljastamise reeglid. Praegugi kantakse KV vorme, aga puudub mõistlik kontroll ja juhendamine, kuidas...
Kinnitamata info kohaselt olla tiba pidurdanud noortele KV vormide ametlikku väljastust KL nüüd juba endine ülem. Võimalik, et uued ülemad on pisut asjakohasemad ja noh kokkuvõttes on asi otsustatav kõrgemal.
Ettepanekud noortele võimalikuks KV vormide väljastamiseks oleksid:
- Vanus peab jääma vahemikku 12-18 a ehk noorematele (haukaealised) pole mõtet väljastata. Noorematele ei väljastata ka läänes ning ega nii pisikesi numbreid pole väga saadagi.
- Enne väljastamist tuleb noorele läbi viia koolitus vormi kandmise, käitumis- ning viisakusnõuete osas.
- Väljastada võiks suvemütsi, suvejaki, suvepüksid, talvemütsi ja talvejope. Muu juurdekuuluv stuff (tumeroheline või must T-särk, poolsaapad, soble) tuleks muretseda KL/NK või isiklikest vahenditest.
- Sini-must-valge mütsimärgi asemel tuleks sarnaselt KupJVP -ga kanda eristamise huvides metallist kotkamärki. Kas ka vastav riigitunnus tuleks maha harutada? Brittidel ja USA-katel on muidu peale jäetud.
- Kui noorkotkas siirdub KL-i (rääkimata ajateenistusest või lihtsalt lahkumisest), peab vorm tervena või parandatuna tagasi tulema. Katkised-kasutet vormid tuleks saata mahakandmiseks tagasi sinna, kust nad uuena tulid.
Lisaks on mõned ideelahendused ka noorte oma auastmetunnuste osas nagu see toimib üsna hästi läänes, aga sellest edaspidi.