www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 19 Sept, 2019 16:09

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 314 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 21  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Soovin infot vormi kohta
PostitusPostitatud: 02 Sept, 2012 14:29 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 7762
Asukoht: Siilis
Husaaripolgu võlli hea väljanägemine ei ole üldse põhjus tema ohvitseriks pidamiseks - ka iga vähegi keigarlike kalduvustega allohvitser võis tsaariarmee paremates ratsapolkudes vägagi sheff välja näha 8)

Mind häirib selle foto puhul just prosta nahkne mõõgarihm, mis ei haaku hästi ülejäänud vormiga ja vihjabki rohkem nagu alamväelasele (mitte ohvitserile). Ning sellel pildil halvasti näha olevast punutud nöörist husaariõlakutest ei loe ka midagi auastme kohta välja :roll:

Need paar rinnas olevat rutiinset medalit ei tõesta samuti ohvitseriseisust - selliseid tähtpäeva- või kampaaniamedaleid said ka tolleaegsed ajateenijad (rääkimata kaadriallohvitseridest). Vaat kui rinnas oleks juba mõni madalam ordeniklass (Anna või Stanislavi 3.j), siis oleks tõesti klaar, et tegu ohvitseriga :P

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Soovin infot vormi kohta
PostitusPostitatud: 06 Sept, 2012 9:03 
Eemal
Liige

Liitunud: 01 Apr, 2005 8:47
Postitusi: 548
Tsiteeri:
Husaaripolgu võlli hea väljanägemine ei ole üldse põhjus tema ohvitseriks pidamiseks


teema juurde tagasi tulles üle pika aja kaldun Borjaga nõustuma. Paistab, et husaaridel oli selle vormi juures ohvitseridel reeglina ka üle vasaku õle käiv särp. Isegi odavamatel vormidel olid ohvitseride tikandid siidist, sellel mehel paistab lihtsast paelast.

Must-valge foto põhjal on raske polku määrata, kuid kaldun siiski juba nimetatud 7-da Valgevene polgu poole.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Soovin infot vormi kohta
PostitusPostitatud: 09 Sept, 2012 14:33 
Eemal
Liige

Liitunud: 01 Apr, 2005 8:47
Postitusi: 548
Ühesõnaga väga põnev on olnud infot otsida :)

Nüüd tundub juba päris kindlasti, et tegu on sellesama eelpool mainitud Valgevene husaaripolgu allohvitseriga(?). Kindlasti mitte ohvitser.

http://antikvariat.ru/updates/3755/52354/

toonitan, et
Tsiteeri:
Только у Белорусского полка цвет был "белый плюс белый"
ehk vaid sellel polgul ühevärviline


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Eesti armee ... kuid täpsemalt?
PostitusPostitatud: 28 Okt, 2012 18:02 
Eemal
Uudistaja

Liitunud: 27 Okt, 2012 16:17
Postitusi: 2
Kysiks targematelt t2psemalt mis asjad piltidel on?? Rev22ridel on vintpyssid ristamisi asetatud. Noopidel kolm l6vikest.


Manused:
Faili kommentaar: mingimunder
PA280020.JPG
PA280020.JPG [ 130.22 KB | Vaadatud 3983 korda ]
Faili kommentaar: vihmakeep2kki
PA280020.JPG
PA280020.JPG [ 134.14 KB | Vaadatud 3983 korda ]
Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti armee ... kuid täpsemalt?
PostitusPostitatud: 28 Okt, 2012 19:10 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 19 Mär, 2006 19:15
Postitusi: 340
Asukoht: Pealinn
Kaasaegne EKV jalaväeüksuse üleajateenija tavavorm.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti armee ... kuid täpsemalt?
PostitusPostitatud: 29 Okt, 2012 11:41 
Eemal
Liige

Liitunud: 14 Dets, 2011 21:12
Postitusi: 106
Hetkel on kehtiv uus süsteem, kus kõigil, st reamehest kolonelini (kaasa- arvatud) on ühesugused lõkmed (nt jalaväel kaks ristamisi vintpüssi ning nende all asetsev kahest tammelehest moodustuv pärg).Kusjuures tegelikkuses peaksid olema lõkmed erinevad (st ühel lõkmel on üks vintpüss üle teise ja teisel vastupidi). Samuti on tammelehtede kuju, lõkmete toon ja suurus muutunud

Kaitseväes võeti antud vorm kasutusele asendamaks esialgset soomlaste eeskujul loodud nn "metsavahi vormi, kus auaste oli krael ja väeliigi/ eriala tunnus õlakutel. Nagu paljud vormieksperdid teavad, võeti antud vorm kasutusele knd Einselni käsul (antud vorm on põhimõtteliselt 1936. aasta mudel, va muidugi kalifeepüksid, vöörihm, portupeerihm). Lisaks on ära jäetud hulgaliselt 1936. aasta lisariietuselemente

Parimat


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti armee ... kuid täpsemalt?
PostitusPostitatud: 30 Okt, 2012 11:05 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 07 Jaan, 2005 16:02
Postitusi: 3152
Asukoht: Tallinn
Tsiteeri:
(antud vorm on põhimõtteliselt 1936. aasta mudel, va muidugi kalifeepüksid, vöörihm, portupeerihm).


Oi-oi, nii pole see kohe kindlasti mitte. :lol:
Põhierinevus (ja tegelikult otsustav erinevus) on juba lõikes. Tavavormi kuub, mis EW ajal oli taljesse töödeldud, n.ö. sõjaväelise lõikega, on tänapäeval sirge nn. turvamehe variant, koos küüruga - võimalikult avar ja lohmakas, et oleks võimalik kanda varjatult mõlema kaenla all käsitulirelvi ja saaks sisse võtta sellise ülbe, natuke küürus ja längus õlgadega poosi ( :lol: ).
Üliriie, mis EW ajal oli sinel, millist iseloomustas spetsiifiline taljesse töödeldud lõige, ei seo tänapäevase palituga mitte midagi, v.a. see, et tegu on üliriidega. Ei materjal, lõige, ega eraldusmärgid. Sisuliselt on tegu täiesti uue vormielemendiga asendamaks EW aegset sinelit.
Ainuke, mis seda praegust tavavormi komplekti omaegsega seob, on vahest ainult enam-vähem selle värvus ja mõningad (NB! mitte kõik) eraldusmärgid.

Kuna praegused nn. igapäevased ja pidulikud vormikomplektid oma olemuselt pole ette nähtud kandmiseks riviformatsioonis (aga kui ausalt öelda, siis isegi riviväliselt on sellise lõikega vormiriietus päris näotu, aga see on vaid minu personaalne ja tagasihoidlik arvamus), siis on mõnikord (tegelikult lausa alati) vägagi koomiline seda rivis olevate kaitseväelaste seljas näha. Eriti koos sellega täiesti kokkusobimatute detailidega, missugused tegelikkuses isegi mitte varustusenimekirjadesse ei kuulu, kuid milliseid üllatuslikul kombel siiski täiesti ametlikel üritustel kasutatakse. Pean silmas vöörihmasid, mõõkasid, püstoleid vöörihmal jne.

_________________
Postitusi lugedes kasuta kôigepealt oma aju (NB!! peaaju) HOMO SAPIENS !!! (e. foorumlane)

Stellung halten und sterben!!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti armee ... kuid täpsemalt?
PostitusPostitatud: 30 Okt, 2012 16:19 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 7762
Asukoht: Siilis
HILLARTil muuseas 100% õigus.

Et soovitaks igaühel, kes soovib paugatada EKV tänaste vormide teemal, ülalolev HILLARTi post tähelepanelikult läbi lugida... Kasvõi lihtsalt intellektuaalse (enese)arengu mõttes 8)

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti armee ... kuid täpsemalt?
PostitusPostitatud: 31 Okt, 2012 10:10 
Eemal
Liige

Liitunud: 01 Apr, 2005 8:47
Postitusi: 548
Kahjuks peab Hillarti ja Borjaga täiesti nõus olema. Piisab, kui vaadata mõnda mil.ee fotoalbumi KVPS üritust ja oh seda lõõtspill-pükste, vormist väljas mantlite, väljatükkivate sallide, kartulivõtu-kinnaste ja imetabase karusloomanahast konduktorimütside kavalkaadi! Kõige hullem on see, et isegi kõige maniakaalsemalt oma välimuse eest hoolt kandvale kaitseväelasele (ja neid tänapäevases maailmas just üleliia palju niikuinii pole) ei anta isegi võimalus (sõja)mehelik välja näha.

Mina sellest küll aru ei saa - piisaks (teoreetiliselt) ju lõike vahetamisest (vabandust - ennesõjaaegse tagasi võtmisest) ja saaks päris viks ja viisakas välja näha. Ju siis pole ette nähtud ja tähelepanu läheb kusagile mujale. Aga kuhu? Ja ega see raha kokkuhoid ju (praegust liini jätkates) tõsiseltvõetav pole. Võiks siis lihtsalt järgmise sammu teha ja tavavorm lihtsalt ära kaotada?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti armee ... kuid täpsemalt?
PostitusPostitatud: 31 Okt, 2012 15:23 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Nov, 2006 9:36
Postitusi: 66
Asukoht: Kesk-Eesti
Nõus keelpool kolme kirjutaja/arvajaga.
Meie vorm vajaks tugevat ümbervaatamist.
Miks leiuada midagi päris uut? Kasutaks head vana malli. Säärikud, kalifeed, frentš

Lätlaste variant on palju ilusam. Ja leedukatel veel parem.

http://pilt.delfi.ee/picture/7774207/


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti armee ... kuid täpsemalt?
PostitusPostitatud: 01 Nov, 2012 10:32 
Eemal
Uudistaja

Liitunud: 27 Okt, 2012 16:17
Postitusi: 2
hmm. v2ga huvitav info, kuid mainiks igaks juhuks et lõkmetel asuvate vintide all pärga ei ole.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Vene armee vorm Pärnus?
PostitusPostitatud: 26 Nov, 2012 11:51 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Nov, 2012 0:46
Postitusi: 418
Kas see on vene armee vorm? Kas tegu mingi ukraina kasakate esindajaga või on ikkagi suurima tõenäosusega tegemist airsofti tegelasega? Aga lihtsalt huvitavad detailid Pärnust, kus linnas on täies vene armee vormis ja vene relvadega kodanik (airsfot vist???).

Pilt

Galeriis pildid nr 51-53.
http://www.parnupostimees.ee/1036982/pildigalerii-vaikesed-ja-suured-lustisid-isadepaeval/


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Vene armee vorm Pärnus?
PostitusPostitatud: 26 Nov, 2012 23:38 
Eemal
Liige

Liitunud: 30 Juun, 2008 23:38
Postitusi: 922
Asukoht: Soome
Rahu trafomees, rahu, tondil ei ole ühtegi kompatandi tunnusmärki! :D :D
Ivan on Vene tänapäeva vormi suhtes peaaegu täiuslik, on osalenud isegi üritustel, aga keegi ei ole nii pöördesse sattunud!
Kui keegi on milleski kahtlema hakanud, on lihtsalt "nööbist kinni vötnud!"


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Vene armee vorm Pärnus?
PostitusPostitatud: 05 Dets, 2012 14:56 
Eemal
Uudistaja

Liitunud: 07 Sept, 2011 22:06
Postitusi: 23
Ei ole kindel aga vist samat persooni ka sinakas/hallis laigulises näinud. Mis grupeeringusse siis kuulub? Vahest vöö ka peal molledega. Kahtlane :dont_know:


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Kas Prantsuse vorm?
PostitusPostitatud: 30 Jaan, 2013 10:18 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Dets, 2008 0:29
Postitusi: 1813
Asukoht: Tallinn
Probleem tekkis ühe pildiga:
Pilt

Google pakub,et tegu on Nikolai II käiguga Riiga juulis 1910 seoses Riia vallutamise 200. aastapäeva pidustuste ja Peeter I kuju avamisega:
https://www.google.ee/search?q=%D0%BD%D ... 45#imgrc=_

Sündmusest endast:
http://www.myriga.info/rigacv/articles/carskie_dni

Vasakul olev kirik klapiks Riia anglikaani kirikuga. Kas ma näen õigesti, et vasakpoolsed härrased on Prantsuse mundris?

Probleem tekkis, et pildil kujutatu justkui ei klapiks? Sest Riias kirjeldatus pole kuskil täheldatud, et oleks toimunud mingi kohtumine Prantsuse sõjaväelastega? Küll aga toimus selline asi kaks aastat varem Tallinnas. Seda pilti on ka Tallinnase püütud paigutada, aga siis ei klapi jälle kirikutorn...

_________________
Kindlusarhitektuur on osa meie elukeskkonnast


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 314 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 21  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt